Fragen über Fragen

[phoenix]

Frames sind nicht W3C (Web-Standart-Konsortium) konform. Werden in absehbarer Zeit auch hoffentlich von keinem Browser mehr unterstützt.

[Nei]

Das wäre doof. Denn ich werde Frames benutzen. Und so schlecht sind Frames auch wieder nicht.

Der Anfang ist getan:
http://s3.bilder-hosting.de/img/M9BRM.jpg

Was haltet ihr bis jetzt davon?
Jetzt wirds halt schwierig, weil ich mit Photoshop arbeiten muss.

[Fobby]

Zitat von phoenix

Werden in absehbarer Zeit auch hoffentlich von keinem Browser mehr unterstützt.

Daran glaube ich nicht so ganz aber stören wurd's mich nicht - ich rümpf immer die Nase, wenn ich einer Frame-Seite begegne

@Nei:
Versuch's doch mal mit CSS und <div>-Layout. Wenn man das geschickt macht, lässt sich die Seite anhand nur einer Datei ( der CSS-Datei ) komplett anpassen. Bestes Beispiel: http://www.csszengarden.com/tr/deutsch

[Nei]

Hiho,

danke für den Vorschlag, aber das wurde mir schonmal vorgeschlagen, worauf ich halt mal nachgeschaut habe, und finde mich ehrlich gesagt mit diesen css oder wie auch immer nicht zurecht. ^^

[Jogibaer]

Zitat von phoenix

Frames sind nicht W3C (Web-Standart-Konsortium) konform. Werden in absehbarer Zeit auch hoffentlich von keinem Browser mehr unterstützt.

Ich weiß nicht, wieso viele immer die Frames verteufeln. Ich finde Frames immer noch gut. Es gibt nämlich immer noch Leute, die hinter einem Modem hängen und jedes mal, wenn die auf einer Nicht-Frame-Seite einen Menülink anklicken lädt die ganze bekloppte Seite von vorne bis hinten neu. Das kostet Zeit und ne halbe Minute vor einem weißen Bildschirm sitzen ist nicht toll. Ich habe selbst 2 Seiten, die noch mit Frames gebaut sind. Wenn man links was anklickt lädt nur der Mittelteil neu. Header und Menü sind also immer sichtbar. So muss das sein.