Zerlaufen

[heikehk]

Hi Ihr Lieben,

habe die Tage ein Video gesehen, in dem Besteck mit Photoshop zum zerlaufen gebracht wurde. Leider fehlten bei dem Tutorial-Ausschnitt wie es scheint ein paar wichtige Informationen. Wie auch immer das Bild passt gut hier rein, da ich bisher selbst nocht nie eine solche Manipulation vorgenommen habe.
Ich stelle fest, meine Achtung vor allen, die hier Manipulationen einstellen ist schon wieder gestiegen

Nicht zu sehr zerreißen. Nachdem ich die Gabel nicht zum Verlaufen bringen konnte, habe ich sie einfach verbogen. Das hat sie jetzt davon



lieben Gruß
Heike

[Malm]

jepp guckt cool aus

[Sanvito]

Frag mal bei Uri Geller, dem Schweizer Gabelbieger nach, wie so etwas gemacht wird. Ich fürchte allerdings, er wird Dir nichts verraten.
Salvador Dali, der Verflüssiger der Uhren könnte vielleicht auch etwas dazu sagen, doch der sagt nichts mehr.

[heikehk]

na ja so richtig glücklich bin ich mit dem Ergebnis noch nicht, aber vielleicht bekomme ich ja noch was besseres hin. Dieser Verflüssigen-Filter, den die da im Video verwendet haben scheint mir irgendwie widerborstig zu sein...
Wobei die Sache beim Messer dann schon besser ging...

[Sinux]

irgendwie fehlen mir da schatten

[heikehk]

Da sind aber eigentlich die Originalschatten dabei

[Sinux]

na ja, heike, wenn du meinst....ich hab da ja keine ahnung von

[heikehk]

Ne das seh ich anders, aber der Schatten war so. Ehrlich gesagt wär ich dankbar, wenn Du mir sagen würdest, wo der Dir fehlt und wie der aus Deiner Sicht aussehen müsste...



Das ist das Original. Hier ist lediglich der Hintergrund rundherum erweitert, aber so sah es vorher aus.

[Sinux]

vielleicht erkennst du jetzt, was ich meine. sicher hat dein besteck einen schlagschatten.
aber findest du den gelungen? mein bild soll nur andeuten, was ich meine.
das hab ich eben so zwischen tür und angel gemacht

[fradu]

Hallo allerseits,
für mich sieht es so aus, als wäre das Besteck auf einer Milchglasscheibe o.ä.
fotografiert worden die vermeintlichen Schatten sind eigentlich Spiegelungen.

viel Grüsse
fradu

[Accuface]

Ich find das es keinen weiteren Schatten braucht @Sinux, denn der ist Vorhanden, und zwar zu sehen unter dem Griff der Gabel und am Übergang vom Griff zur Schneide am Messer. Am Messer zwar nur minimal, aber er ist zu sehen.

So wie Fradu schon schrieb, sieht es auch für mich aus wie eine Milchglasscheibe, wenn dann noch ein Diffusor in Spiel kam und der Blitz gegen Die Decke, oder halt nach oben gerichtet wurde, dann könnte das mit dem Winkel des Schattens und der position des Fotografen durchaus hinkommen dass nicht viel mehr Schatten zu sehen ist.

Ich find das Ok so.

[heikehk]

Also genau genommen hatte ich es eilig und hab aus der hohlen hand das besteck, das auf einem papier lag fotografiert und mit dem kamerablitz direkt angeblitzt :
Ich war selbst erstaunt über das foto....

[fradu]

Hallo allerseits,
das Erstaunen ist nicht nur auf Deiner Seite,dass auf normalem Papier solche Reflexionen entstehen hätte ich nicht erwartet.
Ich vermute mal, dass wenn man es nachmachen möchte der Erfolg sehr fraglich ist.
Ich hatte eigentlich gedacht das es beabsichtigt war möglichst keinen Schatten zu erzeugen.

Mit herzlichen Grüssen
Frank

[Accuface]

Na deswegen hatte ich es ja geschrieben, denn vor kurzem hab ich in nem Buch diese Technik mit Diff. und gg die Decke Blitzen erst gelesen.

Aber schau an... so einfach

[heikehk]

Normalerweise mach ich das ja auch so oder zieh das Zelt raus, aber das war ein echter Schnellschuss, weil ich das probieren wollt. Nur das Papier hab ich mit Photoshop ereweitert, weil das Holz vom Tisch nicht so gepasst hat...