Plug-In ROC und GEM: Noch konkurrenzfähig?

[Hobbyhopping]

Hallo zusammen,

ich beschäftige mich seit längerem mit dem für mich optimalen Arbeitsablauf zum Scannen meines Dia-Archivs. Bei der Überlegung, welcher Schritte in der Umgebung des Scan-Programms (Nikon Scan) und welche im nachgeschalteten Programm (Lightroom und evtl. Photoshop) durchgeführt werden, kam bei mir mir folgende Frage auf:

Ist bei den Möglichkeiten, die heutzutage EBV-Software wie z.B. Lightroom bezüglich Rauschreduzierung und Farbabweichungen bietet, eine Anwendung von ROC oder GEM überhaupt noch sinnvoll? Oder sind deren Fähigkeiten nicht mehr konkurrenzfähig, d.h. es sind bessere Ergebnisse in Lightroom/Photoshop erreichbar?

Wie ist Eure Meinung?

Gruß
Holger

P.S. Vielleicht noch zur Info für Unbeteiligte:

ROC und GEM sind Alghorithmen, die von Kodak zur Nachbearbeitung von Dia-Scans entwickelt wurden.

ROC = Restoration of Colors

Wiki ROC

Kodak-Info zu ROC


GEM = Grain Enhancement and Management

Wiki GEM

Kodak-Info zu GEM