#11
|
||||
|
||||
Mir gefällt das Bild auch gut.
Die Umsetzung in der goldene Spirale ist Dir gut gelungen, wie ich finde. Die Lava ist sehr hell - dementsprechend flüssig ist sie auch dargestellt, was mir gut gefällt, da es stimmig ist. Meine persönlichen Highlights sind der Vordergrund sowie die Person, die den Lavasee betrachtet. Die gefallen mir enorm. Die insgesamt bläuliche Stimmung des Vorsprungs ist indes für mich persönlich nicht wirklich stimmig. Rückzuführen auf Dunst ist es nicht wirklich, weil die Sicht nicht trüb ist. Anzeichen für eine Beleuchtung gibt es auch nicht. Und auf das mystisch-spirituelle Symbol kann es nicht zurückzuführen sein, weil es das Licht des Lavasees nicht überstrahlen kann, dafür ist es zu dunkel. Ich habe mir bei Google Bilder von Lavaseen anzeigen lassen. Die Intensität ist schon enorm. Und blauchliche Farbstimmung kann nur via Rauch entstehen, wie mir auf den ersten Blick scheint. Und dieser ist im Bild nicht zu sehen. Andererseits ist die so flüssige Lava enorm heiß. Es muss folglich eine magische Person sein, die sich so nah heran wagt. Und die Lichtsituation wäre hier noch drastischer und heller, kontrastreicher. Insgesamt gefällt mir das Bild jedoch sehr gut. Es fällt für mich unter künstlerische Freiheit. Den Monolithen hätte ich nicht gebraucht, war mein erster Gedanke. Allerdings, nach dem zweiten Blick und einigen Minuten der Betrachtung hat es etwas. dass mich in den Bann zieht. Nach und nach entwickelte sich die Person für mich als Wächter. Das Bild wurde stimmig und ich trat ein in eine magisch-mystische Geschichte aus längst vergangener Zeit. Ein paar Gedanken zur Kritik: Kritik ist gut und richtig. Jedoch kommt es drauf an, ob es vom Künstler so gewollt war in der Darstellung (dann ist Kritik irrelevant). Oder ob es ungewollt war (dann ist Kritik relevant). Ich habe mir schon mal den Spaß erlaubt ein Foto zu schießen - zugegeben mit ungewöhnlichen Schattengang. Und anschließend gefragt, ob die Person so korrekt einmontiert wurde. Es gab sehr viele Kritiken, die sagten, dass es absolut unmöglich sei, wie ich den Schatten eingebaut hatte ins Bild. Oder bewusst die Lichtsituation in der Bildaufnahme gesteuert und mir wurde gesagt, dass ich unrealistische Lichteffekte und Lichtszenarien kreiert habe. Wichtig ist immer nur, ob irgendetwas bewusst oder unbewusst geschieht, finde ich. Und das kann nur der Künstler entscheiden. Und ebenso wichtig ist, dass es dem Schaffenden gefällt. Ich habe Bilder, die kaum jemanden gefallen außer mir. Und das reicht mir auch - der Rest ist schönes Beiwerk. Grüßle Stephan
__________________
Willst Du schneller Antworten auf Deine Fragen haben? Schaue hier. Infos zum Forum: Klicke hier |
#12
|
|||
|
|||
Zitat:
Trotzdem behaubte ich, die Figur steht zwar am Rande, aber könnte man selber dort sein, und am Rande stehen, würde der Rand abfallen und die Lava selber ist trotzdem tiefer gelegen. So würde man nicht auf anhieb abfackeln. Keine Ahnung, ob man tiefergelegte Lavaseen, die unterhalb eines Weges sind, irgendwie "atmospherisch-perspektivisch" darstellen kann. War ja selber nie in so einer Situation.
__________________
Der Unterschied zwischen schlechten Bildern und schönen Bildern ist die Person hinter der Kamera. |
#13
|
||||
|
||||
Heyhou, PSMan.
Zuallererst muss ich mal sagen, dass man von Bild zu Bild Fortschritte Deines digital Paintings erkennen kann. ...allerdings möchte mir hier der Lavasee nicht so recht gefallen. Irgendwie fehlt mir hier "der Bums"... Habe mir auch ma Lavaseen angeguggt (und das auch schon öfter ); seeehr charakteristisch finde ich die zumeist tief dunkle Oberfläche, die "kalte" Lava, welche netzartig von der glühenden Lava "überzogen" ist (klar weiß ich, dass das kein Netz ist ) und - zumeist spritzen irgendwo irgendwelche Lavafontänen(chen) in die Höhe. Zudem lodern meist irgendwo im Randbereich Flammen auf. https://www.lumixgexperience.panason.../#.W1m8uWfBF9A http://www.faz.net/aktuell/gesellsch...-13569228.html http://www.ohwow.de/?p=17332 http://footage.framepool.com/de/shot...asee-nord-kivu http://footage.framepool.com/de/shot...asee-nord-kivu Nun hat mich Dein Lavasee doch sehr an einen Rohrender aus VUE von mir erinnert. Ich poste es einfach hier dazu, falls Du das nicht möchtest, nur Bescheid sagen. Der Rohrender von Anfang 2016: ...das war dann doch nicht ganz das, was ich damals wollte - also hab' ich's nochma in PS geladen (was ich ausnahmslos auch IMMER mache) und habe dann unter Zuhilfenahme von bestimmt 25 oder 30 eigenen Feuer - u. Flammenfotos das draus gemacht. Uuuund: D & B ist Dein Freund!!! Gruß und schön am Ball bleiben! Thommy |
#14
|
||||
|
||||
Hammääär! - Ja, das hat mächtig "Bums"!
Schön, mal wieder was von Dir zu lesen, Thommy!
__________________
Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hat in der Blödheit ihrer Bewunderer ein solides Fundament.
|
#15
|
|||
|
|||
Guten Morgen.
Zitat:
Zitat:
Glaube, du hattest dein Bild hier schon mal gezeigt, kann mich dunkel dran erinnern.
__________________
Der Unterschied zwischen schlechten Bildern und schönen Bildern ist die Person hinter der Kamera. |
#16
|
||||
|
||||
Heyhou.
Zitat:
Ich glaube, da täuschst Du Dich. @LC: Vielen Dank! Freut mich! Gruß, Thommy |
#18
|
|||
|
|||
Echt episch! Erinnert mich ein wenig an die finale Szene in Star Wars III
|
#19
|
|||
|
|||
Oh wie schön, episch....wie auf dem Planet Mustafa bei Star Wars...
Zitat:
__________________
Der Unterschied zwischen schlechten Bildern und schönen Bildern ist die Person hinter der Kamera. |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|