Ebenen zusammenfügen - Transparenz verschwindet

[nextuser]

Kann das auch eine leere Ebene sein? Denn bei mir funktioniert das nicht.

[Jenny]

Nein, das kann es eben nicht!
Mal ein ganz einfaches Beispiel:
Du hast eine Ebene mit einem Bild.
Darüber hast du eine Ebene mit einem schwarzen Rechteck.
Stellst du die obere Ebene auf "Negativ Multiplizieren", so ist das Rechteck scheinbar futsch.
Blendest du jetzt aber die untere Ebene aus, so ist das Rechteck wieder da.

Wir müssen hier unterwscheiden zwischen "echter" Transparenz (die durch verminderte Deckkraft entsteht) und "berechneter" Transparenz (die durch die Verrechnung (mindestens) ZWEIER Ebenen entsteht).

[nextuser]

Also kann ich die Transparenz erreichen, wenn ich entweder die Hintergrundebene nicht ausblende, oder im Bild eine "echte" Transparenz,
also keine durch einen Mischmodus hervorgerufene, erstellen.

Ich brauche die Auswahl aber so, wie sie ist, also ohne Hintergrund. Weisst du da vielleicht eine andere Möglichkeit, wie man das umsetzen kann?

[stefu]

Zitat von nextuser

So, und hier ist auch schon das Problem. Egal wie, wenn ich nur das Ergebnis(die neue Ebene) und den Hintergrund sichtbar mache, so ist die kopierte Fläche bei mir immer Schwarz, also keinerlei Transparenz.

Ja, doch das ist doch total normal und logisch.

Dazu muss man einfach nur überlegen, was Du da eigentlich gemacht hast.

Du hast eine Hintergrundebene und darüber eine Fläche, welche 50% transparent ist.
Darüber eine Ebene, auf welche ein Verrechnungsmodus angewendet wird.

Was ist ein Verrechnungsmodus?
Ein Verrechnungsmodus verrechnet eine Ebene mathematisch mit den sichtbaren Anteilen unter ihr.
Wenn die Ebene, mit der die Verrechnung stattfindet ausgeblendet wird, ist nichts mehr zum Verrechnen übrig und es bleibt schwarz — so wie es ist.

Eine ganz einfache Angelegenheit.

Wenn jetzt klar wäre, wofür Du es benötigst, fällt einem schlauen Kopf hier vielleicht eine Lösung für Deinen Anwendungsfall ein.
Doch so wie Du es vorhast ist es nicht umsetzbar.

Geht es um manuelle Massenbearbeitung? => Aktion erstellen
Geht es um automatische Massenbearbeitung => Aktion erstellen und Stapelverarbeitung.

Sonst wüsste ich allerdings nicht, wozu es gedacht ist und kann auch nicht sagen, was dann für eine Lösung möglich ist.

[stefu]

Ups Jenny war schneller als ich mit meinen nachvollziehen in PS, was Du gemacht hast und warum es nicht geht. Sorry.

[nextuser]

Ja, stefu & Jenny...

Jetzt ist es bei mir angekommen. Vollkommen logisch. Ich werd es dann auf andere Art
machen müssen und mein Projekt überarbeiten. Letzten Endes lag es bei meinem Problem ganz offensichtlich daran, das ich mich nicht
damit auseinander gesetzt habe, wie genau das mit dem Mischmodus verrechnet wird.

Danke nochmal.

Zitat von nextuser

Kann das auch eine leere Ebene sein? Denn bei mir funktioniert das nicht.

Oh man, jetzt muss ich lachen...

[Frank Ziemann]

Du meinst so?








Dazu must du nur die Flächendeckkraft der Ebene die den Ebenestil Schatten noch innen hat runter setzen. Also nicht die Deckkraft sondern das Feld darunter "Fläche".
Allerdings geht bei der Kopie der Effekt "weiches Licht" verloren.
Ich gehe jetzt mal davon aus das das nicht so schlimm ist und du weiches Licht nur gewählt hast um die Transparenz zu bekommen.

Im Prinzip kannsz du so die 2te Ebene mit der 50% Deckkraft ganz weg lassen.
Du must nur die Ebene mit dem Schatten nach innen Stil auf Modus "Normal" stellen und die Fläche auf etwa 60% dann sieht es fast genau so aus wie mit deinen 2 Ebenen, aber du hast nur eine Ebenen und die Tranzparenz bleibt beim Kopieren erhalten.

[Jenny]

Zitat von Frank Ziemann

und du weiches Licht nur gewählt hast um die Transparenz zu bekommen.

WENN das so ist, dann ist das in der Tat kein Problem.
WENN es allerdings in Wirklichkeit farbige (oder sogar mehrfarbige) Flächen sind, wo das Ergebnis der Verrechnung die entscheidende Rolle spielt, dann wird's schwierig.

Meine Kristallkugel hat da so eine ganz schwache und nebulöse Ahnung, das das alles z.B. als PNG gespeichert werden soll, um es dann z.B. auf einer Website einzubauen.
Allerdings sagt eben jene Kristallkugel auch jede Woche falsche Lottozahlen voraus...


[virra]

Zitat von nextuser

…
Im gesammten ist es so, das diese beiden Ebenen ein Teil eines Bildes sind, welches aus vielen Ebenen(halt ein Projekt) besteht.
Ich brauche jetzt Teile dieses Bildes, so wie es jetzt aussieht, um mit denen weiter zu arbeiten.
Diese Teile mache ich zum einen in eine neue Ebene, zum anderen in eine neue PS-Datei(wenn dieser Teil ein eigenes "Mini-Projekt" darstellt,
da viel damit weiter gearbeitet wird und es somit nicht übersichtlich im eigentlichen Projekt zustande kommen könnte).…

Meine Kristallkugel sagt mir: Warum nicht einfach den Kram in eine Gruppe packen und gut is’?

[nextuser]

Zitat von Frank Ziemann

Allerdings geht bei der Kopie der Effekt "weiches Licht" verloren.
Ich gehe jetzt mal davon aus das das nicht so schlimm ist und du weiches Licht nur gewählt hast um die Transparenz zu bekommen.

Danke für den ausführlichen Vorschlag. Leider ist es bei mir eben nicht so,
das ich weiches Licht nur der "Transparenz" wegen habe. Wäre ja auch bischen blöd, da man es
auf viel einfachere Weise besser hinbekommen hätte. Wie schon erwähnt, war das oben nur ein Beispiel.

Zitat von Jenny

WENN es allerdings in Wirklichkeit farbige (oder sogar mehrfarbige) Flächen sind, wo das Ergebnis der Verrechnung die entscheidende Rolle spielt, dann wird's schwierig.

Eben

Zitat von Jenny

Meine Kristallkugel hat da so eine ganz schwache und nebulöse Ahnung, das das alles z.B. als PNG gespeichert werden soll, um es dann z.B. auf einer Website einzubauen.
Allerdings sagt eben jene Kristallkugel auch jede Woche falsche Lottozahlen voraus...


Hehe... Mit der PNG hast du recht. Mit einer Webseite hat es aber nicht viel gemeinsam

Zitat von virra

Meine Kristallkugel sagt mir: Warum nicht einfach den Kram in eine Gruppe packen und gut is’?

Weil es in meiner Situation nicht wirklich eine gute Option wäre.