[Plug-Ins] Was ist euer "must-have"?

[stefu]

Hallo zusammen!

Plugins begeistern mich, seitdem ich Photoshop nutze.

Allerdings sind nur sehr wenige vorhanden, die ich auch wirklich regelmäßig benutze,
was mich dazu antrieb mal einfach alles zu löschen, was vorhanden ist, und nur noch das,
was ich wirklich vermisse wieder zu installieren.

Ein Grundputz, für das Neue Jahr, vielleicht.

Nun kristallisiert sich heraus, dass ich auf so ziemlich alles verzichten kann,
da ich viele "Effekte" (mein Unwort des Jahrzents im Zusammenhang mit PS und Fragen dazu) lieber individuell und angepasst umsetze.

Ein Plugin, welches ich jedoch weiterhin sehr gerne nutze,
und was sofort wieder installiert wurde, ist Topaz Detail 3.

Beim Schärfen ist der Rauschanteil wesentlich reduzierter, als bei sonstigen Schärfungsfiltern.
Das Steuern von Mikrokontrasten - global oder lokal - ist sehr detailiert und fein zu steuern.
Da Artefakte und Halos nur selten auftreten, ist ein kontrastverstärkendes Schärfen lässig zu bewältigen.

Für mich mittlerweile essentiell geworden.

Wie sieht es bei euch aus?
Habt ihr Plugins, ohne die ihr schmerzlich etwas vermissen würdet?
Gar einen "Geheimtipp"?

Immer her damit, vielleicht füllt sich dann ja doch wieder im Neuen Jahr mein Pluginbereich.

Lieben Gruß
Stephan

[Jenny]

Hallo!

Auf "Topaz DeNoise" würde ich auch ungern verzichten wollen. Die Rauschreduzierung finde ich deutlich besser/komfortabler als die Möglichkeiten in PS.

Kein must-have, aber vielleicht ein Geheimtipp ist das Freeware-PlugIn "Luce". Auf der Seite einfach mal mit der Maus über den Titel fahren, dann sieht man den Effekt. (Das geht mit dem "Radialen WZ" in PS sicher auch, aber im Dialog des PlugIns kann man die Position der Lichtquelle direkt in der Vorschau mit der Maus bequem positionieren.)

Kein PlugIn, sondern StandAlone und ebenfalls Freeware ist der FotoSketcher, der einige Sachen kann, die PS in dieser Form nicht anbietet. (Außerdem macht es Spaß, dem Programm beim Malen zuzusehen!)

Zum Vergrößern von Bildern möchte ich auch PhotoZoom Pro nicht mehr missen, wobei Adobe da bei der CC extrem nachgebessert haben soll und nun auch ähnlich gute Ergebnisse vorweisen kann.

[Conny]

die besten Filter für mich persönlich sind
Nik Filter
Topaz
und PerfectPhotoSuite von OnOne

am meisten nutze ich aber die Nik Filter

Das schöne ist, das alle Filter in Photoshop sowie in Lightroom laufen

so zum rumspielen ist der FotoSketcher auch nicht schlecht.

[heikehk]

Fotosketcher ist ja leidern icht für MAC zu bekommen
War schon kurz davor ihn zu laden

[stefu]

Hallo zusammen!

Ja, Topaz DeNoise ist wirklich mittlerweile eine gute Anschaffung.

Bisher nutze ich NeatImage, welches mir von seinen Möglichkeiten immer noch sehr gut gefällt und qualitativ auf enorm hohen Niveau arbeitet sowie extrem schnell ist (vor allem im direkten Vergleich mit Topaz DeNoise).

Qualitativ sind beide in etwa gleich bzw. Topaz arbeitet mitunter noch minimal feiner.

Definitiv gut, stimmt.
Wobei ich selten über ISO 1600 hinaus gehe und hier kommt Camera RAW meistens auch sehr gut klar (EOS 600D).
Und ich bin auch kein Pixelpeeper oder jemand, den minimales Rauschen total stört.
Habe ich auch wieder draufgeschmissen auf die Platte, nachdem Du mich "erinnert" hast.

Wohl auch, weil ich noch ISO 800 Filme aus analoger Zeit kenne

FotoSketcher ist kein Plugin *schimpf
Nein, im ernst, das leistet schon gute Arbeit und darf natürlich Erwähnung finden.

PhotoZoom Pro von BenVista.

Hier kommt wohl durch, dass ich "nur" Hobbyanwender bin.
Denn hier finde ich die Anschaffung von knapp 170,-€ als hochpreisig, doch für Berufsanwender absolut ok.
Und die Version für knapp 70,-€ für Privatanwender überzogen.
Einfach, weil es für Privatanwender wohl eher seltener Anwendungen gibt.
Im Profibereich sieht es anders aus, klar.

Wobei ich gerade mal auf der HP von denen war.
Die Beispiele sind schon eindrucksvoll - meine Herren.

Aktuell reicht mir die Optimierung in Photoshop CC, die wirklich gute Ergebnisse liefert (Video zum Vergrößern in CC - 4. Video) - bisher brauchte ich es noch nicht, da ich sehr selten über 40x60cm ausbelichten lasse.

Luce kannte ich noch gar nicht.
Habe ich direkt mal geladen und ins Pluginverzeichnis geschoben.
Für "auf die Schnelle" bestimmt eine ganz praktische Sache.

Der radiale Weichzeichner ist, wie einige andere Filter auch, seit Urzeiten dabei und nicht mehr angepasst worden.
Mir unverständlich - ist doch wirklich kein Aufwand.
Auch der Filter "Verbiegen" - will ich das Bild horizontal verbiegen muss ich es zuvor drehen.

Nik Filter finde ich auch stark.
Die sind jetzt nur von der Platte bei mir geflogen, weil ich zum einen Techniken vertiefen und zum anderen individueller arbeiten möchte.
Doch was die Qualität angeht - erste Sahne (mal schauen, ob Google es in der Entwicklung weiterführen wird).
Besonders Viveza finde ich - gerade auch für Photoshop Elements Nutzer - einfach nur top.

OnOne nutzte ich nur Perfect Effects, die aus dem selben Grund wie die Nik Filter - erstmal - von der Platte verschwanden.

Eine Alternative zum Fotosketcher für den Mac wäre für sehr kleines Geld wäre Sketcher, welches auch vorzeigbare Ergebnisse zu liefern scheint.
Ich kenne es - mangels Mac - allerdings nicht; doch es scheint einen Blick wert zu sein.

Für diejenigen, die das Plugin noch nicht kennen: Auto FX Dreamy
Prima für verträumte Augenblicke, Hochzeiten, etc... Und kostenlos.
Auto FX liefern - für gutes Geld, allerdings - durchaus klasse Plugins.

Habt Dank für Eure Beiträge.

Wobei es so zu sein scheint, dass es immer wieder auf die alten Bekannten herausläuft.

Da wäre dann auch Alienskin zu erwähnen, die mit Bokeh (vor der Zeit der Spiegelreflex mein Lieblingsplugin) mein Herz eroberten.
Und SnapArt dürfte wohl in die Richtung gehen, was Heike schmerzlich bei ihrem Mac vermisst - eine Fotosketcher Alternative.

Lieben Gruß
Stephan

[Conny]

oh ja, es gibt viele schöne Plugins
und danke, dass Du mich an Auto FX Dreamy erinnert hast
Diesen Filter habe ich auch in PS aber noch nie benutzt *lach*
Hab ihn gerade mal probiert ist ist echt nicht schlecht.

Und ja Alienskin Filter sind auch nicht schlecht, benutze sie aber auch
äußerst selten; nur, wenn ich mir meine Hintergründe selber erstelle.

Ich liebe Spielereien

hier mal eine Spielerei (nur so als Test mit irgendeinem Foto von mir)
mit Auto FX Dreamy


[pixographix]

Also ich verwende sehr gerne die Filter von Color Efex Pro 4. Kommt immer darauf an was ich damit vor habe.
Meist nutze ich Sie um einen finalen Look zu erstellen oder wenn ich details herausarbeiten möchte.

Grüße

[stefu]

Color Efex ist schon gut, das stimmt.

[Die Bunte]

Ich habe mir damals die Nik Collection geladen und möchte Viveza und Silver Efex nicht mehr missen. Ebenso den Oilpaint-Filter und Droste (beides Pixelbender).
Ich muss aber gestehen, dass ich außer Nik und Pixelbender noch gar keine anderen PlugIns ausprobiert habe, also gibt's auch nix anderes zu vermissen...



Edit: Doch, ich hab noch eins vergessen, das ich mir irgendwann mal geladen habe: Redfield Face Control II. Aber ich komm damit nicht klar. Mir würde es nicht fehlen, wenn's nicht da wäre...

[stefu]

Viveza ist ein Konzept, welches ich mir auch von Adobe gewünscht hätte.
Logisch, einfach, sensationell.

Mir geht es auch öfter so. Laden, weil man meint, man könnte es mal brauchen;
dann stellt man fest, man nutzt es nicht.
Daher meine Aktion des kompletten Löschens. Und bis jetzt kam nicht viel rein in PS.

Grüßle
Stephan