Adobe Cloud - Toll oder doch eher kritisch zu sehen?

[bpaspet]

Hallo Forum

Die Petition habe ich unterschrieben. Die Cloud kommt mir nicht ins Haus! Ich brauche Adobe zum Glück nicht beruflich. Deswegen werde ich mich dann von Adobe verabschieden. Die Petition sollten viele unterschreiben. Wenn Adobe damit durchkommt werden andere Firmen es genauso machen.

Noch was zum lachen. Auf der Seite auf der Adobe die Cloud anpreist kann man eine Kommentar abgeben wie gut man das Modell findet. Ich habe das Gegenteil reingeschrieben. Der Kommentar wurde abgelehnt mit dem Hinweis er enthalte unangemessene Sprache.

bis denne
bpaspet

[heikehk]

Ja das dachte ich mir schon, weil ja alle so begeistert sind von der Cloud an dieser Stelle, dass hier sicherlich diejenigen, die die Cloud nciht nutzen wollen herausgefiltert werden. In Anbetracht der großen Diskussionswelle hoffe ich auch auf viele Unterschriften bei der Petition und dass sich hier etwas bewegen kann.
Einen lieben Gruß
Heike

[Acrylium]

Zitat von virra

Denn dann weiß Adobe schon mal, wer im Ernstfall auf ein Konkurrenzprodukt wechseln würde.

Eben nicht. Den jemand kann die Petition unterschreiben und dennoch aus beruflichen Gründen gezwungen sein, weiterhin Adobe zu nutzen. Diese Petition sagt Adobe lediglich was sie schon wissen: Dass es einen Haufen Leute gibt die unglücklich damit sind. Solange jedoch die Rechenabteilung ausrechnet, dass Adobe mit der Cloud dennoch mehr Geld verdient als bisher, solange werden auch hundert Petitionen nichts ändern. Und bisher scheint sich die Cloud aufgrund deren Quasi-Monopols ja prächtig zu entwickeln.

[heikehk]

Das sehe ich anders. Wenn genug Leute sich beteiligen kann sich etwas bewegen.
Und ganz ehrlich, wenn sich ehemals so selbstherrliche Firmen wie Quark durch die aktuelle Siuation beflügelt sehen, ein günstiges Angebot für ein InDesgin Konkurrenzprodukt zu machen, dann wird sich vielleicht die Open Source Gemeinde auch Gedanken machen, ob man Open Source nicht Photoshop-Konkurrenzfähig macht. Späetstens dann wird Adobe sich umschauen, denn dann zahlt keiner mehr.

Wichtig ist aus meiner Sicht nur, dass sich so viele wir möglich bei der Petition beteiligen, um klarzustellen, dass diese Art mit Kundern umzugehen nicht in Ordnung ist und Adobe dadurch vielleicht Kunden verliert. auch im professionellen Bereich kann man umdenken. Und normalerweise gibt man eher selten offene Daten weiter, was letztendlich bedeutet, dass man auch mit einem Konkurrenzprodukt gut arbeiten kann, wenn es die Möglichkeiten bietet, die man braucht.

Ich bin sehr gespannt wie es weiter geht und habe bis dahin dann die CS6, die mir hoffentlich eine Weile halten wird.
Gruß
Heike

[apri]

Ob und wieviel so eine Petition bewirken kann, weiß ich nicht, ich hab mich trotzdem eingetragen.
Wer nicht handelt, wird behandelt und schaden tuts auch nicht.

[heikehk]

So denke ich auch

[heikehk]

Ich bin mal gespannt. Habe soeben folgenden Text auf der Adobe Seite eingetragen:

Liebe Firma Adobe,

ich bin schon seit vielen Jahren Nutzer der Programme Photoshop, InDesign, Illustrator, Acrobat und Dreamweaver.
Seit der Photoshop Version 6 kaufe ich immer wieder Updates und nutze seit der CS 2 Version auch die Creative Suite. Der Hauptnutzungszweck ist die Arbeit an kreativen Projekten im professionellen Bereich und auch das Erstellen von frei zugänglichen Video-Tutorials, in welchen ich Anfängern wesentliche Funktionen erläutere.

Ich mache Ihre Updates immer dann, wenn ich es beruflich und auch finanziell einrichten kann und bin frustriert über die Ankündigung, dass ich, wenn meine kürzlich erworbene Version CS6 nicht mehr aktuell ist, nur noch über die Cloud an neuere Versionen komme.

Für mich ist diese Lösung aufgrund der Tatsache, dass ich, wenn ich mir die Cloud nicht mehr leisten kann oder will, ohne den Stand der Software da stehe, für die ich eventuell jahrelang viel Geld gezahlt habe, nicht praktikabel. Bisher war es meine Entscheidung, ob ich das Update mitmache oder eben nicht. Wenn ich es nicht mitgemacht habe, dann haben Sie ja schon im letzten Jahr für die User entschieden, dass es dann teuer wird, weil man dann kein Update mehr kaufen kann. Bisher konnte ich meine brav lizensierte Software immer nutzen, bis es mit meinem System nicht mehr geht.

Ein Zwang in die Cloud, wenn ich die neuere Version nutzen möchte, führt dazu, dass ich nach Ende des Abonnements mit meinen Dateien nicht mehr arbeiten kann. Da gerade bei kleineren Büros das Problem der konstanten Geldeingängen besteht, fand ich die vorherige Lösung mit Updates und Lizenzen für meine Finanzplanung ideal. Sollte ein paralleles Bestehen einer Lizenz- und einer Cloud-Lösung nicht möglich sein, dann möchte ich bitten, dass Sie zumindest einen Weg finden, dass Nutzer der Cloud, die vorher schon eine Lizenz besaßen oder eine bestimmte Mindest-Nutzungszeit gezahlt haben, die Möglichkeit haben auch ohne die Cloud die bisher genutzte Software weiterhin auf dem zu diesem Zeitpunkt gültige Version zu nutzen.

Bevor hier keine sinnvolle Lösung gefunden ist, werde ich meine CS6 Version erst einmal nutzen und die Cloud meiden.

Mit freundlichem Gruß
Heike Herzog-Kuhnke

Mal sehen, ob das auch unangemessene Sprache ist

[Josef17]

Hab auch unterschrieben und auf FB breit gemacht. Das ist dann wie mit dem Rauchverbot- gehen wir halt nicht mehr in die Kneipe.

[heikehk]

Dann schreib doch Adobe auch einen netten kommentar darüber
Link siehe oben... Nur ein sternchen vergeben geht :

[Pygar]

Und ich werde jedem, der nicht auf Adobes PS angewiesen ist, dies hier empfehlen: Photoline für 59.- Euro
(Nein, ich bin weder verwandt, noch verschwägert und bekomme auch keine Provision)