![]() |
#21
|
||||
|
||||
Ich kann mich zwischen den zwei varianten nicht entscheiden.
Die von mir angesprochenen punkte sind jetzt gut und ohne den typen gewinnt das bild ![]() ![]() |
#22
|
||||
|
||||
Ich würde sogar noch einen Vogel weniger einbauen.
Rechts neben dem ganz Rechten Pfahl hat sich eine komische Kante eingeschlichen... Die Beine der Lady würde ich persönlich noch leicht weichzeichnen, grade vor den Wolken wirkt das doch recht hart. Der Schritt vom Ersten zum zweiten Bild (Typ und Schädel weg) hat sich gelohnt! |
#23
|
|||
|
|||
danke Heike
![]() Ja, zwischen den beiden Varianten kann ich mich auch noch immer nicht ganz entscheiden. |
#24
|
||||
|
||||
Das was holger schreibt solltest du noch machen.
Da hat er recht ![]() |
#25
|
||||
|
||||
Hallo!
Dort, wo die Pfähle ins Wasser treffen, stimmt es immer noch nicht! Dort fehlen Störungswellen und auch Schatten. Schau mal, was man mit wenig Aufwand, aber mit Liebe zum Detail erreichen kann (hier nur quick'n'dirty am rechten Pfahl): ![]()
__________________
Gruß Jenny _____________________ Live long and prosper! |
#26
|
||||
|
||||
Ich lerne und staune was euch so alles auffällt. Jetzt wo du es schreibst fällts mir auch auf. Vorher nich
![]() ![]() Also bin ich halt doch eher der Handwerker ![]() |
#27
|
||||
|
||||
Ich denke auch, dass es so besser ist, wirkt ohne Mann stärker!
|
#29
|
||||
|
||||
auch wenn deine idee und ausführung klasse geworden ist,
mag ich solche bilder nicht. die hab ich genug in den nachrichten ![]() |
#30
|
|||
|
|||
Was guckst du denn für Nachrichten, Frank???
Ich schalt bei sowas immer gleich weg! |
![]() |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 5 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 5) | |
|
|