#11
|
||||
|
||||
@lanske: da sie fotografin ist, wird sie die kamera wohl des öfteren brauchen und er steht dann ohne da, was ja letztendlich auch keinen sinn macht, da sie sicherlich nicht 24 stunden am tag zusammenhängen.
von daher halte ich es schon für sinnvoll, für ihn eine eigene kamera in den händen zu halten. was ich dem bericht entnehmen konnte scheint sie ja recht gut zu sein was verarbeitung und qualität angeht. andererseits stellt sich halt die frage, ob man erst noch einmal ein wenig zurückschraubt mit den ansprüchen, was "kleines" für schnappschüsse holt und das "überschüssige geld" anspart für eine "richtige" kamera. aber diese entscheidung muß man selbst treffen - ich würde evtl. so vorgehen. Geändert von blindguard (20.01.06 um 13:12 Uhr). |
#12
|
||||
|
||||
Zitat:
So funktioniert moderne Kommunikation, ist doch echt toll
__________________
VG Achim Nüchtern betrachtet war es besoffen besser |
#13
|
||||
|
||||
also ich habe die Fuji E550 liegt bei ca 260€ bin bestens zufrieden und ne menge einstell möglichkeiten gibt es auch.
es gibt aber auch eine neuere E900 ca 300€ welche eine noch höhere Auslösung hat 8oder 9 Mega pixel, handling selbe wie bei meiner E550, vllt ist das ja interresant für Dich. |
#14
|
||||
|
||||
um Gottes Willen, hört auf bei Kompakten 8-9MPixel haben zu wollen.
Das schreit geradezu nach Rauschen.
__________________
`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤øø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`° º¤øø¤º°` |
#15
|
||||
|
||||
naja Marco bei Fuji sehe ich das nicht so den in test berichten stehen die Cams recht weit oben und ich selbst bin echt von Fuji angetan was Kompakte angeht.
|
#16
|
||||
|
||||
Wer richtig gut fotografieren kann, der macht auch mit einer Kompakten klasse Bilder.
Um jedoch zu verstehen wie etwas funktioniert, macht sich eine Spiegelreflex allein durch die Einstellmöglichkeiten deutlich besser. Oder es muß schon eine deutlich teurere Kompakte sein, die die entsprechenden Einstellungsmöglichkeiten bietet. Da kann ich natürlich auch völlig daneben hauen, weil ich nicht weiß, ob die Modelle für 250,- Euro das nicht mittlerweile auch bieten. Mir geht es dabei nicht um besser oder schlechter, sondern den Lerneffekt. Vielleicht erklärt das, warum ich so zur Spiegelreflex raten würde.
__________________
VG Achim Nüchtern betrachtet war es besoffen besser |
#17
|
||||
|
||||
will euch dann mal auf den neuesten stand bringen. habe mir die fuji 5600 geholt. die macht super bilder, ist mir jedoch nach 3 tagen versehentlich auf den fliesenboden gefallen. schien zwar so noch in ordnung,bis auf den usb anschluss. da ich aber ein kartenlesegerät benutze, war das nicht so tragisch. wollte aber doch eine kamera haben, die einwandfrei ist.wer weiss,ob nicht doch irgendwas im innern beschädigt oder angeknackst ist. habe die fuji dann die nächsten 2-3 wochen normal benutzt und schnell gemerkt,das ich früher oder später doch an ihre grenzen stossen würde.
in einer spontanaktion habe ich mir dann die canon eos 350d gekauft. mein geldbeutel hält mir das heute noch vor! bin mit der kamera aber super zufrieden und bereue es nicht. mal sehen,vielleicht kann ich aus der fuji noch nen versicherungsfall machen, habe aber so eine etwas höherwertige partykamera!
__________________
Ecken sind schon was komisches, je mehr man wegschneidet, desto mehr kommen hinzu... www.michaelvinke.de |
#18
|
|||
|
|||
ich sags mal so, hättest du die fuji nicht fallen gelassen hätte sie dir bestimmt viel spaß gemacht. ich selbst habe die ältere s7000 und bin mehr als zufrieden damit, macht wirklich tolle fotos. sicher gibts hier und da stellen da ist eine 350d besser, aber es gibt auch einige, da hat eine sogenannte "heighendkompakte" die nase vorn. zumindest macht mein verschluss nach 26ooo fotos und weit mehr auslösungen keine anstände, während bei einem mir bekannten 350d-benutzer der verschluss nach 15ooo fotos keinen bock mehr hatte. der kanonen-service von canon nickte das in der garantie-zeit mit einem "für soviel ist der verschluss eben nicht ausgelegt" ab. pech gehabt und 200 euro für die reparatur draufgelegt. im übrigen wird das gleiche von leidensgenossen aus dem mk-forum berichtet. allerdings muss es keine regel sein, so gab es auch 350d-leute mit über 40ooo fotos auf der uhr und natürlich kamen auch die hardcore-fotografen mit aussagen wie "nikon macht die besten, da hält ein verschluss auch 200ooo auslösungen"
wünsch dir aber trotzdem viel vergnügen und lass mal was sehen |
#19
|
||||
|
||||
bin grad irgendwie auf diesen alten thread von mir gestossen und dacht mir mal,ich gebe ein kleines update.
der schritt von der kompakten fuji zur dslr von canon war der einzig richtige für mich. lanske hat da schon ziemlich recht behalten! meine damalige freundin die fotografin hat mir nicht viel beibringen können, da sie sich ziemlich früh entschlossen hatte, mir den laufpass zu geben, was mich aber nicht daran gehindert hat, mich doch stark mit dem thema fotografie zu beschäftigen! mittlerweile ist die 350d meine 2. cam und hauptsächlich benutze ich die canon 40d. bei meiner experimentierfreudigkeit und meiner kreativität ist eine dslr mit ihren ganzen einstellmöglichkeiten und objektiven genau das richtige. zur zeit bearbeite ich ca. 600 bilder. eine hochzeit und vermarktungsbilder eines hauballenwagens einer metallbaufirma. also, alles richtig gemacht!
__________________
Ecken sind schon was komisches, je mehr man wegschneidet, desto mehr kommen hinzu... www.michaelvinke.de |
#20
|
||||
|
||||
Herzlich Willkommen im Club der 40Dler
__________________
`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤øø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`° º¤øø¤º°` |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|