RAW mit 16 bit und 8 bit Kopie öffnen.

[spassig]

Hallo Forum

Möchte den lt Lehrbuch beschriebenen obigen Workflow ausführen.
Scan der entsprechenden Buchseite ist leider nicht gestattet, so etwas Text.
CS6 und RAW Konverter 8.3.0

1) Öffnen des RAW, OK klappt.
2) Öffnen Arbeitsablauf-Optionen, OK klappt.
3) Einstellen auf 16 Bit/Kanal, OK klappt.

4) Öffnen Sie dann Ihren ersten »Abzug« des Bildes, indem Sie die ALT-Taste drücken und auf den geänderten Button KOPIE ÖFFNEN klicken.
Öffnen Sie wieder Ihre RAW-Datei.

Button KOPIE ÖFFNEN erscheint zwar, aber dann wird Bild direkt in CS6 angezeigt und nicht im RAW Konverter und ich sehe auch nicht zwei Bilder in CS 6.

Kann jemand mit meiner Problembeschreibung was anfangen?
Es geht wohl darum, dass man zwei Bilder mit 16 bit / 8 bit nebeneinander vergleichen soll oder kann.

Falls nicht werde ich Galileo kontaktieren. (Das Lektorat hatte mir bei zwei anderen Widrigkeiten direkt feedback gegeben, soviel zur guten Kundenbetreuung, die schon woanders erwähnt wurde)

Jochen

[stefu]

Hallo!

Im Bett liegend folgende Vermutung.

Du öffnest das Bild wie beschrieben und sollst dann nochmals die RAW Datei im Konverter öffnen, um diese dann mit 8bit zu laden.

So habe ich es verstanden.

Grüßle
Stephan

[spassig]

Zitat von stefu

Hallo!

Im Bett liegend folgende Vermutung.

Du öffnest das Bild wie beschrieben und sollst dann nochmals die RAW Datei im Konverter öffnen, um diese dann mit 8bit zu laden.

So habe ich es verstanden.

Grüßle
Stephan

Direkt aus dem RAW Konverter heraus kann ich doch kein zweites RAW öffnen.
Das erste zu sehende RAW muss doch erst in Photoshop zu sehen sein.

Jochen

[spassig]

Ich habe jetzt mal das gleiche Foto zweimal in CS 6 drin.
8 bit Version und 16 bit Version.
Beim Histogramm erkenne ich keinen Unterschied.
Es muss also noch ein Geheimnis existieren warum 16 bit nun besser sei?

Jochen

[stefu]

Hallo Jochen!

Die Unterschiede im Histogramm werden sichtbar, wenn man z. B. Tonwerte in einem Bild verändert mittels einer Tonvertkorrektur oder Gradationskurve.

Das Auge selbst verarbeitet noch nicht einmal die 256 Grau-Abstufungen einer 8bit Datei.
Doch bei der Bildbearbeitung ist es schon gut, wenn man Reserven in den Tonwerten hat, da man so weichere Verläufe generieren und Tonwertabrisse vermeiden kann.

http://www.youtube.com/watch?v=NIZaBq1Wfjs

http://openbook.galileodesign.de/pho...cs2_04_003.htm

Lieben Gruß
Stephan

[spassig]

Hallo Stephan

Habe Links noch nicht angeschaut jedoch kam ich weiter.

Ergänzung zu meinem Beitrag 4 von 11:38

In einem Bild mit 16 bit Gradation stark verändert.

Dann diese Gradations-Ebene auf zweites Bild mit 8 bit gezogen.

Histogramme unterscheiden sich deutlich.

Siehe screenshots

Jochen



[stefu]

Und was entnimmst Du dem Ganzen nun für Dich als Quintessenz?

[spassig]

Zitat von stefu

Und was entnimmst Du dem Ganzen nun für Dich als Quintessenz?

Beim Ändern der Gradation dieses 8 bit Bildes verschwinden Informationen.
Inwieweit sich dies auf das z.B. gedruckte Endergebnis auswirken wäre zu untersuchen.
Klar, bei weiteren Änderungen sind die Auswirkungen evtl. deutlicher.

Meine Eingangsfrage ist jedoch noch nicht beantwortet.

Szenarie 1 ist zuerst RAW öffnen und dann als Kopie in CS6 öffnen.
Szenarie 2 ist zuerst RAW öffnen und dann als normal in CS6 öffnen.

Jochen

[stefu]

Hallo Jochen!

Ich mache es so.

• Bridge -> RAW-Datei wählen
• Änderungen vornehmen
• Alt-Taste drücken und auf "Kopie öffnen" klicken

Jetzt wird das Bild in PS geöffnet.

Und dann nochmals das gleiche und die Kopie wird abermals als zweite Datei geöffnet.

Grüßle
Stephan

[spassig]

@Stephan.

OK. Egal wie man es macht (normal oder als Kopie), am Ende hat man doch zwei "Bilder" in PS.
Ja oder Nein?

Jochen