|
|
#1
03.10.13, 19:49
|
||||
|
||||
|
Waechter der Mermaid
Der Wächter (Fisch) wurde in Cinema 4d erstellt. Alles andere ist PS.
 http://www.deviantart.com/art/286-Un...goon-244168121 http://www.deviantart.com/art/Underwater-Bg-3-340039310 http://www.deviantart.com/art/DIVER-MODEL-12-202530756 Geändert von Charly (04.10.13 um 09:31 Uhr). 
|
|
#2
04.10.13, 17:24
|
||||
|
||||
|
Ein gefährlich wirkender Fisch. Ein Riesenpiranha! Gegen den hat doch der Taucher mit seinem Zahnstocher von Harpune gar keine Chance...
 Ich finde die beiden Landschaftsteile über und unter Wasser gut zusammengebracht, nur bei dem kleineren Felsen rechts im Wasser passt's m.E nicht. Momentan sieht's für mich so aus, als ob das Stück Stein auf dem Wasser schwimmt. Es müssten Teile davon unter Wasser zu sehen sein und es müsste zudem mehr Verbindung zum großen Felsblock bestehen. Ich glaube, die beste Lösung wäre es, den kleinen Felsen komplett zu entfernen. Wo ist denn die Mermaid, die der Fisch bewacht?
|
|
#3
04.10.13, 18:05
|
||||
|
||||
|
Hallo Ugge,
ich danke dir für deinen Kommentar. Bild jetzt ohne "schwimmenden" Fels Die Mermaid ... tja da müsste man »wernerimweb« fragen. Der hat die Meerjungfrau schließlich auf die Welt gebracht   Und hier der "Fisch" auf dem Trockenen 
|
|
#4
05.10.13, 15:10
|
||||
|
||||
|
Hallo Charly,
ich vermisse zwar die im Titel versprochene Meerjungfrau, aber das ist nicht so schlimm Der Fisch ist herrlich gruselig und die Stimmung im bild für mich schön zusammengestellt. Allerdings finde ich den schwaren Felsen den nicht sonderlich gut im bild eingefügt. Irgendwie erscheint er mir, trotz des Updates noch immer zu hart ins Bild eingesetzt und vom Licht her nicht passend. Ich frage mich, ob das Bild nicht etwas enger beschnitten besser wirken würde:  Alles Liebe Heike
__________________
      Für alle, die einen Beitrag bewerten möchten empfehle ich den Klick auf folgendes Symbol  . Die Bilder, die ich hier im Forum zeige dürfen nur mit meiner ausdrücklichen Erlaubnis bearbeitet werden.
|
|
#6
05.10.13, 16:19
|
||||
|
||||
|
Das bleibt Dir überlassen, aber ich denke im Fokus sollte ja der Taucher mit dem Fishc sien. Ich wollte jetzt nicht zu grob schnipseln
Aber der obere Teil psst aus meiner Sicht nicht so dazu... Und wenn ich so noch mal drüber schaue, soltle der Taucher nicht das Licht nach unten hin abschneiden, so die der Fisch. Aus meiner Sicht sollten die Strahlen unterhalb von Fisch und Taucher abgedunkelt sein. Ein Schlagschatten scheint mir hier falsch zu sein. Gruß Heike
__________________
Für alle, die einen Beitrag bewerten möchten empfehle ich den Klick auf folgendes Symbol . Die Bilder, die ich hier im Forum zeige dürfen nur mit meiner ausdrücklichen Erlaubnis bearbeitet werden.
|
|
#8
05.10.13, 18:43
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Lediglich hier sah es für mich aus, als ob "zu viel" Schatten übrig geblieben ist:  Aber das hat sich jetzt ja erübrigt...
|
|
#9
05.10.13, 19:34
|
||||
|
||||
|
Ist der große Wächter eigentlich zu unscharf?
__________________
Für alle, die einen Beitrag bewerten möchten empfehle ich den Klick auf folgendes Symbol . Die Bilder, die ich hier im Forum zeige dürfen nur mit meiner ausdrücklichen Erlaubnis bearbeitet werden.
|
|
#10
05.10.13, 20:15
|
||||
|
||||
|
Danke Ugge!
Heike, der Kerl ist nicht unscharf, das Wasser ist trüb ...  Im Ernst: Ich habe den Fisch tatsächlich weichgezeichnet, um einen gewissen Anteil von Schwebeteilchen im Wasser anzudeuten. Habe ich übertrieben?
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
 The Little Mermaid
|
blindguard | Showroom | 25 | 10.12.09 12:51 |
Gruß von Ugge, der kunterbunten
Linear-Darstellung
