ICC-Profile / Farbeinstellungen

[StrandBanane]

Hallo zusammen,

ich bin seit kurzem stolzer Besitzer eines EIZO Monitors mit Hardwarekalibrierung. Und habe diesen auch nach meinen Wünschen hin kalibriert (nativer Farbraum wurde ausgewählt und die Leuchtdichte/Weißabgleich meiner Beleuchtung angepasst )

Ich habe allerdings ein kleines Problem in PS. Nach der Bearbeitung meiner Bilder speichere ich diese meistens über Datei-Speichern unter- ab.

Hierbei ist es ja möglich mein angefertigtes ICC-Profil zu übernehmen (Screenshot), um eine weitgehende Übereinstimmung des Bildes, das ich am Monitor sehe, zu erreichen.



Komischerweise liegen die Bilder farblich weit auseinander, wenn ich das Profil wie oben gesehen aktiviere. Ohne Aktivierung des Profils gleichen sich die Bilder wiederum wie ein Ei dem anderen.

In PS und LR arbeite ich mit dem Farbraum AdobeRGB.




Könnt ihr mir sagen, wo mein Fehler liegt? Ich dachte eigentlich, dass ich mit dem Profil die genaue Abbildung meines Bildes am Monitor erreichen kann. Exportiert habe ich in JPEG (Farbraum AdobeRGB wurde beibehalten, allerdings auch mit sRGB ausprobiert zum Vergleich)

In LR stehe ich vor einem ähnlichen Problem, dass ich noch nicht lösen konnte. Meine JPEGs habe ich im selben Farbraum (Adobe RGB sowie versuchsweise in sRGB) exportiert. Beide male sehen die Bilder ebenfalls farblich sehr verfälscht aus. Ich dachte eigentlich, dass ich hier bezüglich des Farbraums alles gut eingestellt habe



[Liselotte]

Das Monitor-Profil ist nur intern und nicht für die Ausgabe
Und nehme zum vergleichen nicht den Window Explorer oder ireine Window Anzeige
Und klar sehen Adobe RGB und sRGB anders aus, dürften aber nicht verfälscht sein
MfG

Und was Du mit Fogra29 willst verstehe ich nicht
Druckereien bevorzugen entweder V3 (Neu) oder Iso coated V2 oder Iso coated V2 300%

[StrandBanane]

Zitat von Liselotte

Das Monitor-Profil ist nur intern und nicht für die Ausgabe
Und nehme zum vergleichen nicht den Window Explorer oder ireine Window Anzeige
Und klar sehen Adobe RGB und sRGB anders aus, dürften aber nicht verfälscht sein
MfG

Und was Du mit Fogra29 willst verstehe ich nicht
Druckereien bevorzugen entweder V3 (Neu) oder Iso coated V2 oder Iso coated V2 300%

Verstehe ich das richtig, dass nach dem Export in eine JPEG-Datei diese mit einem Windows-Programm (wie z.B. der Foto APP, die standardmäßig installiert ist) die Farben anders interpretiert werden? Ich war in dem Glauben, dass die Programme das Monitorprofil übernehmen. In der Farbverwaltung wird mein Profil für den Monitor jedenfalls als Standard verwendet....

Das Adobe RGB und sRGB anders aussehen, ist mir schon bewusst. Habe auch nichts anderes behaubtet und Fogra29 war voreingestellt bei mir, da ich momentan noch keinen Druck in Arbeit habe, habe ich hier auch nichts geändert. Aber danke für den Tipp.

P.S. Da stellt sich mir aber weiterhin die Frage, warum beim Export des Bildes als JPEG über PS dieses meinen Vorgaben in LR / PS komplett entspricht, wenn ich das ICC Profil beim Speichern abwähle (Screenshot Nr. 1).

[virra]

Ich frage mich, wo in Screen 1 das Monitorprofil herkommt, da du ja wie in Screen 2 ersichtlich Adobe RGB als Arbeitsfarbraum definiert hast??

Grundsätzlich nochmal zum Verständnis: Das Monitorprofil gehört ins System und wird nur genutzt, um den Monitor zu einer genormten Anzeige zu bewegen. Ins Bild gehört ein Arbeitsraumprofil, Druckprofil oder wie man es auch nennen will. Also im Fall RGB Adobe RGB oder sRGB. Programme, die farbmanagementfähig sind, lesen dieses aus dem Bild aus, egal, welches krude Profil sich darin versteckt. Schöne Beispiel für ein Tesbild:

http://fotovideotec.de/browser_farbm...ent/index.html

Öffnest du das Bild in PS, sollte diese Warnung erscheinen:


Du solltest auch beim Fehlenden Profil ein Häkchen setzen (Screen2).

Öffne das Testbild mit einem der Programme, die du zur Ansicht nutzt, dann siehst du ganz schnell, ob das Programm zur Bildbetrachtung was taugt.