Portraits + viel Nachbearbeitung

[bissl confused]

Hallo

Bin grade ueber das Portfolio von Andrzej Dragan gestolpert. Ein sehr angesehener Fotograf aus Polen.

http://www.photo.net/photodb/member-...user_id=774124

Ich frage mich, wie er wohl die Bilder bearbeitet.
Die Gesichter z.B weisen viel Zeichnung auf & sind zudem sehr kontrastreich.
Zudem passt imho die Toenung hervorragend.
Sehen sehr surreal aus, aber genau das gefaellt mir so an seinen Bildern.
Abgesehen, von all den interessanten Gesichtszuegen der Models

Wie wuerdet ihr an die Sache rangehen, um die Bilder so wie im Link aussehen zu lassen ?

Danke im Voraus

[Azzurri]

wooow,die sehen ja richtig geil aus.
Leider kann ich dir nicht weiter helfen aber wie das sogut funktioniert würd ich auch gern wissen

[Rythem]

klasse bilder muss man schon sagen und ein gutes Händchen für die Bearbeitung.
Hmm weiß nicht wie ich daran gehen würde habe mich mit potraits noch nicht sehr beschäftigt

[phoenix]

das wichtigste ist eine solide grundlage. das bedeutet erstmal mit einer sehr guten kamera photographieren und keine 08/15 digicam die nur jpg´s speichert *g*

bearbeitung selber würde ich erstmal mit gradiationskurven, kontrast/helligkeit und tonwertkorrekturen versuchen. gegebenenfalls auch noch kanalmixer und selektive farbkorrektur hinzufügen.

[bissl confused]

Hi Phoenix

Deine aufgezaehlten Punkte hab ich schon alle Probiert, komm leider nicht annaehernd hin.Glaubst Du, dass er ggf. mit Masken etc arbeitet ?
Hab auch diverse Fotofilter etc probiert.
Hab eine eingermaßen gute dslr (350 D + 17-85 is usm)
Alle aufnahmen im *Raw* Format..
Naja, mal schauen, was die anderen dazu sagen

Gruss
bissl confused

[Ylloh]

Ich denke dass vor allem eine vernünftige Studiobeleuchtung das A und O sein wird, denn damit kann man auch schon ohne Bearbeitung vernünftige "kontuten" schaffen, die dann nachgearbeitet werden.

Und ich denk im gegensatz zu deiner 350D war die Cam die er verwendet sicher einiges teurer (auch wenn ich dich ganz persönlich um die EOS beneide )

[Tren]

er benutzt eine canon 1ds, die beste cam die momentan aufm markt ist, preis : 7100€

allerdings denke ich das hier nicht nur die cam ausschlaggebend ist, sondern eher die nachbearbeitung, ich vermute das hier speziele filter im spiel kommen ... ich tippe mal auf NIK Color-Efex..

[Darkwing-dave]

Zitat von Ylloh

Ich denke dass vor allem eine vernünftige Studiobeleuchtung das A und O sein wird, denn damit kann man auch schon ohne Bearbeitung vernünftige "kontuten" schaffen, die dann nachgearbeitet werden.

Und ich denk im gegensatz zu deiner 350D war die Cam die er verwendet sicher einiges teurer (auch wenn ich dich ganz persönlich um die EOS beneide )

Wir haben neulich mal ein Photoshooting in einem Studio bei einem professionellen Photographen gemacht. Danach haben wir die Rohdaten betrachtet und schon da waren die Photos super!! Alleine von der Studiobeleuchtung her!!! (Nicht die Personen auf den Bildern..)

Somit gebe ich Ylloh absolut recht!! Die Studiobeleuchtung ist das A und O!!

[sq2]

Zitat von Ylloh

Und ich denk im gegensatz zu deiner 350D war die Cam die er verwendet sicher einiges teurer (auch wenn ich dich ganz persönlich um die EOS beneide )

Stimmt leider überhaupt nicht. Die 3 unteren Fotos, die qualitativ kaum von den anderen zu unterscheiden sind, wurden mit einer Canon G3 aufgenommen - uralt und Welten unter einer 350D. Die meisten Bilder in der Mitte wurden mit einer 10D aufgenommen - zwar besseres Gehäuse als die 350D, aber von der Technik auch eine Generation davor. Nur die oberen Neuern wurden mit ner 1Ds aufgenommen.

Die bittere Erkenntnis ist hierbei, dass es mal wieder nicht an der Qualität der Kamera liegt, sondern am Licht und an der Bearbeitung ...

[Ylloh]

Zitat von sq2

Stimmt leider überhaupt nicht. Die 3 unteren Fotos, die qualitativ kaum von den anderen zu unterscheiden sind, wurden mit einer Canon G3 aufgenommen - uralt und Welten unter einer 350D. Die meisten Bilder in der Mitte wurden mit einer 10D aufgenommen - zwar besseres Gehäuse als die 350D, aber von der Technik auch eine Generation davor. Nur die oberen Neuern wurden mit ner 1Ds aufgenommen.

Die bittere Erkenntnis ist hierbei, dass es mal wieder nicht an der Qualität der Kamera liegt, sondern am Licht und an der Bearbeitung ...

Auch alte Technik war mal teuer *g*