|
#1
|
||||
|
||||
erstes Panoramabild
Huuhuu ihr Lieben,
heute beim Spaziergang habe ich mal ein paar Bilder -allerdings ohne Stativ- aufgenommen, weil ich unbedingt ein Panoramabild machen wollte. Ich papp das mal hier bei und hätte da noch Fragen: Also, ein Bild hat eine Größe von 3638x2736. Damit habe ich dann mit Photomerge ein Panoramabild erstellt. War natürlich viel zu groß um das irgendwo hochzuladen. Dann habe ich mit IrfanView die Bilder verkleinert auf 1094x821 Wie bitte macht man schöne Panoramabilder (Stativ schlepp ich nicht mit wenn ich mit dem Hund gehe) wie groß sollen die sein wie verkleinert ihr die Würde mich über Tipps freuen. Hm...zur Info mal: Kamera Panasonic Lumix DMC-FZ28 Boohhh, was ich alles noch lernen muß *lach* Geändert von Ylloh (13.09.11 um 18:56 Uhr). |
#2
|
|||
|
|||
Hi Nela,
ist doch prima geworden. Ich hatte mir mal das hier besorgt: Link Aber habe noch nicht viel damit gemacht Um ein kleines Stativ wirst du wohl nicht herumkommen. Mit Photoshop hast du dann ja alles was du brauchst. Wie groß die sein sollen, hängt ja nur von deinem Rechner ab. Und verkleinern mache auch wie du, mit Photoshop.
__________________
Gruß Udo |
#3
|
||||
|
||||
Hey Nela!
Meiner Meinung nach ist ein Stativ völlig unnötig für ein schönes Panorama Bild. Du blicks einfach durch den Sucher und legst deine Arme eng an den Körper, so dass die Kamera kaum in der Höhe beweglich ist. Dann fängst du auf der linken Seite an. Sprich, du drehst deinen Rumpf so weit nach links, wie du halt eben musst um einen Anfang für dein Bild zu finden. Dann machst du das erste Foto. Dann drehst du deinen Rumpf ein Stück weit nach Rechts, so dass du einen neuen Bildausschnitt durch den Sucher siehst, bei dem noch ein Stück vom vorherigen Foto zu sehen ist. Dann machste das 2. Foto. Und das machst dann so lange, bis du entweder so viele Bilder hast wie du benötigst oder du deinen Rumpf so weit nach Rechts gedreht hast, bis es nicht mehr weiter geht. Mit Photomerge kannst du die dann alle prima zu einem tollen Panoramabild zusammen fügen. Das hat bei mir immer hervorragend geklappt und ich habe kein Stativ. Die einzige Situation, wo ein Stativ unabdingbar ist: Wenn du mehr als eine 180° Rundumsicht aufnehmen willst. Denn das macht dein Körper nicht mit. Du kannst deinen Rumpf halt eben nicht mehr als 180° von Links bis nach Rechts drehen. Das geht anatomisch eben nun einmal nicht. So, nun noch schnell ein Kommentar zu deinem Panoramabild. Ich finde es ist doch sehr ordentlich geworden. Das einzige was mich stört ist der rechte Weg. Mir persönlich bringt er zu viel Unruhe ins Bild. Wäre er weiter in der Mitte, dichter am anderen Weg dran, dann wäre das was anders. Aber meine Augen müssen sich bewegen um vom ersten zum zweiten Weg zu schauen und das finde ich nicht gut. Um dir das mal näher zu erläutern...Hast du nur einen Feldweg (egal ob Mitte, Links oder Rechts), dann nimmt mein Auge diesen als Blickfang wahr, schaut sich diesen zuerst an und aus dem Augenwinkel sehe ich den Rest des Bildes. Da der Rest des Bildes aber sehr ruhige, ziemlich gleichbleibend strukturierte Natur ist, bleibt das überschaubar und ich nehme trotz alledem das gesamte Bild wahr. Wenn ich nun aber zwei Feldwege habe die so weit von einander entfernt sind, dann haste in zwei unterschiedlichen Bildecken zwei unterschiedliche Blickfänger. Und so muss ich von einem Blickfang zum anderen schauen, was mir persönlich die Bildstimmung zu unruhig macht. So, ich hoffe ich habe mich einigermaßen verständlich ausgedrückt und ihr wisst alle, was ich meine. Ich weiß ja jetzt auch nicht wie die anderen das sehen, aber mir ging's beim Betrachten des Bildes halt so |
#4
|
||||
|
||||
Huuhuu Vepman
danke für Deinen Beitrag und den Link. Habs mir mal angeschaut. Aber bei meinem Stativ ist eine Drehvorrichtung dabei. Huuhuuuu Garion, danke auch Dir für die ausführliche Erklärung. Das erste Bild ist aus 10 Einzelbildern entstanden, habs jetzt noch mal neu gemacht und die letzten 2 Bilder weggelassen (der zweite Weg). Was mich jetzt noch interessieren würde: Wenn ihr solche Fotos macht, um wieviel % verkleinert ihr dann die einzelnen Fotos, um noch ein einigermasses scharfes Bild zu bekommen ? Gibt es irgendwie eine Norm für Panoramafotos ? Oder bearbeitet ihr die noch im RAW Format oder so ? Wie gesagt, war jetzt mein erster Versuch und ich muß mich unbedingt auch mal mit der Materie (richtiges Fotografieren) beschäftigen. LG Nela Hier noch das neue Bild. |
#5
|
||||
|
||||
Phantastisch Nela,
was Du so alles kannst! Mir gefällt`s! Gruß Jörg |
#6
|
||||
|
||||
Is das so wirklich schon das Endprodukt? Sind noch einige Kanten drin...
MfG
__________________
Website im Umbau Bitte nennt mich Jan. |
#7
|
||||
|
||||
Hallo Nela,
auch wenn ich bis jetzt nur einen (misslungenen) Panoramaversuch hinter mir habe, wollte ich hier mal posten. Ich finde Panoramafotos am besten, wenn sie so gross wie möglich sind. Um wie viel du sie verkleinerst liegt meiner Meinung nach an der Rechenleistung deines Computers. Denn 10 Bilder mit einer Auflösung von 4000x3000 Pixeln erfordern massig Ressourcen. Wenn du die Bilder zuerst als RAW bearbeitest, müsstest du doch schauen, dass du alle Bilder gleich bearbeitest und dann das Ganze vielleicht über eine Aktion lösen. |
#8
|
||||
|
||||
Huhu lieber Jörg,
vielen Dank *lach*, eigentlich war ich fürs erste Mal auch ganz zufrieden. aber.... Huhu G-sus bitte sei doch so lieb und erkläre einer Anfängerin, wo noch Kanten sind. Hab wirklich keine Ahnung davon, wollte halt nur mal endlich ein Panoramabild erstellen. Huuhuuu Patrik, auch Dir dankeschön für gucken. Also mein Rechner schafft das von der Kapazität problemlos Hat mir auch die Originalbilder (3648x2736) ohne murren in ein Panoramabild umgewandelt. War dann nur massig groß (9285x2209 und 242 MB; das fertig geschnittene Bild dann) Für´s hier zeigen oder die HP viel to big *lach* Und da ich ja noch viel lernen muß, bin ich für jeden Tipp, Rat, Hilfe dankbar. LG Nela Hallo ihr lieben Helferlein, bitte könnt ihr einer Anfängerin noch mal Hilfestellung geben *smile* G-sus hat ja gesagt, da sind noch Kanten drin. Wo sind die denn ? Und wie verhindert man solche Kanten dann ? Wäre total lieb, weil sonst lern ich ja nix und mache beim nächsten Mal den gleichen Fehler. LG Nela Geändert von Garion (06.07.10 um 14:33 Uhr). |
#10
|
||||
|
||||
Hey Nela!
Zum Thema Kanten: Schau dir mal den Horizont ziemlich weit rechts an...da siehste zumindest eine Kante im Gelände. Des weiteren fragte G-Sus danach ob das schon das Endprodukt sei, weil man da mit Gradationskurven sicherlich noch ne Menge raus holen kann |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Erstes HDR Bild | BlackQP | Showroom | 11 | 17.04.11 19:00 |