|
#1
|
||||
|
||||
waterdress #2
Servus,
hab hier mitbekommen das auf den effekt viele abfahren und ich muss zugeben die idee ist nicht schlecht wollt mich auch mal daran probieren, freundlicherweise hat meine frau ein foto von sich zu verfügung gestellt jedoch war es etwas schwieriger durch den dunklen hintergrund realistiches wasser hinzu bekommen, auf hellem hintergrund wäre es einfacher gewesen. aber naja, hab ca 1 stunde dran gearbeitet, wie findet ihrs? auf dem originalfoto ist sie übrigens in unterwäsche abgelichtet, also der meiste aufwand war die wäsche weg zu schummeln |
#2
|
||||
|
||||
So ich schildere meinen Eindruck:
1.Das weiss hinter dem "Wasser" sieht nicht so gut aus du müsstest versuchen ob du dort Hautfarbe hinkriegst. 2. Das Wasser sieht für mich jetzt ein bisschen aus als wäre es gefroren. Bei den anderen Bildern ist es ja so richtig nach aussen auch noch gedreht so das es eben wie ein Rock aussieht. Das sind meine eindrücke und ich denke du bist auf dem richtigen Weg. ich würde nichtmal das hinbekommen |
#3
|
||||
|
||||
So ähnlich seh Ich das auch.
Das Wasser sieht einfach nicht richtig nach Wasser aus. Und wegen der Hautfarbe hinter dem Wasser solltest du einfach mal einige Ebenen-Modi durchprobieren und eventuell etwas mehr Transparenz rein. MfG
__________________
Website im Umbau Bitte nennt mich Jan. |
#4
|
||||
|
||||
so hab nochma paar minuten dran gewarbeitet
gefällt mir jetzt zumindest besser wie vorher aber wie gesagt, auf dem dunklen hintergrund ist das schwerer mit wasser zu arbeiten als auf einem hellen, und da die linke körper hälfte fast komplett im schatten ist war mir das zu viel aufwand alles um zu bauen und zu färben etc damit der hintergrund hell ist ist zwar nicht perfekt aber dafür das ich normalerweise gui designer bin und keine fotomanipulation mache bin ich recht zu frieden aber ihr habt recht, kann man besser machen ;D war ja auch nur mal zum ausprobieren edit: ich hab nix an den füßen oder an was anderem gearbeitet, nur der wasser effekt Geändert von Homb (19.01.10 um 16:28 Uhr). |
#5
|
|||
|
|||
sehe das auch ähnlich wie meine Vorschreiber, das sieht mehr wie eine geriffelte Fensterscheibe aus, solche, die man z. B. in Badezimmern verwendet.
Die Füße Deiner Frau sehen so wahrscheinlich auch nicht in natura aus, da müsstest Du auch noch mal dran. Aber nicht verzagen, Übung macht den Meister. Olaf |
#6
|
||||
|
||||
Wasser würde ich es auch nicht nennen, der Effekt kommt aber gut
|
#7
|
||||
|
||||
das problem ist auch einfach, auf die schnelle gutes "wasser" was ne mittlere bis große auflösung hat und zu gebrauchen ist, zu finden
falls jemand gute quellen hat, wäre ich dankbar wie es aussieht muss ich jetzt für die schwester meiner frau auch so ein bild bearbeiten -.- |
#8
|
||||
|
||||
Die üblichen StockImage-Verdächtigen abgeklappert?
Na wenn Sie gut aussieht |
#9
|
||||
|
||||
hab mir gestern nicht all zu viel mühe gegeben um wasserbilder zu finden.
hab nur gegoogelt und in 2 oder 3 fotoarchiven geschaut aber wenn man das öfter machen sollte, könnte man die mal sammeln für jede "stellung" ^^ oh ja sie ist heiß |
#10
|
||||
|
||||
Na wenn du sie persönlich an deiner Seite hast, hättest du auch gleich fragen können ob sie das Bild für dich ohne die Kleidung macht
Da hättest du die Zeit der Retusche zum Bilder suchen nutzen können Zum Bild: Joar, wie schon gesagt wurde, Wasser sieht nicht wie Wasser aus und mit der kleinen farblichen Veränderung die du nachträglich vorgenommen hast kann ich mich auch noch nicht so ganz anfreunden. 1. falscher Farbton 2. zu matt 3. keinerlei Schattierungen drin (durch die Konturen des Körper, die sie ja dem Anschein nach ganz gut hat ) Also lieber nochmal ein bissl ins Detail gehen bei der Arbeit, sie wird es dir Danken |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|