triangle

[stefu]

Hallo zusammen!

Ich habe ein Portrait von mir genommen und es wie nachfolgend bearbeitet.

Mordsmäßig unschöne Arbeit, doch das Ergebnis ist wenigstens — für meinen Geschmack — ok.

Machte irgendwie nicht so viel Spaß, wie ich dachte. Lach.
Monotone Wiederholungen — des ist nicht meins.



Grüßle
Stephan

[Catoul]

Da haste wohl Recht...

Sieht echt nach "mordsmäßig" und "unschön" aus....


Schön umgesetzte Idee!


Gruß, Catoul

[Charly]

Die Idee und die Umsetzung sind mM nach top!!!

[heikehk]

Hi Stephan.
Ich müsste beim ersten blick an Star Trek denken.
Schön gemacht, wenn auch sicherlich nicht jedermanns Geschmack. Wie du das umgesetzt hast, würde mich sehr interessieren. :
Was mir in der grossansicht aufgefallen ist, war, dass ich mich gefragt habe, wie das Bild wohl ohne Effekte wirken würde. Ich könnte mir das sehr gut vorstellen.
Lieben Gruß
Heike

[stefu]

Hallo zusammen!

Danke für eure Rückmeldungen.

@Catoul:

Ja, mordsmäßig und unschön. Grins.
Als Kind beängstigte es mich, wenn ich ein Foto betrachtete und mich komplett nur auf den offen lachenden Mund fokussierte.
Nach einer Weile bekam dann jedes Foto dieser Art für mich etwas Dämonisches.

Das ist zum Teil auch heute noch der Fall bei mir, doch jetzt habe ich keine Angst mehr, sondern weiß auch um die Hintergründe.

Ähnlich geht es mir, wenn eine Gesichtshälfte gespiegelt wird, dann wirkt es für mich ebenfalls „beängstigend“.
Symmetrie wird ja als Schonheitsfaktor angesehen, doch ich finde, dass da noch einige Faktoren mehr zusammenkommen müssen.
Richtig super schön finde ich zum Beispiel eher Personen, die objektiv betrachtet meist gar nicht oder kaum von Attraktivität geprägt sind.

Huch, ich schweife ab.

Ja, dieses Bild hat etwas sehr befremdliches und direktes, finde ich persönlich.
Und das ist nicht „schön“ und auch nicht „lieblich“.

Freut mich Charly.

@Heike:

„Star Trek“ — cool, diese Assoziation kam mir noch nicht in den Sinn. Prima.

Jedermanns Geschmack — davon habe ich mich schon vor längerer Zeit distanziert. Lach.
Hierzu waren zwei Dinge vorteilhaft.

Irgendwann erkannte ich für mich, dass ich mehr Power habe und mehr Freiraum, wenn es darum geht mit Spaß und Freude an die Umsetzung zu gehen, statt darauf zu achten, den Mainstream zu „bespaßen“.
Und neben dieser Erkenntnis hilft auch, dass ich mit den Bildern kein Geld verdienen will. Uriger Weise bekam ich zu solchen Arbeiten mehr Anfragen, als wenn ich den vermeintlichen Mainstream zwecks einem „hast Du gut gemacht“ geschmacklich zu treffen versuchte.

Das Bild „Tamtam“ und Überlagerungen — also pur?



Extra für Dich Heike.
Für so etwas wäre tatsächlich mal ein Spoiler-Tag sinnvoll, so dass es nur registrierte zu Gesicht bekommen würden.

Die Umsetzung:

Ich habe ein Portraitfoto von mir gemacht und dieses dann in Camera RAW bearbeitet in Punkto auf Farben und Kontraste.
Schärfen und all so ein Zeug ist absolut irrelevant, da davon ja nix übrigbleibt.

Dann die Grundüberlegung:
Es soll ein Bild werden, welches aus Dreiecken (triangle) aufgebaut ist.
Diese müssen exakt aneinandergrenzen und möglichst korrekt ausgerichtet sein.
Hierzu ist die Arbeit mit einem Raster unbedingt nötig.
Ich habe für dieses Bild unter Voreinstellungen>Hilfslinien, Raster, Slices die Rasterlinie alle 1 cm bei sechs Unterteilungen gewählt und die Linienfarbe angepasst.

Da ich das Bild dann spiegeln wollte (siehe mein Statement bei Catoul zu meinem Empfinden bei symmetrisch gespiegelten Gesichtern), bedurfte es noch einer Hilfslinie, die ich vertikal durch das Bild laufen ließ bis zur Mitte zwischen den Augen, Nase, Mund und Kinn.

Nun, um sinnvoll arbeiten zu können habe ich unter Ansicht>Ausrichten an „Raster“ und „Hilfslinien“ gewählt.
Nun werden die Linien und Anfangspunkte exakt am Raster und an der Hilfslinie ausgerichtet, was dem Arbeiten sehr gut tut und meiner Meinung nach unerlässlich ist.

Wichtig ist auch beim Polygonlasso „Glätten“ auszuschalten, weil harte Kanten erwünscht sind.

Ich benannte meine Ebene mit dem Portrait in „Basis“ um, da ich — nach den ersten Dreiecken, die ich bearbeitete eine Aktion dafür schrieb.

Doch zuvor das Grundlegende Vorgehen:
Ins Bild hinein zoomen, bis es passt und dann irgendwo beginnen.
Hierzu wählte ich das Polygonlasso aus und markierte damit ein Dreieck in der gewünschten Größe. Dabei unbedingt am Raster orientieren und an den Eckpunkten dieses Rasters beginnen.

Das markierte Dreieck wird nun auf eine neue Ebene dupliziert (Strg+J).
Anschließend wird diese neue Ebene hergenommen und die Auswahl aus der duplizierten Ebene genommen, indem die Ebenenminiatur mit der linken Maustaste bei gedrückter Strg-Taste angeklickt wird.
Jetzt wird diese Auswahl mit Filter>Weichzeichnungsfilter>Durchschnitt berechnen gefüllt.

Und dann wird das nächste Dreieck mit dem Polygonlasso ausgewählt; natürlich angrenzend an dem bereits fertigen Dreieck.

Jetzt wieder dupliziert, Auswahl wiederhergestellt, mit „Durchschnitt berechnen“ gefüllt. Und wieder ein neues Dreieck …

Das macht man dann unter Nutzung des Rasters und der Hilflinie für die ganze Gesichtshälfte. Und es macht wenig Spaß.

Natürlich ist es wichtig, die Größe der Dreiecke anzupassen. An den Wangen größere Dreiecke und bei den Augen kleinere Dreiecke. Mit der Größe der Dreiecke lässt sich auch die Detailgenauigkeit bzw. Abstraktheit steuern.

Die Arbeit kann etwas vereinfacht werden, indem eine Aktion aufgezeichnet wird, welche das Duplizieren, Auswahl wiederherstellen und Dreieck füllen automatisiert, damit man nur die Dreiecke erstellen muss.
Diese Aktion hänge ich im Anhang an, wobei zu beachten ist, dass die Ebene aus der die „Farbe“ genommen wird, unbedinge „Basis“ heißen muss, damit die Aktion gut funktioniert.

Mir ist eine Fehlerquelle immer wieder aufgefallen, die ich noch mitteilen möchte:
Das Portrait habe ich freigestellt vor der eigentlichen Arbeit. Dadurch sind Transparenzen entstanden, die der Filter „Durchschnitt berechnen“ absolut nicht mag.
Hat eine Weile gedauert, bis ich es begriffen hatte. Daher der Tipp: Nach dem Freistellen eine Farbebene drunter legen und mit dieser Ebene vereinen.

Nachdem die Gesichtshälfte fertig ist, sind zig Einzelne Ebenen vorhanden.
Das ist auch fein so
Alle Markieren — bis auf das Portrait — und dann gruppieren (Strg+G) und entsprechend benennen (z. B. linke Häfte).

Diese Gruppe duplizieren und umbenennen (z. B. rechte Hälfte).

Nun die Gruppe „rechte Hälfte“ auswählen.
Dann Transformieren wählen (Strg+T).
Dann die „Lage des Referenzpunktes“ auf rechts Mitte setzen (wenn die Linke Gesichtshälfte bearbeitet wurde; wurde die rechte Bearbeitet, dann auf links Mitte setzen).
Nun mit der rechten Maustaste im Kontextmenü entsprechend spiegeln.

Voila.

Welchen Vorteil die einzelnen Ebenen haben zeigt sich, wenn die Ebenenstile dazu kommen.
Man kann nun einen Ebeneneffekt auf ein Dreieck anwenden. Z. B. „Schatten nach innen“.
Jetzt kann man mit rechter Maustaste auf das Symbol „fx“ den Ebenenstil kopieren. Nun alle Ebenen mit Dreiecken auswählen und dann einen rechten Mausklick auf das Symbol „fx“ und dann dem Ebenenstil einfügen.

Das ist die Grundlage des Ganzen.

Als ich das Bild vor einigen Tagen im Freundeskreis und der Familie vorstellte, rief es auch zwiespältige Meinungen hervor

Wer es nachmachen möchte:
Mache es an einen Tag an dem Du gut drauf bist und richtig Lust darauf hast.
Denn es kann schnell der Moment kommen, wo die Lust versagt — durchhalten.

Lieben Gruß
Stephan

PS: Schreibfehler & Co. bitte entschuldigen. Ich habe es einfach nur so runtergerattert.

[heikehk]

Danke für das Burtseltagsgeschenk mit der Beschreibung (Zu einem Tutorial mit Screenshots etc. kann ich Dich wahrscheinlich nicht....
However, einen leichten Schatten haben die Dreiecke noch, aber mir persönlich gefällt die flacherer Variante noch besser und ich hätte sie gerne sogar ohne Dreieckskonturen gesehen. Den Hintergrund hättest Du gerne lassen können, den fand ich stark
Alles Liebe
Heike

[stefu]

Weil Du heute Geburtstag hast:



Tutorial?
Das war doch sehr ausführlich und letztlich ein Tutorial nur ohne Bilder.

[heikehk]

Also ich finde es ohne Effekte besser. Aber das ist persöhnlicher Geschmack.
Wahrscheinlich wirkt der hintergrund mit einem Hauch Matter machen dann passender.
Aber die Idee ist cool

[stefu]

Büdde:



[heikehk]

Coool!
Mir gefällts Danke
Gefällts Dir auch?