Probleme beim Abspeichern mit Alphakanal

[Eiqiu]

Hallo,

ich muss eine Menge Bilder einscannen und katalogisieren. Nun ist es bei einigen Bildern notwendig, partielle Farbkorrekturen nach dem Scan vorzunehmen. Dafür wähle ich einzelne Farben (Color Range) aus und korrigiere sie anschließend.

Die Auswahl möchte ich in einem Alphakanal speichern. Doch seltsamer Weise, wenn ich das Bild speichere (als TIF oder PSD) wird mir bei manchen Bildern in der Vorschau nur noch der Alphakanal gezeigt. Auch wenn ich das Bild in Vorschau öffne oder im Browser, sehe ich nur den Alphakanal, nicht das ganze Bild. Nur wenn ich das Bild in Photoshop wieder öffne (oder in ID einbette), ist das ganze Bild sichtbar. Kann doch nicht sein, dass ich den Alphakanal nicht mitspeichern kann.

Komisch auch, dass es bei manchen Bildern klappt und bei anderen nicht. Obwohl der Arbeitsablauf immer der selbe ist: Bild einscannen -> als Tif abspeichern -> partielle Frabauswahl (Select Color Range) -> Alphakanal erzeugen -> Farbkorrekturen vornehmen -> Bild speichern.

Was mache ich falsch? Was ist zu tun? Danke für eure schnelle Hilfe

Mac OS 10.6, CS4

[Jenny]

Hallo!

Ohne das Problem (oder eine Lösung) zu kennen:
Brauchst du die Auswahl denn zwingend als Alpha-Kanal?
Du kannst die Auswahl doch ebensogut als Ebenenmaske einsetzen.

[Eiqiu]

hi,

@jenny
ja das ginge natürlich. Aber dann wird die Datei so aufgeblasen (mit Alphakanal ca. 50 MB mit zweiter Ebene und Ebenenmaske 150 MB).

Das muss doch gehen, dass man den Aphakanal mitspeichert und trotzdem eine korrekte Ansicht erhält.
Weiß hier niemand Rat?

[Jenny]

Hallo!

Ich arbeite so gut wie nie mit Alpha-Kanälen...
Magst du mir genau erklären, wie dieser Teil bei dir genau abläuft?

...-> Alphakanal erzeugen -> Farbkorrekturen vornehmen ->...

Ich weiß natürlich, wie man einen Alpha-Kanal erzeugt, und ich weiß natürlich auch, wie man Farbkorrekturen vornimmt, bzw. vornehmen kann.
Aber mir ist dennoch nicht klar, was DU dort genau machst.

[Eiqiu]

Also detaillierter sieht es so aus:

Ich scanne das Bild und speichere es als Tif. Anschließend vergleiche ich den Scan mit dem Original. Falls nun bestimmte Farben im Verhältnis besonders unrealistisch sind, wähle ich diese mit Select -> Color Range aus. Anschließend werden die Farben mittels Hue/Saturation angepasst. Das ist eigentlich alles. Die Farbauswahl will ich im Alphakanal speichern, damit später nachvollziehbar bleibt, welche Farben angepasst wurden.

[Jenny]

Und dieses "Hue/Saturation" (deutsch: "Farbton/Sättigung") machst du nicht per Einstellungsebene, sondern wendest es direkt auf die Auswahl an???
Dieser Workflow klingt für mich nicht wirklich optimal...

[Eiqiu]

Ja, ich wende es direkt auf die Auswahl an. Keine Ahnung, ob das ein optimaler Workflow ist, aber die Ergebnisse dieser Methode sind eigentlich zufriedenstellend.
Mir ging es jetzt im Grunde auch nicht darum meinen Workflow zu verbessern, was ich natürlich aber gerne tue, wenn damit mein Problem mit dem Speichern der Alphakanäle und der Ansicht gelöst wird.

[Jenny]

Das Problem der Ansicht sollte damit wohl gelöst werden.
Das Problem des Speicherplatzes kann (und will) ich hier und jetzt nicht beurteilen.

Mein Workflow wäre:
Menu > Select > Color Range
Wenn du dann bei bestehender Auswahl eine Einstellungsebene "Hue/Saturation" erstellst, dann wird dieser Einstellungsebene sofort deine Auswahl als Maske hinzugefügt.
Genauso, als wäre es ein Alphakanal.

[Eiqiu]

ja dank dir, das hab ich schon verstanden und diese Vorgehensweise kenn ich auch und nutze sie bisweilen auch. Nur das dann die Datei so groß wird stört mich eben, weil es eine Menge Dateien sind. Und schließlich werden einige Bilder korrekt wieder gegeben und andere nicht und ich versteh nicht warum, wo ich doch alle Bilder gleich behandle.

[Jenny]

Zitat von Eiqiu

Und schließlich werden einige Bilder korrekt wieder gegeben und andere nicht und ich versteh nicht warum, wo ich doch alle Bilder gleich behandle.

Und genau das kann ich auch nicht nachvollziehen; schon gar nicht aus der Ferne...

Scheiß doch auf die Dateigröße! Interne und externe Festplatten kriegst du doch preis/leistungsmäßig heutzutage hinterher geschmissen!

Falls dennoch jemand eine tolle Lösung haben sollte, dann wäre natürlich auch ich dankbar dafür!