![]() |
#1
|
|||
|
|||
Felsenberg mit Loch
Ich bräuchte mal einen Rat von euch.
Will mal wieder eine Landschaft monochromatisch erstellen, Vordergrund will ich noch ausarbeiten, der Felsen unter der Sonne, finde ich, habe ich gut getroffen, ABER jetzt würde ich gerne wissen: Will einen riesige Felsenberg links machen, mit einem großen Loch in der Mitte, möchte aber auch, dass der Felsenberg gaanz weit hinten ist, also mit weniger Sättigung gemalt und versucht dennoch Steinstrukturen einzubringen. Was denkt ihr, schaut es schon gut aus oder was kann ich da besser machen? Ach ja, will auch noch Wolken einmalen, so, dass die Steinberge insgesamt aus den Wolken ragt. ![]()
__________________
Der Unterschied zwischen schlechten Bildern und schönen Bildern ist die Person hinter der Kamera. |
#2
|
||||
|
||||
Von der Idee her finde ich es nicht schlecht.
Mir persönlich ist es allerdings zu viel Ton in Ton und die Lichtquelle scheint mir zu hell zu sein. Auch fehlen Schatten, oder? |
#3
|
||||
|
||||
Wenn der Berg ganzzzz weit hinten ist, dann dürfte man m.Mn. die Strukturen nicht mehr oder kaum mehr erkennen. Schau mal hier dieses Foto hier an, wie die Berge ganz im Hintergrund aussehen: *klick* Die sind nur noch schemenhaft zu sehen.
Vielleicht sollte der Fuß deines Berges außerdem im Bild "weiter oben" = weiter hinten sein? |
#4
|
|||
|
|||
Hat Was
![]() |
#5
|
|||
|
|||
Hallo,
Das mit dem "Berg höher stellen" klingt gut, bin noch am probieren, außerdem ist es eh nur eine grobe Version. Charly, dass mit dem zuviel Licht, weiß nicht, gefällt mir schon irgendwie, mal schauen, was sich da noch machen lässt. Tja, so ist der Photoshopman, mag sehr viel Sci-Fi-Welten und seltsame Landschaften. ![]()
__________________
Der Unterschied zwischen schlechten Bildern und schönen Bildern ist die Person hinter der Kamera. |
#6
|
||||
|
||||
Hmhhh,
ich finde den Ansatz interessant, aber mir ist zu wenig Verbindung zwischen den einzelnen Teilen. |
#7
|
|||
|
|||
So, mein Bild ist fertig, habe doch lieber den Felsen im Hintergrund geändert, sonst wird das Bild zu "unrealistisch" und eher surreal.
![]() Quelle vom Saturn: http://photojournal.jpl.nasa.gov/cat...umber=PIA06193
__________________
Der Unterschied zwischen schlechten Bildern und schönen Bildern ist die Person hinter der Kamera. |
#8
|
||||
|
||||
Find ich cool.
|
#9
|
||||
|
||||
Gefällt mir besser als Version eins
![]() |
#10
|
|||
|
|||
Vielen Dank fürs Lob,
irgendwie lustig, habe mir mal meine Paintings, die ich hier rein gestellt habe, alle durchgeschaut, im Vergleich zu heute, waren meine Anfänge noch sehr "rudimentär" gewesen. Bin stolz wie Bolle auf mich. ![]()
__________________
Der Unterschied zwischen schlechten Bildern und schönen Bildern ist die Person hinter der Kamera. |
![]() |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
![]() |
Malm | Showroom | 22 | 25.08.10 22:30 |
Schwarzes Loch | Macmolle | Work in Progress | 15 | 13.08.08 07:42 |
![]() |
blindguard | Fortgeschrittene Techniken | 12 | 02.02.06 15:15 |
Aufgerissenes Loch? | lazybit | Hilfestellung, Tipps und Tricks | 4 | 01.02.06 17:21 |
![]() |
phoenix | Fortgeschrittene Techniken | 1 | 17.07.05 10:44 |