|
|
#1
27.05.13, 08:23
|
||||
|
||||
|
Closeup
|
|
#2
27.05.13, 11:01
|
||||
|
||||
|
Gutes Motiv, gute Bildoptimierung, guter Beschnitt. Kurz gesagt: Sehr schönes Foto!
|
|
#3
27.05.13, 12:36
|
||||
|
||||
|
Danke Ugge, freut mich!
|
|
#4
28.05.13, 08:49
|
||||
|
||||
|
Darf man auch mal das Original ohne diese "zu-heiß-gebügelt-Aktion" sehen?
Um die Augen sieht das Mädel jetzt nämlich vom Hautpartien-Übergang her richt übel aus (eigentlich gehört hier sogar ein bekanntes Wort mit "Sch" am Anfang aus der Fäkalsprache rein). Bitte nicht krumm nehmen, ist allein meine persönliche Meinung zum Thema Verunstaltung durch Beautyretouche. Vom Licht und vom Schnitt her finde ich das Portrait ansonsten ganz gut gelungen.
|
|
#6
28.05.13, 11:46
|
||||
|
||||
|
Man sieht zwar, dass die Haut bearbeitet ist, aber als übertrieben empfand ich es dennoch nicht.
Übertrieben finde ich es z.B. bei Covern von manchen Zeitschriften. Grundsätzlich eine blond(iert)e, langhaarige Prominente auf der Titelseite, jedes, aber auch jedes Fältchen weg"optimiert" - man kann die Mädels nicht mehr auseinanderhalten, alle sehen gleich aus.  Aber das ist wirklich Geschmacksache und ein Thema, worüber man ewig diskutieren könnte, ohne jemals damit fertig zu werden und zu einem Ergebnis zu kommen.
|
|
#7
28.05.13, 12:34
|
||||
|
||||
|
Danke fürs Zeigen, Thonow.
Wie du schon schreibst, es ist Geschmackssache. @Bunte - sorry, aber bei diesem Mädchen ist hautmäßig leider auch jedes Fältchen und jede Pore, bis auf die Falten rund um die Augen glattgebügelt. Für mich geht da leider jedweder Charakter im Gesicht verloren. Beim unretouchierten Portrait bekomme ich das Gefühl es sei eine junge Dame, deren Herkunft wohl eher südländisch anzusiedeln ist, nach der Bearbeitung kann ich davon beileibe überhaupt nichts mehr erkennen, sorry.
|
|
#8
28.05.13, 21:47
|
||||
|
||||
|
Hallo!
Das Foto ist klasse, aber bei der Retusche tendiere ich auch eher zu Tobiboys. Ich find's zwar gerade noch vertretbar, aber NOCH weicher darf die Haut dann wirklich nicht! So verbrät die Gute ja täglich einen gesamten Puder-Pott! Wer soll denn das bezahlen????  Zum Thema "Hautretusche" verweise ich immer wieder gern auf dieses Tutorial: http://www.youtube.com/watch?feature...&v=0U5U8k0bRKc Damit kannst du hervorragend Unreinheiten und Flecken aller Art beseitigen, ohne dabei die eigentliche Struktur der Haut zu verlieren.
__________________
Gruß Jenny _____________________ Live long and prosper!
|
|
#9
29.05.13, 07:13
|
||||
|
||||
|
Danke für alle Kommentare und den Link zur Hautretusche!
Ich muss aber abschließend sagen, dass ich es so gemacht habe, weil es mir so gefiel- und es gefällt mir immer noch. Thomas
|
|
#10
29.05.13, 08:24
|
||||
|
||||
|
Hi thonow,
Ich finde den beschnitt des zweiten originalbilder schöner, als den von der Retusche. Ansonsten denke ich persönlich auch, dass etwas weniger hier shcöner gewesen wäre. Leider betonen die aufgehellten Augen das vom Betrachter aus links liegende Auge, bei dem unten etwas mehr weiß zu sehen ist mehr, als im originalbild. Die farbstimmung im original finde ich natürlicher. Ich weiß zwar, warum Jenny auf das Video verlinkt, weil der gute Mann dort die frequenzretusche besser erklärt als ich, aber trotzdem kurz mal an Jenny  Die Retusche ist nicht so schlecht, wie es geschrieben wurde, aber beschnitt und Farben finde ich wie gesagt an anderer stelle schöner und hätte wahrscheinlich weniger gemacht. Schön, was du immer wieder für interessante Menschen vor der kamera hast Alles liebe Heike
__________________
      Für alle, die einen Beitrag bewerten möchten empfehle ich den Klick auf folgendes Symbol  . Die Bilder, die ich hier im Forum zeige dürfen nur mit meiner ausdrücklichen Erlaubnis bearbeitet werden.
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Closeup
Gruß von Ugge, der kunterbunten
Linear-Darstellung
