|
Hast du dir das Bild auch mal in IV angeschaut? Ist schon ein ordentlicher Unterschied!
Also die Batch-Funktion mit Umwandlung hatte ich ja von Anfang an schon bedacht - es kommt mir einfach nur komisch vor, dass PS es nicht so darstellen kann, wie es in Wirklichkeit aussieht. In IV kann ich nahezu in Echtzeit durch die Bilder scrollen, sodass es wie ein Video aussieht - somit scheinen intensive Bearbeitungen beim Öffnen des Bildes wegzufallen. Desweiteren zeigt PS bei der Auto-Auswahl der Korrektur doch einige Artefakte, die z.B. bei IV bei normalem Öffnen nicht vorhanden sind. (siehe Anhang)
Ich werde wohl um die Transformation der Bilder nicht herumkommen - das sehe ich mittlerweile ein - dennoch ist es mir ein Rätsel, warum oder auf welche Weise IrvanView mir ein besseres Bild im Vergleich zu PS liefert.
Sascha
|