ich meine er wurde damals immerhin in allen Anklagepunkten freigesprochen. Und bei uns gilt immer noch der schöne Grundsatz In dubio pro reo
Was du nicht beweisen kannst, existiert nicht... (zumind. in der Rechtsprechnung^^)
Bevor man ihm da wieder was anhängt ohne nähere Kenntnisse zu haben (und die hat wahrscheinlich keiner, sonst wär er ja mal wieder verklagt und dann verknackt worden) ist das ja nur reine Polemik
