Zitat:
Zitat von Caradhras
@Hordei: Wo liegt nun genau dein Problem?  |
Wo mein Problem i9st, kann ich dir gerne sagen:
Zitat:
Zitat von heikehk
@Thommy:
Wahnsinnig cool gemacht. Mir ist die Stirn zu heftig mit den Böbbeln. Die hätte ich mir ähnlich fein geschuppt schöner und passender vorgestellt. Die Nase links ist nicht so gut gelungen wie die rechte Seite, aber ich weiß nicht genau was mich stört? Der Schatten vielleicht?
Die Hand finde ich sensationell mit Schuppen belegt.
|
Jede (seriöse) Stockbildseite, verbietet, egal ob Foto oder KI Bild, menschenverachtenden Umgang mit ihren Bildern.
Wer sich an dem Leid von Menschen ergötzen will, kann doch dahin fahren, wo es die Pest, Masen oder auch nur Hunger gibt.
Zitat:
Zitat von Caradhras
Und selbst wenn das von @Catoul verwendete Gesicht KI-generiert wäre... durch die Texturierung ist eine hinreichende Verfremdung gegeben, sodass keine
Verletzung bestehender Regularien vorliegen würde.
|
Also hör mal, ich erkenne das Ausgangsbild und jeder andere auch. Das Ausgangsbild ist auf dem angegebenen Link auch dargestellt.
Ich werde hier angefranzt, weil hier die Herkunft eines kleinen Auschnitt eines
eines Erklärbildes nicht dokumentiert wurde, und hier wird ein menschenverachtendes, frauenfeindliches und rassisistisches Bild bejubelt???
Wie man ja schon im Fotowettbewerb lesen konnte, für Moderatoren gelten keine Regeln. Tätsächlich hat er ganz klar mit dieser Form der Bildbearbeitung gegen die Lizenzbedingungen verstoßen. Also muss ich eine Beschwerde bei Adobe einreichen?
Wer gerne solche Art von Bildbearbeitung macht, soll doch ein Bild von sich selbst nehmen, und zeigen in welcher Form er sich selbst am liebsten ist. Und bei diesem Moderater kann man seit längerer Zeit sehen, dass er besonders gerne Frauen verunstaltet.
Zur guten Bildbearbeitung gehört auch Ethik! Die Ethik auch keinem digitalen Lebewesen Gewalt anzutun.