Freut mich, wenn euch mein nicht regelkonformes Bild gefällt.
Zitat:
Zitat von Linn
*räusper *
|
Hast ja Recht.
Ältere Bilder werden zwar
geduldet, wenn man sie explizit als solche kennzeichnet, wirklich
erwünscht sind sie aber nicht. Hab mich hinreißen lassen und alle meine Prinzipien über Bord geschmissen, indem ich ein Bild gepostet habe, das "nicht gilt", weil ich unbedingt jetzt und sofort die Idee
high-key für dieses Thema mit euch teilen wollte.
Ich tu's auch nie wieder.
Zitat:
Zitat von Nikow
Komisches Thema: Hell!  |
Och, komisch find ich's nicht, eher ungewöhnlich. Wobei wir schon sehr viel ungewöhnlichere Themen hatten, wie z.B. CMYK oder Typo - da find ich das Thema
hell "harmlos" dagegen.
Zitat:
Falls jemand unbedingt die Metadaten (Exif) wissen möchte, poste ich sie natürlich. - Finde diese Regel überflüssig. 
|
*Wissen will*
...
Ich weiß nicht, warum die Regel drin ist, das war vor meiner Zeit als Teammitglied, aber es wird sich schon jemand was dabei gedacht haben. Ich könnte mir denken, um Fragen à la "kannst du mir bitte die Exifs verraten" vorzubeugen, die bei den vielen Bildern einfach kommen.
Ich weiß nicht, ob's damals schon Exif-Viewer gab, mit denen sich die Daten - sofern vorhanden - fix auslesen lassen. Falls es die damals nicht gab, war die Regel schon sinnvoll, finde ich.
Ich weiß nichtmal, ob's mittlerweile für jeden Browser Exif-Viewer gibt. Falls ja, könnte man ja mal drüber diskutieren, ob es nicht reicht, wenn die Daten - statt sie zu posten -
mitgespeichert werden.
Für den Fuchs gibt's Exif-Viewer, was anderes nutze ich derzeit nicht.