Thema: Fotografie Fotografie abstrakt Nr. 3
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #19  
Alt 19.05.16, 19:42
Frank Ziemann Frank Ziemann ist offline
PSC-süchtig
 
Registriert seit: 03/2015
Beiträge: 1.078
OS: Win 10
Kreativ-Software: CC 2015
Frank Ziemann ist ein Photoshop-Spezialist und hilft wo es gehtFrank Ziemann ist ein Photoshop-Spezialist und hilft wo es gehtFrank Ziemann ist ein Photoshop-Spezialist und hilft wo es gehtFrank Ziemann ist ein Photoshop-Spezialist und hilft wo es gehtFrank Ziemann ist ein Photoshop-Spezialist und hilft wo es gehtFrank Ziemann ist ein Photoshop-Spezialist und hilft wo es gehtFrank Ziemann ist ein Photoshop-Spezialist und hilft wo es gehtFrank Ziemann ist ein Photoshop-Spezialist und hilft wo es gehtFrank Ziemann ist ein Photoshop-Spezialist und hilft wo es gehtFrank Ziemann ist ein Photoshop-Spezialist und hilft wo es gehtFrank Ziemann ist ein Photoshop-Spezialist und hilft wo es geht
Nach dem ich mir nun beide Versionen mal angesehen habe finde ich das erste Bild besser.
Durch den hoheren Kontrast kommen die Winkel und Vertiefungen in der Decke besser zur Geltung auch die Neobeleuchtung wirk dardurch besser.
Gleiches gilt für die Vertiefung an der Treppenwand und die Metallplaten rechts in Bild neben dem Handlauf.

Bei dem hellen Bild sieht man zwar mehr Deteils aber es wirkt auch irdendwie flacher.

Und zum Thema Fehler sind immer Fehler.
Dem kann ich nicht zustimmen. Klar wen ich ein Portraitfoto machen will ist es sicherlich falsch den Kontrast bist zum geht nicht mehr zuverstärken so das man ausser dem Weis im Auge nichts mehr sieht.

Hat die Polizei aber ein Blitzerfoto auf dem man das Kennzeichen nicht erkennen kann bearbeitei sie es so lange bis man das Kennzeichen sieht und es ist völlig egal ob der rest vom Bild dann schwarz ist.
Da kannst dann auch nicht sagen das zahl ich nicht weil das Foto fasch entwickelt wurde

Es kommt eben darauf an was man am Ende für ein Ergebnis haben will.
Mit Zitat antworten
 
Seite wurde generiert in 0,02263 Sekunden mit 8 Queries