Danke euch beiden!
Zitat:
Zitat von Juke
[...] Viel aufgeräumter und jedes Teil ist wunderbar zu erkennen. Mir gefällt das jetzt viel besser. 
Meine Frage, wie geht es Dir dabei. Ist das Ergebnis für Dich besser? [...] |
Ehrlich, Jutta, ich weiß es nicht so recht.... Ich muss zugeben, dass die Version ohne Wolken in seiner Klarheit was hat, allerdings bin ich hin- und hergerissen... mal gefällt mir das eine besser, mal das andere. Aber wenn ich mich für eins entscheiden
müsste, dann eher für das mit den Wolken. Der einheitlich blaue Himmel ist nicht ganz so interessant, finde ich. Das Bild mit dem dem Wolkenwirbel hat mehr Dynamik und mehr Kontrast.
Zitat:
Zitat von c_hunter69
[...]...hmmm... zuerst dachte ich, "ja, ohne Wolken" - jetzt ohne Wolken denke ich... hmmm... 
Wenn Du mich fragen tuen tätest: ...ich glaube mit...  |
Ei guck, der Thommy ist sich auch nicht 100%ig schlüssig.
Zitat:
|
Noch ein "hmmm": Das einer der roten Türme so minimal versetzt ist, mag mir auch nicht so recht gefallen. Ich würde die wahrscheinlich genau gegenüber oder mit ein klein wenig mehr Versatz einbauen. [...]
|
Da sagst du was. Ganz glücklich war ich auch nicht darüber, dass sich die beiden Türme nicht genau gegenüber liegen. Aber ich hatte das Bild so beschnitten, dass vom Motiv her die seitlichen Kanten möglichst gut passen. Hätte ich anders geschnippelt, hätte ich vielleicht eine schöne, gerade Linie gehabt, aber die Naht, an der ich eh schon viel pusseln musste, wäre noch schwieriger zu korrigieren gewesen.
Das war die unbearbeitete Naht:
Das blödeste war ja, dass die Geländer und die Wasserlinie der beiden Kanten nicht richtig zusammengepasst haben. Da musste ich ziemlich rumtricksen, um das halbwegs passend zu kriegen.
Am liebsten wäre mir bei der Entfernung der Türme zueinander ja ein Verhältnis 1/3 - 2/3 gewesen, aber das gab das Originalbild nicht her.
Ich hab jetzt ein drittes Little-Planet-Bild gemacht. Dazu habe ich ein Foto hergenommen, das ich aus mehr Entfernung aufgenommen hatte. Da hatte ich mehr Raum zur Verfügung, um einen passablen Beschnitt zu machen. Uuund ich habe jetzt noch genauer auf den Horizont geachtet beim Ausrichten - nachher hat's fast gepasst.
Nach dem Beschneiden hab ich das Motiv dieses Mal freigestellt und ihm einen künstlichen Himmel verpasst, bevor ich's weiter bearbeitet habe.
Qualitativ war das Ausgangsfoto schlechter als das andere. (Optimal waren beide nicht, es sind ältere Taschencamfotos, damals hatte ich noch gar keine DSLR.)
Dies ist also Version Nr. 3:
Was meint ihr?