Zitat:
Zitat von Garion
Hey ihr zwei! Ich bedanke mich vielmals für eure Wortmeldungen. Ich hoffe doch sehr, ihr hattet nicht das Gefühl euch in irgendeiner Art und Weise für eure überschaubare Beitragszahl rechtfertigen zu müssen. Das wäre total unnötig und von uns so auch niemals gewollt gewesen. Von daher unterstelle ich euch beiden jetzt einfach mal, dass das PSC bei euch zumindest soviel Sympathiepunkte hat, dass ihr (vielleicht auch aufgrund des aktuellen Newsletters) einfach mal eure Meinung mit in den Topf einfließen lassen wolltet  |
So ist es.
Mir wurde hier bisher immer geholfen, egal ob durch Tutorials oder Antworten, und wenn ich mal Euere Geduld etwas strapaziert habe, wurde dennoch nett und freundlich reagiert.
Das Boardlayout ist für mich ok, und von negativer Stimmung o.ä. habe ich bisher noch nichts mitbekommen, lese aber auch nicht sooo viel hier, sondern schaue mich meist gezielt um und "lausche" den abonnierten Brettern.
Ich denke weiterhin, dass die Konkurrenz im Bildbearbeitungsbereich schon sehr umfangreich ist und sich deshalb die Interessierten entsprechend verteilen. Damit meine ich nicht nur den "blauen Bock", wie er so schön ketzerisch genannt wird, sondern auch andere.
Wobei sicherlich großes Potential bei vielen Einsteigern, aber auch Fortgeschrittenen vorhanden ist. Wenn ich an unseren Fototreff denke - da beschäftigen sich von ca. 25-30 Aktiven vielleicht 15-20 mit Lightroom, aber schätzungsweise nur 5-8 mit Photoshop/Elements. Einerseits, weil sie der Ansicht sind, das Foto muss so, wie es aus der Kamera kommt, schon gut genug sein, oder wenn nicht, muss das eben schnell in LR erledigt werden können, oder sie scheuen den Zeitaufwand, sich mit Photoshop ausreichend vertraut zu machen - was ich durchaus verstehe.
Andererseits ist der Nutzen natürlich enorm, wie ich immer wieder selbst feststellen musste anhand von ooc-Vergleichen, weshalb ich mich entschieden habe, mich da rein zu fuchsen. Egal, ob "viel" bearbeitet wurde (viele spielen das gerne herunter, aber der Unterschied zum ooc ist eigentlich immer enorm) oder nicht - ich schätze, dass mindestens (!) 95% der Fotos, die ich richtig geil finde, mit Photoshop gepimpt wurden und der ooc-Vergleich sehr deutliche Verbesserungen zeigt. Da ich nun mal jemand bin, der sich ständig verbessern will und ehrgeizige Ziele hat, möchte ich das natürlich auch mal können, ergo "greife ich nun an".
Und ich hoffe, dass hier keine große Geheimniskrämerei betrieben wird wie z.B. im Illustrations-Thread im blauen Bock.
(ein Thema, dem ich mich auch noch widmen werde
)
Also Heike, ich kann schon mal ein paar Schlagworte in die Runde werfen, mit denen ich mich in Kürze wohl etas länger beschäftigen werde (Urlaub ist was Feines
):
- Farbkorrekturen mit Luminanzmasken
- Schärfen/Illustration
- Schwarzweiss-Entwicklung
- Montagen/Freistellen (u.a. mit Kanälen)
- Vignetten (meine sehen immer so mistig aus
)
- Beauty-Retusche/Bodystyling (einfache FT mit zwei Ebenen ist nicht immer ausreichend; Körperformen anpassen (Verzerren oder Verlüssigen - da haue ich immer Dellen rein ) usw.)