Einzelnen Beitrag anzeigen
  #4  
Alt 16.04.11, 20:05
gelöschter User gelöschter User ist offline
Robot
 
Registriert seit: 09/2006
Beiträge: 36.887
Kreativ-Software: --
gelöschter User hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Hier mal das bescheiden ausfallende Testergebnis auf Photozone.de.
Ist zwar an einer Canon EOS 50D getestet worden, aber ich denke, dass da kaum ein großer Unterschied zu deiner Nikon auftritt.

Zum Einen beginnt das Objektiv mit zunehmender Brennweite immer mehr zu schwächeln, was die Abbildungsleistung anbelangt, vor Allem in den Randbereichen, zum Anderen sind da die CA´s, die zwischen min. 1 px bis max. 3 px gehen, was man dann leider auch immer wieder sieht.
Kann man zwar mit Photoshop entfernen, nervt aber trotzdem.

Ich würde es mir nicht kaufen, aber das muss jeder selbst wissen, und klar, der Preis spielt natürlich auch ´ne Rolle.

Da gibt es übrigens auch noch das Nikkor AF-S 55-200mm f/4-5.6G IF-ED DX VR, das bekommste momentan bei Amazon für schlappe 175.-€, und wenn es nicht Vollformattauglich sein muss ist´s vielleicht ´ne Alternative!?

EDIT:
Hab noch das Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR gefunden, wär ja vielleicht auch was in dem Preissegment (ist sogar Vollformattauglich ).
Bei Amazon momentan für knappe 400.-€.

Geändert von gelöschter User (16.04.11 um 20:43 Uhr).
Mit Zitat antworten
 
Seite wurde generiert in 0,02491 Sekunden mit 8 Queries