Walk in the woods

[albina]

Fotomanipulation mit folgenden Stockbildern. Alle anderen Details sind Bilder von mir. Ich bin gespannt auf Eure Meinungen und Tipps.

Hintergrund: http://fav.me/d2hdqeq Frau: http://f2fstocks.deviantart.com/art/j01-89435622 Hund: http://fav.me/d2dmaqq
Brücke: http://fav.me/d47vxiz

[Charly]

Hallo albina!

Deine Bilder gefallen mir gut, nur - und nun kommt es: die Figuren sind meiner Meinung nach viel zu scharf ausgeschnitten.

[Sinux]

und lichter passen nich. hund von links, frau von rechts, baum von vorn

[albina]

Danke Charlie, es freut mich, dass Dir meine Bilder gefallen.
Den Frank für Deine Tipps.
Ich habe nun das Bild nochmals überarbeitet und habe auch die Treppe des Original-Hintergrunds genommen. Ich glaube das kommt besser.
Außerdem habe ich die Bäume (Büsche) unten rechts rausgenommen.

[Premker]

Sehr hübsche Bildidee!

Ich denke du müsstest die kleine Lichtgestalt noch etwas mehr im Umgebungslicht darstellen, etwas dunkler und dem Waldlicht etwas angepasst. (;-))
Der Hund sitzt noch nicht richtig an den Vorderpfoten, hinten schon ...

Sehr feminine Arbeit, sehr poetisch!

Freundliche Grüße
Premker

[Bergkristall]

Tolles Bild Bärbel, die angesprochenen Punkte verbessern und es wird ein klasse Composing!

[albina]

Vielen Dank Premper und Jörg. Ich freue mich, daß das Bild Euch gefällt. Danke auch für die Tipps, die umzusetzen versuche.

[albina]

Hier habe ich nun die Tipps von Premper versucht umzusetzen und das ist dabei rausgekommen.



Ich bin mit meinem Werk jetzt zufrieden und werde nicht mehr verändern.

[Charly]

Ja, schön geworden Bärbel!

[Panta rhei]

Schade, dass das deine Endvariante sein soll, denn jetzt ist der Glanz und das Strahlen aus der jungen Frau -als dem Hauptmotiv deiner Szene- völlig heraus.
Das zumindest hatte sie (bei allen angeratenen Verbesserungsvorschlägen) in deiner ersten Variante schon.

[albina]

Huuu, jetzt weiß ich nicht, ob ich das noch mal so hinkriege.

[Panta rhei]

Weißt du denn, was ich meine?
Dunkler ja, aber blasser nein.

Ich glaube, das ist auch gar nicht mit zwei, drei Schiebereglern zu bewerkstelligen, sondern ein bisschen mehr Feinarbeit.

Magst du meine Tipps hören?

[albina]

Weißt du denn, was ich meine?
Dunkler ja, aber blasser nein.

Ich glaube, das ist auch gar nicht mit zwei, drei Schiebereglern zu bewerkstelligen, sondern ein bisschen mehr Feinarbeit.

Magst du meine Tipps hören?

Gerne !!

[Panta rhei]

Gerne !!

Sonne von "vorne" und also hellste Bildstelle, sodass folgend das Bild zum Betrachter hin dunkler werden sollte.
Die Brückengeländer vorne können nicht sonnenbeschienen sein.
Also die Lichter herausnehmen. Im Interesse der Bildwirkung muss nicht immer alles 100% ig realistisch sein, sodass du auch hier nicht ganz so hart und farblos rangehen musst, wie es in Natura richtig wäre.

Ich würde zunächst über einen Gloweffekt versuchen, bei dem dann die zentrale Stelle des Bildes wieder großzügig entfernt wird, das Bild von den Rändern her ein wenig diffuser und dunkler zu machen.

Die Lichtstimmung der Szene ist grüngolden, sodass die rosefarbene Haut deines Models sich dort fremd ausnimmt.
Also auf deine Objekte einfach mal einen Fotofilter/Farbfilter anwenden, diesen mittels Maske dann überall dort entfernen, wo er nicht färben soll und dann farblich passende Abdunklungen auf zusätzlichen Ebenen einmalen.
Abschließend noch mal mit "dodge und burn" ein paar Akzente und Tiefen setzen (z.B. verlaufend von ganz hellen Schultern hin zu einem recht dunklen Saum).
Das ist ein bisschen Feinarbeit und eine Menge Spielerei und Experimentieren, aber es könnte sich sicher lohnen.
Schau einfach, dass der Fokus auf der Frau bleibt.

Die Idee mit der Treppe aus deinem ersten Bild ist auch schön, denn es ergibt sich dadurch eine ganz andere Bildführung als mit der jetzigen Brücke.
Ist also eine Idee, die du durchaus noch mal für ein weiteres Bild aufgreifen solltest. ;-)

[albina]

Danke Panta rhei,
ich habe mal noch ein bisschen rumgebastelt, zwar nicht so ganz nach Deinen Anmerkungen. Ob es nun beeser ist