hopping girl 2
 

Mal wieder was neues von mir.
Bild stammt von Photl.com.
Die anderen Objekte sind selbstgemachte Brushes oder Elemente
die ich in Illustrator erstellt habe.
Einiges ist auch schon in PS enthalten.
Wie immer freue ich mich über Eure Kommentare.



Gruß
Jörg

Ein schwungvolles Bild Jörg... gefällt mir gut!
Ich finde die Kugeln toll wie sie von unscharf ins scharfe
übergehen und meiner Meinung nach dann in die Kleinteile
zerbröseln...
Von dunkel nach hell und der Schwung wird mit dem linken Bein
nach oben geleitet... sehr schön...
Lasse dir 5* da....:ok:

Dankeschön inny!

Gruß
Jörg

Hallo Jörg schließ mich da inny an, sehr schöne Arbeit, gefällt mir sehr gut:ok:

Gruß Peter

Danke Peter!

Gruß
Jörg

Uuuupppss. :whistling

...Übersehen...


Klasse Jörg!

Ich greif' auch mal ins "Funkeltöpfchen".

Gruß,
Thommy

Vielen Dank Thommy!

Gruß
Jörg

Huhu lieber Jörg,

oh man *schäm*, hab ich doch glatt übersehen.

Sieht klasse aus, gefällt mir. Da kommt Lebenfreude über
und ein Sternenregen :emo_biggr

Da ist Illustrator mit drin, oder nicht?

Gruß,
Thommy

Dankeschön Conny!

@Thommy: die komischen 5 Stäbe im Hintergrund sin mit Illu gemacht!

Gruß
Jörg

...genau.
Ich wusste nicht, wie ich sie benennen soll.

Gruß,
Thommy

Geiles Bild, so was mag ich, ich liebe Fotoillustrationen!!!!
Das Mädchen hängt vielleicht noch etwas in der Luft, würde sie ein wenig mit Schatten versehen!
Dann hätte ich auch noch das Bild etwas dynamischer gemacht durch helle Bereiche (Flecken).
Das geht ganz einfach, wenn du ganz oben eine neue Ebene machst, sie mit 50% Grau füllst und die Ebene auf ineinanderkopieren setzt. Dann nimmst du einen etwas größeren weichen weißen Pinsel und und machst die hellen Bereiche, mit der Ebenendeckkraft kannst du alles abstimmen!
Thomas

Danke Thomas,
das Mädchen wollte ich eigentlich in der Luft haben.
Aber vielen Dank für Deine Vorschläge werde ich mal probieren!

Gruß
Jörg

-taler ;)

Dankeschön Volker!

Gruß
Jörg

Gefällt mir gut! Aber "gut" heißt einen kleinen Verbesserungsvorschlag hätte ich doch.
Mir ist aufgefallen, das du mit Tiefenunschärfe gearbeitet hast. Dabei gibt es nur einen kleine Bereich der wirklich scharf ist. In deinem Fall wär das sicher das hübsche Mädl. Das heißt, Elemente die sich weit hinter im befinden sollten dann auch unscharf sein. Dies würde den 3 dimensionalen Effekt noch realistischer rüberkommen lassen.

Danke für Deinen Vorschlag Cathleen!
Werde ich auf jeden Fall mal probieren.

Gruß
Jörg

Habe mal den Vorschlag von Cathleen umgesetzt:



Gruß
Jörg