Farbverlauf ist nicht flüssig
 

ich bin dabei, ein walpaper zu basteln.
als hintergrund will ich einen farbverlauf haben. wenn ich
mein ergebnis dann als hintergrundbild am pc ansehe,
ist der verlauf so ruckelig. also nicht stufenlos.
in photoshop sieht das alles ganz sauber aus.

seht euch das bild einfach mal an.



Als was speicherst du das Bild ab?
Mit welcher Auflösung?

erstellt 1000 x 1000 px bei auflösung von 300,
gespeichert als jpg bei einer qualli von 100 %

siehts im Photoshop schon so komisch aus oder erst nach dem Speichern?

in photoshop ist alles normal.

Ehm kannst mal die PSD hochladen?
Du machst das über "Für Web und Geräte Abspeichern" oder?

jopp, so speicher ich das ab.

Hab mir dein Bild auch mal angeschaut.
Ich habe es auch auf verschiedene Arten gespeichert und es hatte überall diese Stufen.
:nixweiss:

puh ich habs auch versucht... als jpg geht da nix
aber als png klappts :-D

jo, als png funzt das wirklich. jedenfalls wesendlich besser als vorher.
ganz flüssig ist das bei mir auf dem pc noch nicht. das kann aber an meiner
grafikkarte oder an meiner auflösung liegen. und irgendwie bekomm ich
den feinschliff noch hin. mal abwarten.

danke für den tipp, Julian.

auch wenn eigendlich das problem gelöst ist, würde mich interessieren,
warum das mit jpg nicht klappt :fragen:

das wüsste ich auch gerne...
Versuch mal über bild -> Modus -> X
Die Bit zahl zu erhöhen :-D

weil jpg weniger speicher beansprucht, bzw. die quali net so hoch ist

Scheint, als ob dieses Problem noch einige andere auch haben. Die speichern es
auch einfach als .png oder .gif ab.

Hi,

bei mir sieht es komischerweise auch als jpg gut aus!?

Gruß

intelli

PS: Ich habe einen "normalen" Verlauf und keine Verlaufsüberlagerung benutzt...

Also auch wenn ich keine Ahnung von der Materie habe, denke ich, dass es nicht am Format jpg liegt, sondern vielleicht am Bildschrim.
Ich sehe bei deinem Bild intelli auch Stufen :nixweiss:

Yo bei mir sind auch noch Streifen :-)

Alles sehr komisch...
Bei intelli's Version sind bei mir so gut wie keine Streifen, bei der von Sinux jedoch schon.
Ich hatte das auch mal wie intelli getestet, und zwar keine Verlaufsüberlagerung benutzt, sondern eine neue Ebene mit einem "normalen" Verlauf gemacht, da sah es auch nicht streifig aus...:nixweiss:

Also bei mir sieht es überall streifig aus.. Egal welches ich anschaue.

kann eigendlich nicht, da der verlauf in photoshop richtig dargestellt wird.

hatte es auch mit einem "normalem" verlauf getestet.
dann sieht es etwas besser aus. aber eben immer noch etwas stufig.

Ach ja.. hmm..

Wenn du es als .gif speicherst?

Bei mir siehts super aus:

Wow, ja echt, deines sieht sogar bei mir gut aus :nixweiss:
Was hast du genau gemacht?

jo, als png gespeichert. sieht bei mir dann auch klasse aus.
den tipp hatte ich von julian bekommen.

naja das ist kein Fehler sondern nen Problem das bei fast allen technisch generierten Verläufen auftritt. Du hast hier einen Verlauf mit 2 Farben erstellt die sich nicht sonderlich unterschieden, dabei aber eine lange Verlaufsstrecke...Die Verlaufsfarben besitzen einfach einen zu geringen Kontrast bei der Verlaufslänge. In Photoshop hast du nur die Möglichkeit das ganze mit den Störungsfiltern zu kaschieren...

Auch die 16bit nützen nicht immer was, du kannst hier zwar schon einige Quantisierungsfehler beseitigen dennoch gibt es gerade bei Verläufen immer wieder Probleme.

für web gespeichert als png-24 (original)

Also vielleicht liegt es ja auch an der Auflösung.
Wenn Du den Farbverlauf bei 300dpi angelegt hast und das Ganze dann mit "Für Weg und Geräte speichern" abspeicherst, dann wird die jpg-Datei immer auf 72dpi herunter gerechnet.:whistling
Also hat dann das Bild an einer Stelle, die voher in 300 Pünktchen aufgeteilt war, nurnoch 72 Pünktchen zur Darstellung zur Verfügung.
Kein Wunder, dass es damit nciht mehr so edel aussieht.

Ich persönlich verwende mittlerweile meistens PNG-24, weil das irgendwie meistens schöner aussieht und erstelle Bilder, die fürs Web gedacht sind am liebsten von Haus aus in 72dpi.

Was bei Verläufen oft hilft sie etwas "natürlicher" aussehen zu lassen ist das hinzufügen von einem leichten Rauschen. Das reduziert die Streifen optisch auch. Ich glaube vor CS4 hieß der passende Filter dazu "Störungen hinzufügen". Das hilft auch bei Verläufen, die, wie RedRum beschrieben hat, aus Farbkombis gemacht sind, die sehr nah beieinanderliegen.

Hoffe es hilft

Heike