Haus durch Himmel ersetzen
 

Hi Leute.
Ich hab heute folgendes Bild geschossen, doch das Haus und der Minibagger links stören mich total.
Ich hab jetzt einiges versucht, und kirege es nicht gebacken.
Meine Idee ist, die erwähnten Elemente durch Himmel zu erstzen.
Hat jemand eine Idee, wie das umsetzen kann? :fragen:



Hallo Bow_Wazoo.

...ich würde das so machen:

- Bild duplizieren
- Auswahl von Haus und Minibagger estellen (evtl. Auswahl -> Auswahl verändern -> erweitern (evtl. so um die 2 Pixel))
- Auswahl speichern (Auswahl -> Auswahl speichern...)
- Verlaufswerkzeug auswählen, Beigeton und Lilaton abgreifen - bei beiden Deckkraft auf 100%
- Auswahl laden, Verlauf aufziehen, Auswahl aufheben - ferditsch. ;)

Hab's mir mal gegriffen und quick'n dirty.....




Gruß, Thommy

Hammer. :ok:

Das werde ich später direkt ausprobieren.
Mit dem Verlaufswerkzeug tue ich mich allerdings schwer. Könntest du mir bitte die Vorgehensweise diesbezüglich näher erklären?

Hast du vieleicht auch ein Tip, wie ich die Leuchte entschärfen kann?
Einfacher Ebene erstellen und Belichtung und Lichter runterregeln?

Danke.:emo_biggr

Hallo.

Gern geschehen. :ok:


Also. Zuerst musst Du das Verlaufswerkzeug auswählen.



Danach klickst Du auf das Symbol "Klicken zum bearbeiten des Verlaufs"



worauf sich dieses Fenster öffnet. Durch Linksklick auf "Deckkraftunterbrechung" kontrollierst Du, ob die Deckkraft beider zum Verlauf ausgewählten Farben bei 100% stehen.



Jetzt klickst Du mit der linken Taste auf "Farbunterbrechung"



und greifst mit der Pipette - die entsteht automatisch, sobald Du den Mauszeiger ins Bild fährst - die Farben der "beiden" Himmelsfarben ab.

Hier hab' ich Dir mal gekennzeichnet, wo ich die Farben abgegriffen habe:



In der Menüleiste stellst Du die Verlaufsart noch auf "linearer Verlauf" ein,



Jetzt erstellst Du eine neue Ebene, wählst Deine gespeicherte Auswahl und ziehst von unten nach oben - in etwa meiner Pfeilrichtung folgend - den Verlauf auf.




...sollte so funktionieren. ;)


Gruß, Thommy

Perfekt.
Jetzt hab ich es kapiert.
Vielen dank nochmal.

Jetzt verstehe ich. Um ein möglichst harmonisches Resultat zu erreichen, zieht man in dem Fall, von unten nach oben, weil so der vorgegebene Farbverlauf ist.
Ich hab versucht von links nach rechts zu ziehen...:whistling

:emo_biggr



Hat jemand eine Idee, was man aus dem Bild noch rauskitzeln könnte?
Vieleicht ordentlich Unschärfe in den Hintergrund?

Jepp, Unschärfe und mehr Dynamik kommt gut. :)
Hab's mir mal kurz geschnappt.



Cool, danke.
Gefällt mir.

Mir stellt sich jetzt nur die Frage, wie ich vorgehe, um den Übergang von scharf zu unscharf möglichst natürlich zu gestallten... :fragen:

Macht es Sinn den Bagger und die Erde freizustellen und eine Ebene daraus zu machen, und dann den Hintergrund weichzuzeichnen?
Mit welchem Filter kann ich das dann am besten machen?

Gerne! :)
War aber nur ein Schnellschuss. ;)
Freistellen kannst Du natürlich, ist aber nicht wirklich nötig.
1. Ebene duplizieren (Strg+j)
2. Ebenenkopie weichzeichnen. Filter->Weichzeichnungsfilter->Gaußscher Weichzeichner.
Wähle hier Deine maximale Weichzeichnung mit dem Regler.
3. Maske hinzufügen und invertieren (auf die Maske klicken und dann Strg+i)
4. Pinseln (Vordergrundfarbe weiß)
Stell bei dem Pinsel eine geringe Deckkraft ein (z.B. 20), dann kannst Du nach Wunsch weichzeichnen. (Soll stärker weichgezeichnet werden, einfach mehrmals mit dem Pinsel drüber)

Ok, ich werde es probieren. :ok:

Wozu erstellt man in dem Fall eine Maske?

Damit Du die Stellen weichzeichnen kannst, die Du möchtest.
Wirst schon sehen! ;)

Um den Hintergrund zu verwischen und die Ränder des Motivs, welches scharf bleiben soll, wird die Wischfinger-technik empfohlen:

Zb. hier

http://www.naturfotografie-digital.d...z=donation2013

Ist so ein Aufwand wirklich nötig, um einen schönen Rad zu bekommen?

Das hängt immer von Deinen Ansprüchen und der späteren Verwendung des Bildes ab. je ordentlicher Du arbeitest, desto größer kannst du das Bild danach schmerzfrei betrachten. Die dort geschilderte Technik ist gut. Man kann auch andere Wege gehen. Wichtig ist nur, dass Deine Auswahl gut ist und dass du die Kanten schön hinbekommst.

Für mich ist das ein wenig zu eng beschnitten. Die Schaufel unten ist fast angeschnitten und oben wäre es mir auch zu knapp. So ein Ding braucht etwas Luft.

Das a und O ist eigentlich der Freisteller des Baggers. Je besser du diesen freistellst, umso einfacher wird der Rest. Den Hintergrund kann man ersetzen und dann ist das Wischen egal. Hatte jetzt keine Lust ordentlich freizustellen, da die Bildqualität nicht so genial ist. Aber so könnte das ding mit einem ausgetauschten Hintergrund, der sich an den Farben orientiert aussehen.

Schwierig ist das halt mit dem Licht, aber das könnte man mit passenden Pinseln drüber malen (Hier etwas übertrieben):



Diese Straßenlaterne bereitet mir noch Kopfzerbrechen.

Leider war es nicht möglich auch nur 50cm weiter nach hinten zu gehen, ich hätte mir auch mehr Luft gewünscht...

Die kannst Du doch basteln. Hast doch Photoshop :)

Wenn man mit dem Pinsel exakt arbeitet, ist das zeitaufwändige Freistellen nicht nötig und man bekommt ein schönes Ergebnis.
Und wie das geht habe ich ja schon geschrieben.
Naja, jeder wie er mag.
Das Schöne bei Photoshop ist ja, dass es IMMER mehrere Möglichkeiten gibt. ;)

Das sieht doch schon ganz gut aus. :ok:
Das Fenster hinter dem Gitter von Fahrersitz hast Du vergessen.
Noch etwas mehr Sättigung oder Dynamik vielleicht?!

:emo_biggr ?



Heyhou!

Das sieht doch schonma sehr gut aus! :clap:

Ich glaube aber auch, dass wenn man durch die Frontscheibe durchsieht, das helle Fenster wie auch die Hauswand noch etwas "weicher" sein könnten...

Habe mal verschiedenes ausprobiert, bezüglich des Problems mit dem Strahler; nichts hat mich allerdings mehr überzeugt, als mit "etwas mehr Handarbeit" die störende Lichtquelle zu überdecken... :emo_biggr - hierzu hab' ich mal meins von gestern genommen:




...jetzt würde mich wahrscheinlich wieder das hell erleuchtete Fenster im HG stören.... ;)


Gruß, Thommy

Da ist immernoch etwas Feinarbeit nötig. ;)



Und bedenke den Tipp von Jutta! (Besserer Bildschnitt). ;)

Das unterschreibe ich :)

:)

Alles klar, danke für die Tips.
Ich bleibe am Ball.

Hat jemand eine Idee wie ich die leuchtende Kante am Bagger (unter der Laterne), etwas unauffälliger machen kann?
Zudem ist mir nach dem Weichzeichnerfilter aufgefallen, das nicht bis zum Rand weichgezeichnet wurde (s.direkt über der Schaufel oben rechts), und das obwohl ich die Auswahl sehr akribisch gemacht habe...
Gibts dafür noch eine Einstellung, die ich machen muss? Weiche Kante o.ä?

@c hunter69:
Könntest du bitte etwas näher erkären, wie du die Laterne weggezaubert hast?

@niko
Mehrmal mit dem Weichzeichnerwerkzeug drüber?

Ich tippe auf eine sehr vorsichtige und umsichtigen Nutzung des Kopierstempels

Meinst du bezüglich der Laterne?

...ich frage mich mittlerweile, ob dieser "Schandfleck" dem Bild doch nicht ganz gut tut?

Also ich fand das eigentlich nett mit dem Licht.
Was willst du denn mit dem Bild machen?

Heyhou, Bow_Wazoo.

Yap. Heike lag und liegt da nicht sooo schlecht; ist ne Mischung aus "Flächen" kopieren und einfügen, dem Kopierstempel und Masken.

Irgendwie glaube ich auch - gerade jetzt nach der HG -Weichzeichnung - ist der Lichtfleck dem Bild doch schon eher zuträglich...

Bin im Moment unterwegs. Sollte der "Zaubertrick" dennoch gebraucht werden, werde ich es später für Dich nochmal nachspielen. ;)


Gruß, Thommy

@heike
Och, hier und da posten und vieleicht in DinA4 an die Wand hängen...:goldcup:

@c hunter
Ja bitte, ein tutorial wäre sehr cool :emo_biggr

Vieleicht sollte ich versuchen den Lichtkegel zu verschönern?
Könnte mir jemand ein Tipp geben, wie man das macht?

Heyhou.

...hat leider bissi gedauert, aber hier isses.


...nö.

...nu isser wech.

:emo_biggr


Gruß, Thommy