Photoshop-Cafe.de :: Dein Photoshop-Forum

Photoshop-Cafe.de :: Dein Photoshop-Forum (https://www.photoshop-cafe.de/forum/index.php)

- Showroom (https://www.photoshop-cafe.de/forum/forumdisplay.php?f=18)

- -

Little Planet (https://www.photoshop-cafe.de/forum/showthread.php?t=22863)

:ok:
Du spielst grade gerne mit den Polarkoordinaten, gell? :)
Ich glaube ohne Wolken würde es mit noch besser gefallen.

Ja. :biggrin:

Ohne Wolken? Hm - mal gucken, ob ich's hin bekomme - aber "heute" nicht mehr. ;)

Auch schön, wobei mir das andere besser gefällt

:ok: Gefällt mir sehr gut Ugge!

Freut mich, danke euch. :)

Die Wolken sehen ein wenig wie in einem Schleudergang der Waschmaschine aus.
Das Baummotiv gefiel mir fast besser. Je nach Motiv entsteht immer ein ganz anderer Eindruck.

Ja, jedes Bild wirkt anders. Schleudergang der Waschmaschine? Auf die Idee wäre ich echt nicht gekommen. :rofl: Ich hatte mich noch angestrengt die "Naht" verschwinden zu lassen, danach fand ich das Bild ok. Ich hab jetzt aber noch eine wolkenlose Version in Arbeit.

Sodala. Jetzt ohne "Wolkenwaschmaschine". :emo_biggr
Ich hoffe, ich hab kein Detail übersehen beim "Saubermachen". ;)

Du hast es jetzt sozusagen durch den Spülgang geschickt :emo_biggr

Viel aufgeräumter und jedes Teil ist wunderbar zu erkennen. Mir gefällt das jetzt viel besser.:ok:

Meine Frage, wie geht es Dir dabei. Ist das Ergebnis für Dich besser?

Das ist immer so eine Sache. Ein Bild, 8 Betrachter und jeder hat eine andere Meinung. Letztendlich macht man "sein Werk" für sich.
Nun hat man aber auch manchmal die rosarot Brille auf und erkennt nachher,
ja klar, viel besser oder neeee, so gefällt mir das nicht.
Beides ist möglich. und die Auseinandersetzung damit ganz wichtig.

Toll, Ugge!

...hmmm... zuerst dachte ich, "ja, ohne Wolken" - jetzt ohne Wolken denke ich... hmmm... :nixweiss:

Wenn Du mich fragen tuen tätest: ...ich glaube mit... ;)

Noch ein "hmmm": Das einer der roten Türme so minimal versetzt ist, mag mir auch nicht so recht gefallen. Ich würde die wahrscheinlich genau gegenüber oder mit ein klein wenig mehr Versatz einbauen.

Schön gemacht! :ok:

Gruß, Thommy

Danke euch beiden! :)

Zitat:

Zitat von Juke (Beitrag 355066)

[...] Viel aufgeräumter und jedes Teil ist wunderbar zu erkennen. Mir gefällt das jetzt viel besser.:ok:

Meine Frage, wie geht es Dir dabei. Ist das Ergebnis für Dich besser? [...]

Ehrlich, Jutta, ich weiß es nicht so recht.... Ich muss zugeben, dass die Version ohne Wolken in seiner Klarheit was hat, allerdings bin ich hin- und hergerissen... mal gefällt mir das eine besser, mal das andere. Aber wenn ich mich für eins entscheiden müsste, dann eher für das mit den Wolken. Der einheitlich blaue Himmel ist nicht ganz so interessant, finde ich. Das Bild mit dem dem Wolkenwirbel hat mehr Dynamik und mehr Kontrast.

Zitat:

Zitat von c_hunter69 (Beitrag 355070)

[...]...hmmm... zuerst dachte ich, "ja, ohne Wolken" - jetzt ohne Wolken denke ich... hmmm... :nixweiss:

Wenn Du mich fragen tuen tätest: ...ich glaube mit... ;)

Ei guck, der Thommy ist sich auch nicht 100%ig schlüssig. :emo_biggr

Zitat:

Noch ein "hmmm": Das einer der roten Türme so minimal versetzt ist, mag mir auch nicht so recht gefallen. Ich würde die wahrscheinlich genau gegenüber oder mit ein klein wenig mehr Versatz einbauen. [...]

Da sagst du was. Ganz glücklich war ich auch nicht darüber, dass sich die beiden Türme nicht genau gegenüber liegen. Aber ich hatte das Bild so beschnitten, dass vom Motiv her die seitlichen Kanten möglichst gut passen. Hätte ich anders geschnippelt, hätte ich vielleicht eine schöne, gerade Linie gehabt, aber die Naht, an der ich eh schon viel pusseln musste, wäre noch schwieriger zu korrigieren gewesen.

Das war die unbearbeitete Naht:

Das blödeste war ja, dass die Geländer und die Wasserlinie der beiden Kanten nicht richtig zusammengepasst haben. Da musste ich ziemlich rumtricksen, um das halbwegs passend zu kriegen.

Am liebsten wäre mir bei der Entfernung der Türme zueinander ja ein Verhältnis 1/3 - 2/3 gewesen, aber das gab das Originalbild nicht her. :nixweiss:

Ich hab jetzt ein drittes Little-Planet-Bild gemacht. Dazu habe ich ein Foto hergenommen, das ich aus mehr Entfernung aufgenommen hatte. Da hatte ich mehr Raum zur Verfügung, um einen passablen Beschnitt zu machen. Uuund ich habe jetzt noch genauer auf den Horizont geachtet beim Ausrichten - nachher hat's fast gepasst. :yahoo:

Nach dem Beschneiden hab ich das Motiv dieses Mal freigestellt und ihm einen künstlichen Himmel verpasst, bevor ich's weiter bearbeitet habe.
Qualitativ war das Ausgangsfoto schlechter als das andere. (Optimal waren beide nicht, es sind ältere Taschencamfotos, damals hatte ich noch gar keine DSLR.)

Dies ist also Version Nr. 3:

Was meint ihr? :)

Also die letzte Version finde ich gut :ok:
Wenn Du jetzt einfach Wolken nehmen und dahinter packen würdest, aber nicht so grob verzerrt, dann wäre es aus meiner Sicht perfekt :)

Version 4:

Die Wolken sind eigene.

Version 4 gefällt mir ausgezeichnet!!! :ok:

:ok:Das mit den neuen gebauten Wolken ist klasse.
Das sieht jetzt richtig stimmig aus und schafft ein perfektes Gesamtbild.

Jau.. das letzte gefällt mir auch richtig gut.
Schön gemacht Ugge :)

Vielen Dank, Uwe. ;)