|
Qualität eine Fotos
Moin,
 Was möchte ich mit dem Foto machen? 1. Qualität verbessern dann einen Pinsel erstellen, eine flammende Figur erstellen. (siehe Threads in Fortgeschrittene Techniken) Ist das mit diesen Foto und seiner Qualität möglich. gruß |
ja is es.
du müssest allerding bein nilpferd erst die grünen äste aus dem gesicht entfernen, die im vordergrund sind (stempeltechnik) dann das bild im ersten schritt ev schärfer stellen. dann das nilpferd freistellen dann würds gehen. ich weiss nur nicht wie ein nilpferd so in flammentechnik aussieht, da es keine musterungen enthält...... aber probieren geht über studieren. lg |
Sehe ich wie Atlantica.
Machbar auf jeden Fall. Muss man sehen, wie das Ergebnis aussieht. Der Ast müsste auf jeden Fall weg und das Tier freigestellt werden. |
Soll ich die Qualität mit der Tonwertkorrektur, mit Farbton/Sättigung oder Helligkeit/ Kontrast verbessern. gruß
|
Dir ist bewusst, was die drei machen?
Du weiß, was Du erreichen willst? Dann nutze das, was Deinem Ziel am nächsten kommt (und vergiss Helligkeit/Kontrast komplett :)) |
Moin.
Dir ist bewusst, was die drei machen? Nein, eigentlich nicht so richtig. Habe das Problem, dass ich nie die Qualität eines Fotos verbessert habe. Hört sich verrückt an, nicht wahr? Erreichen will ich eine bessere Qualität. gruß |
Farbton/Sättigung: Damit kannst Du den Farbton und die Sättigung im Bild ändern.
Tonwertkorrektur: Hier kannst Du die Kontraste in einem Bild anpassen und auch die Farbwirkung in den einzelnen Farbkanälen ändern. |
Zitat:
Schritt 1 (das Foto an sich verbessern) ist das eine. Da magst du Recht haben. Aber für Schritt zwei (das Erstellen eines Pinsels, um eine Flammenfigur zu machen) finde ich es durchaus sinnvoll mehr Kontrast rein zu bringen. Meine Überlegung dahingehend wäre, nach Freistellen des Nilpferdes und den notwendigen Korrekturen (Stempeln) das Motiv in Graustufen umzuwandeln und danach die Helligkeit etwas zu erhöhen und den Kontrast etwas zu verstärken - und es erst danach als Brush zu definieren. |
Wäre mir die Tonwertkorrektur oder Gradationskurve trotzdem zig Mal lieber als Helligkeit/Kontrast.
|
Gradationskurve hat er in Elements nicht....
|
Ich würde mir überlegen, ob ein Nilpferd nicht bissl ungeeignet ist. Warum? Mit so einem Flammentier verbinde ich spontan: Freiheit, Schnelligkeit. Eleganz, Kraft, Mystik. Mit einem Nilpferd, besonders in der Pose, verbinde ich: Gemütlichkeit. Langsamkeit. Behäbigkeit, plumpe Bewegungen, Fettschwabbel. Ja, ich WEISS, dass die Viecher 50 km/h schnell rennen können, aber selbst, wenn sie das TUN schauen sie dabei behäbig aus.
|
@virra:
Das sehe ich auch so. Leider habe ich kein Tier, dass sich bewegt. siehe #9 http://www.photoshop-cafe.de/forum/s...ad.php?t=20471 gruß |
Zitat:
Leider finde ich diese Option nicht mehr. |
Hallo, habe mit verschiedenen Regelern eine Besserung der Bildqualität zu erreichen.
Bin nicht zufrieden und werde dieses Foto "vergessen". Danke für eure Hilfe. gruß |
Zitat:
Hast du denn nun in Virras Vorschlägen was Passendes gefunden? Ansonsten versuch's mit meiner Möwe (die hatte ich in dem Thread ja extra zum Üben verlinkt) oder schau unseren Stockfotobereich durch - Präfix Tiere - da gibt's auch ein paar Fotos, die passen könnten. *klick* |
http://www.photoshop-cafe.de/forum/s...8_schimmel.jpg
Warum kann ich mir den Schimmel nicht herunterladen? gruß |
Weil Du erst die Regeln akzeptieren musst...
|
Habe ich natürlich gemacht. gruß
|
Oh, aber bitte, hab dir die Fotos gerne rausgesucht. War übrigens auch das letzte Mal, dass ich sowas für dich mache.
Also ehrlich, erwartet ja niemand, dass du eines davon nehmen MUSST, aber so zu tun, als hätte ich gar nix geschrieben finde ausgesprochen unhöflich! |
oh cool..danke für die vielen links virra. ich kann die auch sehr gut gebrauchen :D
lg |
Bitte, gerne. Immer die AGB schön beachten.
|
klaro... danke :D
|
Zitat:
Verzeihung virra, bin leider noch nicht dazu gekommen mich zu bedanken. Ein alter Mann ist doch kein D-Zug. Ich glaube, dass ich mich immer höflich dem Forum gezeigt habe. Hiermit bedanke ich mich in aller Form. gruß :frieden: |
Danke für Deine eMail, archie.
Ich mache es mal für alle: Elements plus gibnt es hier — http://elementsplus.net/ Von der Integration ist Elements XXL allerdings besser gelöst, finde ich. http://thepluginsite.com/products/elementsxxl/ Habe ich jetzt erst entdeckt, Deine eMail. Grüßle Stephan |
|
Hallo stefu, xxl kostet etwa 50 Euro, habe wieder elements plus installiert.
gruß |
also da muss ich ehrlich sagen ist adobe ein fluch. die guten etras kosten bei denen.... bei gimp nicht. da ist alles kostenlos! das hat gimp dem adobe also voraus!
lg |
Arbeitest du vorwiegend mit Gimp?
Welche Zusätze (z.B. Plugins etc.) hast du dir zusätzlich kostenlos installiert? Gibt es Tut`s mit denen Anfänger starten sollen? gruß |
Habe mir nochmal das Nilpferd vorgenommen
und das Foto mit der gradationskurve (elements plus) bearbeitet.  und was meint ihr? |
ja jetzt ists gut...jetzt mussts nur noch freistellen.
:-) |
Zitat:
eben mit allen programmen die ich mag. beruflich muss ich jedoch adobe in und auswendig beherrschen. bei GIMP gibts den G'MIC filter. der hat geniale tools, filter und ist alles kostenlos. auch weitere filter, die sind alle kostenlos. zu gimp und auch zu photoshop..... gibts auf you tube jede menge tutorials...auch für anfänger und auf deutsch. du kannst auch in google danach suchen. da bekommst du auch jede menge tutorials. zu gimp gibts ebenfalls ein forum, wo es auch anfänger tuts gibt. da beide programme sich irgendwo die konkurenz geben...bieten beide dasselbe an, der unterschied sind die kosten. gib in youtube mal ein: gimp tutorial deutsch, oder photoshop tutorials deutsch. dann bekommst ne massenhafte liste. ansonsten kann ich dir auch ein paar anfänger tuts erstelen, nur dafür brauche ich zeit. lg |
Zitat:
|
Hallo!
Zitat:
Ich habe mir mal erlaubt, das Bild aus #1 zu dekonvolutieren und den Gelbstich zu entfernen.  |
Dein Bild hat sich leider durch die Bearbeitung nicht verbessert. Die Tonwerte passen gar nicht mehr. Das Bild ist flau und außerdem jetzt auch noch unscharf. Kann es sein, dass dein Monitor zu dunkel eingestellt ist? Die Zweige wurden aus dem Tier wegretuschiert, aber der Baum steht ganz klar VOR dem Tier, deswegen ist der obere Ast so nun unglaubwürdig. Die Tonwerte im Original waren eigentlich ganz ok.
|
Hallo virra, ich benötige nur das Nilpferd, dass ich freistellen will, um daraus einen Pinsel erstellen zu können.
Danach diese Figur mit Flammen zu umgeben, siehe Thread Flammende Figuren mit Photoshop Elements #1 von Die Bunte. Der Monitor ist richtig eingestellt. gruß |
Dann musst du die Frage richtig stellen, archie. VERBESSERT hast du das Bild, wie gesagt nicht unbedingt. Ob das in der kontrastloseren Form und evtl sogar mit der Unschärfe besser geeignet für die Feuersache ist, ist eine vollkommen andere Fragestellung.
|
Wollte nur das Bild in seiner Qualität verbessern, um dann freizustellen. gruß
|
Wie gesagt, VERBESERT hat sich die Qualität des Bildes nicht. Vielleicht ist es jetzt geeigneter für das, was du vor hast, aber das schlechtere Bild.
|
die qualität= farbe, schärfe etc hat sich nicht verbessert.
was aber jetzt gut sind die störenden äste. da das nilpferd in der flammenfunktion eh an farbe verliert, muss es farblich jetzt nicht stimmen. stelle es frei und versuch das tut von bunte.... vielleicht wirds gut... nur wie gesagt: ein nilpferd hat von natur aus keine fellmusterungen oder hautmusterungen.... von daher denke ich nicht, dass es gut rauskommt. ein tiger hat ja streifen...die machen sich bei der flammentechnik bewährt. oder eben auch schmetterling, weil es ja muster in den flügel hat. was ich sagen will, das nilpferd ist viel zu unifarbig....um eine schönes flammenmuster daraus zu entwerfen. aber versuchs...bin gespannt. lg |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:23 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2005-2024 photoshop-cafe.de
