Näharbeit
 

Die Mädels sind ja in letzter zeit verdächtig ruhig. Nur wenige
bis kaum Sticheleien. Das beunruhig mich gewaltig.
Und aus diesem Grunde möchte ich den Damen ein virtuelles
Nähzeug zur Verfügung stellen. Wie immer in C4d in Szene ge-
setzt.
Tja Mädels. Fangt am besten gleich an zu arbeiten. Da wachsen
ja schon Pflanzen aus dem Fingerhut. :rolleyes::whistling
Die Tiefenunschärfe ist übrigens gewollt!



Danke Charly,
nicht meine Welt. Ich würde jetzt eher die Blümchen gießen und dann die Tropfen fotografieren:emo_biggr
lg Moni

Die Tiefe hast Du mal wieder super hin bekommen, Charly. :clap:
Auch den Vogel finde ich toll.

Zum meckern gibt es aber auch ne Kleinigkeit:
- die Blätter rechts hängen doch ziemlich in der Luft.

Schon klar:
Die hängen nur bzw. erst in der Luft, nachdem sich das Vögelchen dort niedergelassen hat.

eine richtig klasse idee. vor allem die sache mit dem fingerhut gefällt mir sehr gut.
bei den nadeln oben auf der garnrolle: hast du da etwas geschludert?
aber sonst wieder ein klasse teil :ok:

Chapeau!
Der Fingerhut sogar mit Naht... :ok:

PS: Ich dachte es wäre ein Windzug gewesen mit den Blättern...

Danke für eure Kommentare!

Tja Moni... dann geh mal und mach ein Foto ;)

Klaus, du hast das mit dem Blättern absolut richtig interpretiert :whistling

Frank, was heißt "geschludert"? (ich meine jetzt das Wort)
Meinst du, weil die unscharf sind? Wenn ja, dann liegt das
an der physikalischen Kamera und der sehr kleinen Fokussierung,
sonst hätte ich ja die Tiefenunschärfe nicht hinbekommen.

Danke Stephan!
Das mit dem Windzug habe ich als Ausrede B in Reserve gehabt.

Tatsächlich ist es so, dass das Gewächs mit einem PlugIn namens
Ivy Gower erzeugt wird. Und da gehen beim Rendern schon manchmal
einige Details verloren.

Hallo!
Jawoll!!!
Als allererster Arbeitsschritt wird das Nadelkissen zu einer Charly-Voodoo-Puppe umfunktioniert! :eraser:
Falls es bei dir in näherer Zukunft also hier oder da mal zwickt oder zwackt, dann könnte das durchaus an deinem Arbeitsauftrag liegen... :whistling

Nett, sehr nett liebe Jenny!
Und ich mag dich auch ... :motz2:

:rotfl: @Jenny

*löl* geschludert *löl*

damit meine ich, etwas nicht so ganz genau gemacht. aber nachdem ich
dein bild in photoshop vergrößert hatte, konnte ich sehen, dass die nadeln
so verpixelt sind. und diesees graue verpixelte wirkt bei mir in normaler größe
wie ein graues verschwommenes rechteck. die nadeln haste nich selber gemacht, oder??

Absolut cool Charly,
super Idee wieder.
Hmmm aber beim Hintergrund können noch ein paar Flecken rein.

und.....mit nähen hab ich nix am Hut

Alles klar Frank, aber du hast leider unrecht (so ein bisschen):
Die Nadeln sind ja nur Kopien von dem ersten Nadelobjekt und
daher genau so exakt wie dieses.
Klar habe ich die selbst gemacht. Das ist ja wirklich eine Übung für die "Grundschule". ;)

Hallo Conny, es freut mich, dass dir das Bild gefällt.
Aber ich wollte für eure "Arbeitsunterlagen" natürlich wie
immer eine gepflegte Umgebung bieten. Also nix mit irgendwelchen
versauten Flecken oder so ... :bleh:

warum sind die denn dann so verpixelt :nixweiss:

ach jetzt ja...die tiefenschärfe ist gewollt. ist och büschen lüdd geschrieben....

Hier mal ein Bild ohne Tiefenunschärfe:
und deine Mundart (Dialekt) macht mich noch fertig :emo_biggr:emo_biggr:emo_biggr



ja, mein fehler. ich hab das mit der gewollten tiefenschärfe nicht gelesen.

das mit den kissen haste ja echt drauf. die find ich klasse :ok:

Die Tiefenunschärfe braucht dieses Bild bzw. die Garnrollen,
weil man (und sogar Frau) sonst sieht, wie laienhaft diese
Objekte modelliert wurden. ;)

ach was, laienhaft. ich finde die rollen gelungen. hätte erst wieder tage probieren
müssen um auf die idee mit dieser feder oder mit dem gewinde zu kommen.

Dat Vögelchen kann sich aber auch nicht entschewiden, wo es denn nun sitzen mag, oder? :-)

Bild 2 mit etwas Tiefenunschärfe, aber nicht so viel wie Bild 1, wäre vermutlich gut.

Och, Charly! :knuddel:

So ist das nun mal mit "Arbeitsaufträgen":
Wer Kissen sät, wird Puppen ernten... :emo_biggr

Klasse! :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Vögel, und seien sie noch so klein, habe die Angewohnheit
zu fliegen ... habe ich mal wo gelesen :gruebel:

Das mit den Kissen und Puppen muss ich mir merken :ok:

Also das Bild mit etwas weniger Tiefenunschärfe:



Wie immer sitze ich fassungslos davor, dass man sowas mit jenem 3D Programm machen kann :clap: allerdings verstehe ich den Zusammenhang zwischen Mädels und nähen nicht :whistling:
Wie auch immer die zwei schwarzen Blätter am Tisch vor dem groben grünen Tuch würde ich entfernen. Die sind a. Zu gleich und b. Irgendwie nicht passend. Wenn das Schatten sein sollte, ist der zu dunkel und hart im Vergleich zum Rest.
Insgesamt findet ich die letzte Variante am schönsten. Nähen musst du aber selbst, denn ansonsten weißt du ja, was wir Mädels unter Anleitung von Jenny damit machen :)

das gefällt mir wesendlich besser als das erste. das graue ist fast weg.
wäre dein erstes bild so gewesen, wäre mir da auch nichts aufgefallen...

Danke für deinen Kommentar Heike!
Über den Zusammenhang Nähen und Mädels will ich mit dir
nicht diskutieren. Ein kluger Mann weiß, wann logische Argumente verschwendet sind!
Die beiden Blätter allerdings, die kannst du ja bitte wegräumen, wenn du dir
Nadel und Garn holst, um einen Teil deiner Zeit sinnvoll zu verbringen. :tease:
Und Jennys Anregung mit dem Püppchen, das war bestimmt nicht ernst gemeint :gruebel:

Hallo Frank,
ich muss doch fehlerhafte Bilder reinstellen. Sonst schreibt ja niemand etwas ;)

es war ja kein fehler :whistling

Sieht gut aus, Charly. :ok:


Interessante Logik.

Ich kann mich nicht recht entscheiden, ob mir Bild Nr. 1 oder Nr. 3 besser gefällt (durch die Unschärfe im Hintergrund bei 1 kommt der Fingerhut so besonders gut zur Geltung, ich mag aber auch die warmen Farben von Nr. 3. :clap:)

Die zwei schwarzen Blätter auf dem Tisch vor dem grünen Tuch sehen nicht wie Blätter aus, weil sie irgendwie überhaupt nicht plastisch wirken - eher so wie Schlagschatten.

Den schwarzen Fleck an der Tischkante könntest du auch noch weg putzen. Ganz ohne Dreck geht's wohl nicht, dzdzdz... :rolleyes:

Aber ansonsten gefällt mir das Bild so, wie's ist. Soll heißen: Die Pflanze bleibt im Fingerhut - nix da mit Nähen. Mit Photoshop kann ich besser umgehen als mit der Nadel und 'nem Fingerhut. :bleh:

Aber

Danke Leute!

Ja Klaus, mit der Logik ist das so eine Sache ;)

Ugge, wenn du mit PS besser umgehen kannst als mit Nadel und
Fingerhut: mach doch bitte die beiden Blätter weg! Küsschen und Danke!
Der Fleck im Holz bleibt! Das ist eine Maserung welche von der
Natur so gewollt ist und der Natur wird nicht ins Handwerk gepfuscht!

Starke Arbeit Charly und wieder sehr schön texturiert!:clap:
Dazu muß man wissen das so eine Textur in C4D nicht einfach darauf geklatscht wird, sondern das ganze hat System und was für eins!

Danke Jörg!
Deine Beurteilung der Arbeit freut mich sehr.

Bitteschön!

Blubb :(

Hi Zeus, ich denke du hast dir bei dieser "Aktion" nichts gedacht!!!

Kannst du lesen? Dann wäre es nicht schlecht mal meine Signatur zu lesen und
darüber nachzudenken!
Wie kommst du dazu mein Bild zu kopieren, zu bearbeiten und dann wieder hier hereinzustellen???

Lieber, lieber Charly, da du mich so nett darum bittest.... :emo_biggr ... zufrieden?




Ich musste mich bezwingen, ja echt, bezwingen da nicht mit Schleifpapier, Holzpaste und Poliermittel ran zu gehen... :nein

Danke liebe Ugge!
Sehr zufrieden. :knuddel:
Wäre schön, du würdest bei anderen Dingen auch so folgsam sein ;)

@ Zeus,

ich habe dir eine PN geschrieben und fordere dich auch
hier auf, das zu Unrecht kopierte und bearbeitet Bild von mir,
sofort zu löschen!

Da ich nicht weiß, wann Zeus wieder online ist, er es bisher noch nicht gemacht hat und nur 24 Stunden die Möglichkeit dazu hat, habe ich seinen Beitrag gelöscht.

Danke Heike :knuddel:
Er hat auch auf meine PN nicht geantwortet.

PS,: Zwischenzeitlich geantwortet.