![]() |
Die Quelle
![]() Gnom: http://eirian-stock.deviantart.com/a...-III-212952465 Fels: http://raeyenirael-stock.deviantart....Rock-257532146 Reh: http://daftopia.deviantart.com/art/F...ck-2-254794244 Tiger: http://mangieb.deviantart.com/art/Feline-004-198829560 Baum: http://browse.deviantart.com/#/art/t...-91250358?hf=1 Mädchen: http://megan1970.deviantart.com/art/girl-173548230 Hintergrund: http://browse.deviantart.com/#/art/N...371574937?hf=1 Schmetterlinge: http://www.morguefile.com/archive Rest: Eigenes Material |
:wow: :wow: :wow: :wow: :wow: :wow: :wow: :wow:
:heildir: :anbeten: :heildir: :anbeten: :heildir: :anbeten: :anbet: :respekt: :anbet: :respekt: :anbet: :respekt: :stolz:... ...dass wir jemanden wie dich haben. Das Bild ist der absolute Oberhammer, der absolute Wahnsinn. Krasses Pferd. Heilige Mutter Maria Gottes...Sch...eibenkleister hast du ein geiles Teil kreiert. Wahnsinn! :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: |
Hallo Niko,
ich finde dieses Bild sehr ansprechend. Die Farben und die Aufteilung sind Dir sehr gut gelungen. Ich habe zwei Dinge, die mich irritieren, nein, eigentlich drei. Also... erstens: Kannst Du vielleicht was zu der Geschichte, die Dir im Kopf lag erszählen, als Du das Bild erstellt hast? Ich finde es gerade bei solchen Bildern immer schade, wenn ich die Geschichte dazu nicht lesen kann, auch wenn man argumentieren könnte, dass das der Phantasie des Betrachter überlassen ist. zweitens: Der liebevoll eingefügte Tiger liegt wunderbar auf seinem Ast. Ganz schön entspannt ;) Aber irgendwie irritierte er mich schn beim erstne Betrachten des Bildes und ich bin mir noch nicht sicher, ob meine Vermutung stimmt, aber sollte der nciht einen Huach mehr Lich abbekommen? drittens: Die Figur in der Mitte mit dem Kelch irritiert mich, Ist das ein Zwerg? Ein schönes Bild. Etwas größer wäre mir wie immer lieber ;) Danke fürs Teilen. Alles Liebe Heike |
Wer genauer hinschaut ist klar im Vorteil.
Der Tiger liegt nicht auf einem Ast, sondern auf einem Fels, seitlich im Schatten, wie sich anhand des Schattenverlaufs auf der Wasseroberfläche erkennen lässt. Die Person mittig ist wohl wirklich etwas kleiner, als der Durchschnitt, aber warum sollte das in einer solch märchenhften Umgebung irritieren? Ich für meinen Teil schaue mir das Bild an und finde es schön, dass ich dabei so Vieles entdecken kann. Dabei finde ich es angenehm, vom Vorder- zum Hintergrund zu schauen, ebenso wie von links nach rechts, ohne dass ich das Werk an sich als unruhig empfinden würde. Wozu eine Geschichte? Wenn ich durch den Wald gehen und plötzlich solch einer Szene gewahr werden würde, dann könnte ich auch nur versuchen diesen Anblick mit der ausgestrahlten Ruhe und dem Frieden einfach für einen Moment festzuhalten, ganz ohne zu wissen weshalb und warum. |
Zitat:
Ob der Tiger nun auf einem Fels oder auf einem Ast liegt (war ohne Brille angesehen, ich werde wohl alt) ist letztendlich bezogen auf meine Frage nach dem Licht egal. Oder ändert das Liegen auf einem Fels die Beleuchtung von einem Objekt? Aber vielleicht liege ich mit meiner Vermutung, dass der Tiger etwas anders belichtet sein müsste auch falsch. Hier gibt es haufenweise Leute, die sich mit Licht besser auskennen als ich. Wenn ich hier schreibe, was mir an einem Bild auffällt, dann tue ich das nicht, um dieses Bild in irgendeiner Weise niederzu machen, oder die künstlerischen Fähigkeiten des Erstellers zu demontieren, sondern weil ich denke, dass jeder Hinweis, was einem auffällt dazu beitragen kann, dass ein kunstvoll gestaltetes Bild noch besser werden kann. Die Figur in der Mitte hat mich persönlich irritiert aber auch das ist nur meine Sicht, was ich auch so klar formuliert habe. Gruß Heike |
Leider ist "besser" meist der größte Feind von "gut".
Auch nur meine persönliche Meinung. |
Ja, der Flannigan, der kann was!
Bezaubernd, ein schönes Fantasiebild. Abgesehen von den fehlenden Spiegelungen (Zwerg, Seerose) im Wasser, die sich zwangsläufig aus dem Betrachtungswinkel ergeben müßten, finde ich es stimmig. An der Seerose stört mich auch noch eine Kleinigkeit, kann es aber jetzt nicht genau beschreiben. Schön, wie der Blick durch die künstliche Vignettierung, unterstützt durch die von Dir zusätzlich eingebaute Vegetation (Baum, Fels) am Rand, in die Bildmitte gelenkt wird. Durch das Efeugewächs, zwischen Tiger und Zwerg, landet dann jedoch mein Blick immer wieder auf der doch dominanten Seerose/Blume. Daran könnte ev. eine hellere Umgebung hinter dem Zwerg für Abhilfe schaffen. Es ist für mich wirklich schwierig den Blick schweifen zu lassen. Aber ob es jetzt nur an der Seerose liegt kann ich nicht einmal sagen. Doch, jetzt kann ich es sagen. Ich hatte das Bild gerade mal in PS geladen und die Seerose weggemacht. Dann fällt es mir persönlich leichter meinen Blick auf die Reise zu schicken. Was mich, bei längerem Betrachten, auch noch etwas stört ist die "Schüssel" links neben dem kleinen Mädchen. Es sieht für mich wie eine Schüssel aus Chrom aus. Heike stimme ich, was die Geschichte angeht, ebenfalls zu. Muß nicht, würde aber das Bild unterstreichen, dem Werk schmeicheln. Ein i-Tüpfelchen sozusagen. Wirklich sehr schön umgesetzt! |
Andere Augen andere Dinge, aber zumindest sind wir uns alle Einig, dass dieses Bild mit viel Liebe zum Detail und sehr schön zusammengestellt ist.
Ich finde sie Seerose eigentlich schön und bin mir sicher, dass die Schüssel aus innen verzinntem Kupfer ist und wenn ich ehrlich bin blieb heute morgen mein unverbrillter Blick genau an dieser Schüssel kurz hängen und ich persönlich habe mich über das liebevoll eingefügte Teil, das etwas normales Leben in diese Fantasiewelt bringt gefreut. Aber so ist das nun mal im Leben die einen schauen hier, die anderen da und jeder hat Gott sei Dank seine ganz persönliche Meinung. |
Dieses "liebevoll eingefügte Teil" ist schon im Stockfoto vorhanden. :)
|
die hab ich mir nicht angesehen Asche auf mein Haupt :bleh:
Eben nachgeholt und nochmal Chapeau. Diese Bilder zu einem so harmonischen Gesamtbild zu bringen und die verwandlung von einem Edelstahl Schüsselchen in - für mich - Kupfer... nicht schlecht :ok: |
Na, dann erstmal ein "Dankeschön" für die Rückmeldungen! :)
An diesem Bild habe ich ca. 12 Stunden gearbeitet. Und, es ist alles (Licht, Schatten, Seerose, Tiger usw.) so, wie es mir persönlich am besten gefällt. ;) Auch die Größe des "Gnoms" habe ich natürlich bedacht und dass da eine Schüssel steht, gefiel mir. ;) Immer wieder habe ich eine kleine Pause gemacht, mir das Bild erneut angeschaut, hier etwas ausgebessert, dort etwas aufgehellt, da etwas retuschiert usw. - Solange bis ich zufrieden war. Bei mir zu Hause, zwischen den Pflanzen am Wohnzimmerfenster, steht ein etwa handgroßer Zwerg, den ich schon lange mal fotografieren und "verarbeiten" wollte. Am liebsten in einem Bild, das wie mein derzeitiger Desktophintergrund (Waldstück mit Bach) aussieht. Mangels Kamera habe ich mich also auf die Suche nach geeigneten Stockfotos gemacht, kurz meine Idee skizziert und dann losgelegt. Am liebsten hätte ich ja zu dem Bild geschrieben: "Einfach nur zum Anschauen", aber ich kenne ja Heike. :emo_biggr So, alle Fragen beantwortet? :emo_biggr |
Wow, das ist ja mal der Oberhammer :clap:
Mein Blick zieht mich förmlich in diese wunderbare Welt. Ich genieße es durch dieses Bild zu wandern und bin hin und weg von der Harmonie der Farben. Zu dem das fantastische Licht... Eine Szene wie aus einem Märchen. Bei so einem überwältigenden Eindruck ist es schwierig (ja, vielleicht auch total überflüssig) auf jedes kleinste Detail zu achten. Erst recht bei so einer Art von (Fantasie) Bildern. Man hat sofort den Eindruck dass ein echter Könner am Werk war, der zu jeder Zeit wusste was er getan hat. Ganz starke Arbeit :ok: Gruss Freddy |
Vielen Dank, Freddy! :)
|
Ja, jetzt kann ich in den Urlaub fahren ;)
Danke für die Antwort, auch wenn ich eine kleine Fantasy-Geschichte erwartet hätte :bleh: Einen lieben Gruß Heike |
Zitat:
|
Klasse Bild! Mehr kann ich dazu nicht schreiben, weil mir nichts auffällt, was nicht stimmig sein würde. :ok::ok:
Das wurde in PS gemacht, oder? |
Danke Charly! :)
Ja, nur Photoshop, sonst nüscht. |
Geil! :ok:
Der Blume auf dem Wasser hätte ich noch etwas mehr Spiegelung gegönnt, aber ansonsten: Geil!:clap: |
Freut mich, dass es dir gefällt, Jenny! :)
|
Hoppala! :)
Natürlich möchte ich nicht vergessen, mich auch bei Garion, Tobi, Heike und Pygar für ihr Feedback zu bedanken!
Besonders die ausführlichen Antworten / Sichtweisen sind (bestimmt nicht nur für mich) interessant und hilfreich. :ok: |
immer gerne :)
|
Ein ganz zauberhaftes Bild.
Die Kleine ist mir schon mehrfach bei Deviantart aufgefallen und in diese Szene passt sie absolut toll hinein. Ich als Farbjunkie und mit der Vorstellung der besonderen Klarheit einer "Quelle", hätte mir das Wasser vielleicht weniger erdig gedacht, sondern doch... ähm... frischer und leichter. Angesichts einer grünen Umgebung entsprächen mir aber mindestens ein paar grüne Wasserreflexe schon eher. Aber das ist deine Vorstellung von deiner Quelle und insgesamt ist es richtig toll gemacht. (Zumal ich mir am wirklich gelungenen Smudgepainting nach wie vor die Zähne ausbeiße. :rolleyes:) |
Vielen Dank! :)
Ich habe tatsächlich kurz darüber nachgedacht, das Wasser bläulich zu färben, mich aber dann doch dagegen entschieden. ;) |
Zitat:
mir ist auch die blume sofort aufgefallen. ich dachte aber nicht an eine spiegelung, sonder eher an etwas schatten bzw. etwas abdunkeln. irgendwie störrt mich etwas an dieser blume. warscheinlich hat jenny mit der spiegelung recht. egal. pfeif auf die blume. bild gefällt mir durch und durch. ich brauch da auch keine geschichte, die erzählt mir das bild selber, bzw denke ich mir aus. das bild hält den betrachter fest, da man immer etwas entdeckt. klasse arbeit :ok: |
Danke Frank! :)
Ihr habt schon Recht mit der Blume, die ist nicht optimal. Schaun mer ma, vielleicht knöpf ich mir die nochmal vor. ;) |
Na wenn schon drei Leute sich die Zähne ausbeißen an der Blume ;)
Ich würde es schön finden :) Es gibt glaube ich kaum ein composing, an dem man nicht noch etwas findet, was man mit etwas zeitlichem Abstand dann noch entdeckt. Irgendwann sieht man Details auch nicht mehr so. Ich finde es klasse, dass Du die Hinweise zu dem Bild als konstruktive Vorschläge annimmst. Alles liebe Heike |
Also:
Ich habe die Blume abgedunkelt, insgesamt minimal weichgezeichnet und speziell auch an den Rändern. Mir gefällt es so und ich hoffe euch jetzt auch. ![]() Obwohl, wenn ich es mir jetzt nochmal anschau, passt die Weichzeichnung nicht. *menno* |
Hättest sie mal ein wenig stauchen sollen (Höhe reduzieren), damit sie sich mehr auf die Wasserfläche legt und nicht so spitz darauf steht.
Ich finde sie jetzt eher zu düster und viel zu weich. |
Jetzt weiß ich endlich was mich gestört hat.
Es war das weiße Blatt. Habe also die Weichzeichnung wieder rausgenommen, schwach abgedunkelt, das Blatt bemalt und minimal gesmudged. So lass ich es jetzt! Fange nämlich langsam an mich zu ärgern. ![]() |
Ja, durch das dunklere Blatt ist sie nicht mehr so dominant.
Die Weichzeichnung des gesamten Bildes ist aber noch da. War das Absicht oder hattest Du die Scharfzeichnung vergessen? |
Ich hatte die Blume zu stark weichgezeichnet, alles andere ist Absicht.
|
:ok: :goldcup:
(kleinlaut: wobei mir die allgemeine Schärfe aus der ersten Version sehr gut gefiel) |
Mensch, du hast ja Recht. :wow:
Da ist bei der jetzigen Bearbeitung irgendwann, irgendwie die Schärfe flöten gegangen. - War mit garnicht aufgefallen. Boah ey, danke für den Hinweis, dann muss ich also nochmal ran. ;) |
The final cut
|
Zitat:
|
Ich finde Dein Bild wunderschön. Mit etwas Fantasie kann man sich da ein schöne Geschichte oder ein Märchen ausdenken. SUPER !!!! :ok:
|
Freut mich, Bärbel! Danke! :)
Zitat:
|
genau so siehts klasse aus, niko. volle punktzahl. :ok:
|
Bin auch etwas stolz auf diese Arbeit! :)
Danke Frank! :) |
Es ist schon faszinierend, daß nur durch die kleine Änderung (Blütenblatt abgedunkelt) mein Auge nicht mehr magnetisch von dieser Blüte angezogen wird, sondern nun richtig schön durchs Bild wandern kann.
Was ein paar Pixel ausmachen können.:lupe: Eines der wenigen Bilder, die ich mir immer wieder gerne ansehe :goldcup: |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:16 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2005-2024 photoshop-cafe.de