![]() |
Leucht- bzw. verschwommen-Effekt
ich hab ein facebook-header erstellt, der einen klasse effekt hat.
ich meine diese verschwommenen schmetterlinge im hintergrund. ![]() um diesen effekt zu bekommen, bin ich so vorgegangen: neues dokument und sicherstellen, dass es sich um eine hintergrundebene handelt. ansonsten über menü, ebene, neu, ebene aus hintergrund. auf diese ebenehab ich einen verlauf angewendet. nun eine neue ebene erstellt und mit schwarz gefüllt. mit dem "eigene form werkzeug" habe ich dann die schmetterlinge erstellt. den ebenenmodus habe ich auf weiches licht gestellt und in den ebenenstilen bei den fülloptionen die "aussparung" auf "leicht" gestellt. dadurch wird praktisch der schmetterling aus der schwarzen ebene herrausgestanzt. gehe ich nuin in die eigenschaften für masken, kann ich dem schmetterling eine weiche kante verpassen. der vorteil an dieser vorgehensweise ist, dass ich den hintergrund immer ändern kann. die einstellungen für masken kann ich aber nur auf formen anwenden. nicht auf pinsel. leider gibt es mehr schöne pinsel, als formen. wie kann ich diesen effekt erziehlen, wenn ich dazu pinsel benutze? |
Hallo Frank,
ich versuche das gerade nachzubauen, aber an dem Punkt: Zitat:
Gruß Heike |
*löl* abgehängt :emo_biggr
wenn du deine form erstellt und diese noch aktiv ist, kannst du oben im menü auf "fenster" und weiter auf "einstellungen" klicken. es öffnet sich dieses fenster, in dem du dann die weiche kante einstellen kannst. ![]() |
findsch nich :heul:
habs :emo_biggr noch nie vorher gesehen |
sach ma, wad denn los? erst diese schreibfehler am laufenden band und nu die luken trübe? :emo_biggr
![]() ach doof... nu sind meine luken trübe ;) |
Nix für ungut, aber bei mir steht da Fenster Masken....
isch habe keine Eigenschaften |
Aber trotzdem, das geht auch mit Pinseln, aber mit einem Umweg:
Gruß Heike PS: Danke für den Trigger. Diese Maskenoption kann man sogar immer wieder anpassen. Coole Funktion :emo_biggr Welche Arbeitsbereicheinstellung nutzt Du? |
nu komm ich nich mit :nixweiss:
zu 1: auf welche ebene? die schwarze oder eine neue? zu 2: ebenen transparenz :nixweiss: |
OK langsam.
Du erstellst eine neue Ebene (das macht das Formwerkzeug ja von sich aus, aber der Pinsel eben nicht. Für jede Ebene mit anderer Weichzeichnung brauchst du eine eigene Ebene, auf der du malst. Dann brauchst du für die Maskenoption, um das bearbeitbar zu lassen, eine Ebenenmaske. Idealerweise kannst du über das Menu "Auswahl" "Auswahl laden" "Ebenen Transparenz" alles in eine Auswahl laden, was in einer Ebene nicht transparent ist. Dann klickst du auf "Ebenenmaske erstellen" und hast eine Maske Dann kannst Du mit dieser Makse machen, was Du willst. Genau genommen brauchst Du nicht zwingend eine Maske, weil Du ja auch einfach die Ebene weichzeichnen könntest. Ich hoffe, dass das verständlicher war. Gruß Heike |
ja, das hab ich verstanden. nur kann man ja nicht den hintergrund verändern :drunk:
|
Natürlich kann man.
Was hindert dich diese Ebene genauso zu behandeln wie die Formebene? Aussparung "Leicht" Flächendeckkraft 0 und schon kannst Du die Hintergrundebene sehen. Das ist der Aussparung doch egal, ob das eine Form ist oder was gemaltes... |
Sach ma, hast Du CS6?
|
japp, cs 6
heike, du verstehst das nicht. mein schmetterlings-header ist 800 px groß und mit einem lila verlauf versehen. dadurch haben die schmetterlinge ja diesen verlauf . änder ich jetzt den hintergund in einen gelben verlauf, dann sind die scmetterline alle gelb. |
Hi Frank,
ich hab mir Deine psd jetz mal angesehen. Das Problem liegt aus meiner Sicht darin, dass sich die "Formebenenerstellung" Deine Einstellungen merkt, mit denen Du diese Ebenen erstellst. D.h. um die Deckkraft und die Aussparung etc. musst Du Dich beim Aufziehen von neuen Formebenen nicht mehr kümmern. Eine neue Pixelebene muss nur genauso eingestellt sein (in den Ebenen-Fülloptionen) wie Deine Formebenen und sie sieht genau gleich aus. Der Einzige Unterschied ist, dass Dein Pixelebenen eine Skalierung nicht ohne Qualitätsverlust mitmachen würden ;) Wenn Du die Deckkraft entsprechend veränderst, und dann den Hintergrund änderst, dann sollte das so passen. War zumindest bei mir so. Wenns bei Dir anders ist, dann müssen wir uns die Unterschiede zwischen CS6 und CS 5.5 nochmal ansehen. Alles Liebe Heike |
mach mir mal bitte ne kleine psd mit deinen einstellungen.
irgendwie klappt das bei mir nicht oder ich hab ebbe :nixweiss: |
Hallo!
Mein Weg wäre dieser: Unten schwarzer Hintergrund Darüber drei Ebenen, die du mit dem Pinsel füllst Diese drei Ebenen in eine Gruppe Über die Gruppe eine Einstellungsebene "Verlauf" als Schnittmaske Die unteren beiden Ebenen in der Gruppe für Smartfilter konvertieren Die mittlere Ebene leicht weichzeichnen (Gaussscher WZ), die untere Ebene stark weichzeichnen ![]() |
na klasse, jenny, da kommen wir der sache doch schon näher :ok:
das werd ich später mal testen.... |
|
sieht ja sehr gut aus. aber geht das denn auch mit pinsel?
weil die schmetterlinge sind ja nun formen :nixweiss: ich raff das nicht. bin ich wohl zu blöde zu, dass zu kapieren :sorry: |
Hallo!
Hast du bei meiner Variante denn auch Probleme? Der Vollständigkeit halber hier noch ein Weg für CS4, denn Schnittmasken auf Gruppen gibt es erst ab CS5 oder sogar erst CS6. - Schwarze Hintergrundebene anlegen - Darüber eine leere Ebene und diese in ein SmartObject wandeln - Doppelklick auf das SmartObject-Symbol um das SmartObject zu öffnen - Im SmartObject nun drei Ebenen anlegen, mit Pinsel füllen und unterschiedlich weichzeichnen (optional diese Ebenen vorher ebenfalls in SmartObjects wandeln) - SmartObject speichern und zurück zum Haupt-Dokument - Hier nun oben die Verlaufsebene anlegen und Schnittmaske erstellen |
also jenny, ich hab dein weg eben getestet und das ist genau das, was ich wollte.
ich kann trotzdem den verlauf im nachhinein verändern. und ich würde sagen, dass man so den selben effekt erziehlen kann. ich danke dir für den tipp. und richtig: ich meine auch, dass man erst ab cs6 masken und co auf gruppen anwenden kann. @ heike, dein tipp ist bestimmt auch klasse, aber ich glaube, dass man den nur auf formen anwenden kann. trotzdem auch dir danke für die mühen. |
Kann man nicht nur, aber es führen bekanntlich viele Wege nach Rom. Man muss nur wissen, welche einem persönlich am schönsten ist ;)
Alles Liebe Heike |
sach mal: kannst mir das nicht mal erklären, wie du das machst?
|
nach langen versuchen hab ich das von heike auch hinbekommen :rolleyes:
|
Wobei ich jetzt beim Video aufnehmen festgestellt habe, dass Photoshop das mit der weichen Kante irgendwie anders macht :( Dummerweise war der Sound besch... und ich muss das nochmal machen arghhhh
|
und ich bekomm es doch nicht hin :notok:
|
ach komm.
kann es sein, dass CS6 anders tickt? Was genau klappt denn bei Dir nicht? |
wo soll ich denn anfangen? du hast doch so gut wie nichts beschrieben.
|
Hallo!
Male mit dem Pinsel nicht auf der Ebene sondern auf der Maske! Dann brauchst du auch keine Aussparungen oder sonstige Tricks sondern nur mehrere Verlaufsebenen. ![]() |
*löl* das ja noch einfacher :emo_biggr
|
Video ist fast fertig. :)
Ich dachte ich hätte einiges erklärt.... Hab ich garnihc - war wohl traumdenken, aber im Video erzähl ich mehr :) |
Für Dich und alle die es interessiert, so hab ichs gemacht. Und ja Jenny, ich weiß das mit dem Ebenenmaske erstellen war eigentlich umständlich. Hätteste etwas früher schreiben können mit dem direkt auf die Maske malen :bleh:
eben gesehen, dass ich vergessen habe den Titel wieder auszublenden.... Ich korrigiere das noch, aber der Inhalt bleibt ja gleich ;) Viel Spaß damit Heike |
Zitat:
PS: Statt des "umständlichen" Menü Auswahl > Auswahl laden > Transparenz reicht übrigens auch ein Strg+Klick (Apfel+Klick) auf die Ebenen-Miniatur. |
:bleh:
Danke :emo_biggr |
danke fürs video. :ok:
allerdings hast du etwas vergessen. deinem blättern, die ja mit dem pinsel erstellt wurden, musst du noch den filter "gaußscher weichzeichner" verpassen. sonst bekommen sie nicht diesen leucht-effekt. das braucht man bei den formen-schmetterlingen nicht. da langt es, die weiche kante der maske zu verändern. |
Klappt's denn jetzt? Auch wenn der weg etwas umständlich ist?
Deine Idee fand ich übrigens klasse. So simpel und so effizient unterschiedliche Bilder hinbekommen und diesen netten Effekt. :ok: |
Na ja, ist das erste Video seit längerem gewesen. Wusste ich doch, warum ich es nicht in den tutorialbereich gepackt habe ;)
|
also auch wenn du dir die mühe mit dem video gemacht hast:
jennys methode ist einfach die bessere. die macht haargenau dass, was ich vorher mit den formen machen musste. einfach auf die maske malen und die weiche kante der maske einstellen. |
Aber dass du die weiche Kante auch bei einer normalen Maske anwenden kannst, war dir vorher nicht klar :bleh:
|
jetzt hab ich wieder nen hänger. was meinst du denn?
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:47 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2005-2024 photoshop-cafe.de