![]() |
Kleines Experiment mit Unschärfe...
Huhu, ich hatte vorhin spontan Lust ein kleines Experiment mit der Kamera zu machen.
Eine Lichterkette, indoor, bewusst mit Unschärfe fotografiert. Das Ergebnis hat mir ganz gut gefallen. Blende f 5,6 ISO 6400 Brennweite 113 mm Verschlussgeschwindigkeit 1/8 sek ohne Blitz frei Hand Version 1: Original ![]() Version 2: Ebene dupliziert und dann ineinanderkopiert. ![]() Wie findet ihr es? Ich möchte das Foto die Tage nochmal mit Stativ und niedrigem ISO-Wert wiederholen, um das Rauschen weg zu bekommen. |
Soweit schon mal sehr schönes Bokeh. :ok:
|
@Ugge
Das freut mich jetzt, das Du das Knipsen gelernt hast. :-) Spaß beseite: Das mit dem Rauschen hast Du ja selbst gesehen. Gefällt mir ausgesprochen gut. :ok: |
Abgesehen vom Rauschen eine coole Sache. Ich bin auf das stativfoto gespannt :ok:
|
Freut mich, dass es euch gefällt. Bin selber darauf gespannt, wie das Update des Bildes ausfallen wird. Ich werd's hier posten, sobald ich's im Kasten habe.
|
Hallo!
Ich mag das! :ok: Und wer sowas auch außerhalb der Weihnachtszeit, bzw. Lichterketten braucht, der nehme sich einen dunklen HG und eine farbige, runde, harte Pinselspitze mit reduzierter Deckkraft im Modus "Negativ multiplizieren". (Das soll die Foto-Idee aber in keiner Art schmälern!) |
Schön, dass es dir gefällt, Jenny, und danke für den Zusatztipp für Lichterketten außerhalb der Saison! ;)
|
|
Bild 1 gefällt mir besser :clap:
|
Warst du schnell! Ich hab grad noch eins reineditiert (das mit der duplizierten Ebene). :D
|
Original :ok:
|
Tja ... Bild 1, von den neu eingestellten, gefällt mir noch am besten, ABER:
Bild 1 im Thread gefällt mir doppelt so gut. :-) Die "neuen" sind mir mir einfach zu scharf. Da hätte ich unscharfe oder sogar Flares vorgezogen. So in etwa wie bei mir auf der Homepage Bild 7 und Bild 8. |
Oooch, auf die Schärfe war ich grad stolz. :(
Die beiden auf deiner Homepage sind schön, aber da fehlt wiederum mir die Schärfe - wenigstens bei einigen der vorderen Kugeln.... was war das? Tautröpfchen auf Pflanzen? Wie kann ich mir denn "Flares" vorstellen? Google sagt "Leuchtkugeln, Sonneneruptionen"... aber wie kann man das in seine Fotos rein bringen? Muss ich dazu ein Feuerwerk abbrennen oder einen Flug zur Sonne buchen? ;) |
Gute Idee, Ugge. *gg*
OKi, versuchen wir mal anstelle von "Flares" Lens Flares zu sagen. Dann findest Du auch was bei Wikipedia. Bei google sucht man so was nicht. Ich bin mir nicht mehr so ganz sicher, aber etwas Wasser war bestimmt bei meinen beiden dabei, außerdem Sonne (gegen die Sonne gefotet) und mit Absicht unscharf fokussiert. |
Zitat:
Zitat:
|
Ich denke nicht, ist aber ein schönes Wort um "knipsen" zu umgehen. :-)
|
Onkel Googel hat mich gefragt: "Meinten Sie 'gevotet'?" Den Spaß hab ich mir gegönnt das mal in die Suche einzugeben... :rofl:
Ach ja, nochmal zu den Lens Flares: Tante Wiki hat mir das flugs mit "Blendenflecke" übersetzt. Das war mir von diversen Filtern her ein Begriff. :ja |
Deswegen sind es ja auch nur Flares und keine Lens Flares,
aber die Erklärung passt einigermaßen zum Verständnis. Lens Flares hast Du ja meistens immer nur in Reihe. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:36 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2005-2024 photoshop-cafe.de