I want to break free WIP
 

Hallo zusammen,

vor wenigen Tagen habe ich diese unglaublich großartige Inspiration gefunden.

Nach ein Bißchen überlegen hatte ich eine Idee, wie ich mit dem mir vorliegenden Material etwas Ähnliches erstellen könnte (was im Moment noch bei Weitem nicht so episch cool ist)...



Fürs Erste nur ein Versuch, quasi als Tech-Demo für mich selber, um zu schauen, ob ich das überhaupt hinkriege, und ganz nebenbei natürlich auch wie
Daher ist auch zb das Cutout vom Model noch nicht 1a, sondern nur ein Quickie-Job

Hier der Aufbau in den Ebenen
http://youtu.be/CmXxs5o3BRQ

Den ersten Loch/Risse-Layer habe ich schon vor der Fluchtpunktverzerrung reingemalt (Concrete&Cracks Brushes)
Die Plastizität ist teilweise schon gar nicht schlecht, aber insgesamt gefallen mir die Bruchkanten gerade im Vordergrund noch nicht so... Bin aber ganz guter Dinge und mache fröhlich weiter! :tough:

Vorerst aber mal buenas noches da draußen! :sleep:

PS: Ja, der Titel ist zu ehren des größten Rockstars aller Zeiten gewählt!

buenos dias, plasmaworks! :kaffeetri

Der Anfang gefällt mir schon sehr gut. Der Titel auch! :658:

Ich fände es aber besser, wenn das Mädel irgendwo in die Natur springen würde. Ins Grüne oder so oder auch in eine Steppe, nach draußen halt und nicht in ein Zimmer (ist das ein Fotostudio?), denn in einen Innenraum zu springen ist für mich nicht wirklich ein Sprung in die Freiheit.

von der idee und der umsetzung her ganz gut. anstelle der studioeinrichtung könnte
ich mir gut eine landschaft vorstellen. eben natur. ausbrechen aus dem harten
altag in die schöne natur.

das loch in der wand finde ich schon ganz gut. sagst ja selber, dass du noch nicht
so richtig zufrieden bist.

was mich wirklich störrt: die hübsche wird von vorn und von hinten ausgeleuchtet.
da müsste dann irgendwie licht im loch zu sehen sein :nixweiss:
und bei diesem sprung sollten die haare nicht so platt anliegen ;)

bin auf weitere bilder gespannt :ok:

edit: wusste gar nicht, dass bon scott den titel jemals gesungen hat ;)

Logo, dass in einer entgültigen Version der Hintergrund mit ausgetauscht wird. :-D
Auch Beleuchtung steht hinten an. Eben habe ich ein Bisschen im 3D-Modus experimentiert, mit dem Workflow bin ich noch gar nicht vertraut... hmmmnoch nicht ganz das Wahre. Evtl wechsele ich zu C4D, und mach das 3D so richtig ordentlich...

Was die Haare angeht: Sie ist beim Shooting genauso gehüpft. Die Haare sind so, wie sie sind... Kann auch nachfrisiert werden, aber vorerst kommt es mir auf die Erarbeitung des Herausbrechens an, und zb noch das Einfügen von größeren Bruchstücken...

Na dann bin ich mal auf die finale Version gespannt!

Soooo... wie so oft stellt sich raus, daß der erste Versuch schon der Beste war. Nach einiger Spielerei hab ich wieder den ursprünglichen Ansatz geöffnet und daran weitergearbeitet:



Hier auch schon ein Bißchen mit Hintergrund und Licht/Farbe/Stimmung experimentiert...

Fraglich bleibt noch auch, wie ich die großen Bruchstücke anpacke; die Staub- und Partikelexplosionen sind okay so. (Radialer WZ)
Etwas unglücklich bin ich auch noch mit der rasiermesserscharfen Kante; ich hab sie zwar schon etwas be-un-gradigt, aber irgendwie ist das nur ein Schnitt, kein richtiger Übergang

Hey, es wird! :ok:

Die Kante zwischen Mauer und Natur ist arg krass, das stimmt, auch farblich, passt aber zur Bildaussage: Sprung in ein völlig anderes Leben.

Die Belichtungssituation scheint mir nicht ganz zu stimmen. Die Sonne kommt von hinten (vom Bildbetrachter aus gesehen), die linke Seite des Mädchens müsste mehr angestrahlt werden und ihre rechte Seite mehr im Schatten liegen. Girl und Mauer werden aber von vorne (vom Bildbetrachter aus von rechts) beschienen. Ich muss aber ein wenig vorsichtig sein mit der Aussage, da ich dafür wirklich kein Spezialist bin. Ist nur mein subjektiver Eindruck.

Hi, als ich gestern die erste Version gesehen habe, wollteich was schreiben, hatte aber keine Zeit das in Ruhe zu formulieren und kaum schau ich wieder drauf, ht sich sehr viel getan...
Ich finde bezüglich des ersten Bildes interessant mal Dein Setting fürs Foto zu sehen ;)
Da steht ja doch na Menge rum ...

Aber jetzt zum Bild:

• Der hintere Fuß, der mcih wegen dem Lichtreflex gestört hat ist jetzt gut mit dem Hintergrund verwoben
• Die hintere Hand des Models würde ich allerdings auch entweder abdunkeln, oder ähnlich wie in Deiner Inspiration, in der Mauer belassen und als eine Art Grafitti oder Schatten dort einfügen (keine Ahnung wie das umsetzbar ist, aber ich denke, dass das gut aussehen würde ;))
• Die Brösel der Wand finde ich im Vergleich zur ersten Version zwar besser, aber eigentlich müsste da mehr fliegen. Wir hatten hier mal ein Nashorn, das durch die Wand bricht, da gab es das gleiche Problem. Vielleicht findest Du den Thread oder ich, da standen sehr gute Tipps drin. (EDIT: HERE I AM)
• Die Sonne scheint mir irgendwie am falschen Platz zu sitzen. Das Mädchen ist ja eher von vorne angestrahlt.
• Ich würde es gut finden, wenn ein paar Blümchen unten die Mauer umranken würden...

Und Deine Sig könnte etwas weniger dominant sein. :whistling:


Insgesamt wirkt das aber danach, als ob das ein tolles Bild wird.


Alles Liebe
Heike

Schöne Grüße, Philip

Schon klar, dass das dann ganz anders wird, aber dann muss die Hand irgendwie dunkler sein oder irgendwie Licht kommen...
Ist die Studio-Ausstattung eigentlich von Dir?

Jein, die Ausstattung ist nicht von mir, aber von einem guten Freund, mit dem ich öfters zusammenarbeite. Der hat zwar auch kein echtes Studio, aber bei sich in der Bude genug Platz, um mit dem Equipment für kleinere Sachen Studiobedingungen zu schaffen

Der Übergang Mauer zu Wiese wird schwierig werden, wenn du bei diesen Bildern bleiben willst, die Blickrichtung passt nicht, wenn die Mauer weiter oben sein soll, wie ja die Ansicht auf die Blumen suggeriert, dann sind die Blumen zu groß, wenn die Mauer "in" der Wiese stehen soll, dann ist der Blickwinkel falsch...

Krach, Bumm, Bröckel!

Hier ist natürlich auch noch längst nicht alles fertig; Vorerst ging es um die reine Plazierung der Elemente -manche der Ziegel werden sicher noch verschoben bzw entfernt, und in der Tiefe angepaßt. In der 3D-Szene habe ich die Hauptlichtquelle vom Model aus gesehen etwa rechts oben gesetzt, die im Hintergrund sichtbare Sonne ist also nicht maßgeblich, den Himmel ersetze ich da wohl auch.



Insgesamt sind die Ziegel natürlich zu statisch und zu gleichförmig; die Texturiere ich von Hand nach.
Die Ziegelwand im Hintergrund soll nur noch als Kontur rund um den Bruch herum übrigbleiben, ebenfalls mit der Originaltextur verschmolzen...
Die Arbeit geht mir sicher nicht aus! :emo_biggr

Also mir sind die Teile zu massiv.
Was mir gerade durch den Kopf geschossen ist...
Und wenn die Mauer wir gezeichnet wäre so mit schwarzen kritzelstrichen und Papiertextur und die Mauerstücke eher Papierfetzen wären und das Mädel sich quasi à la "Take on me" von Aha von Zeichnung ins "echte" Leben befreien würde?

Noch viel zu tun, aber schon 'nen Schritt weiter:



Aber hast weiter oben schon Recht:

Ist schon ein starkes Mädel. :-)

Schön zu sehen, wie es sich entwickelt :ok:
Der Stein vorne links hat aus meiner Sicht etwas zu viel Schatten unten. Etwas Bewegung wäre eventuell nicht schlecht. Leichte Unschärfe vielleicht?

Hi @plasmaworx,

erst mal hammer geile Idee. Die Entwicklung kann sich absolut sehen lassen.
das zeigt nur wieder mal, dass es sich lohnt, Zeit in ein solches Projekte zu investieren.

Einen kleinen Verbesserungsvorschlag möchte ich Dir dennoch mitgeben.
Würde den herausbrechenden Steine noch etwas mehr Dynamik verleihen etwas mehr Motion.
Das zieht den Betrachter nur noch mehr ins Bild hinein. Probier mal den Bewegungsunschärfe Filter aus.

Grüße
Dom

sehr schönes
MfG

Die Bildidee finde ich sehr gut. Allerdings passen meiner unmaßgeblichen Meinung nach die "glatten" Steine (oder sind das Ziegel?) nicht zu der Mauer,
da diese augenscheinlich aus Beton ist. Betonbruchstücke kämen der Aussage etwas näher.