man soll immer eine kamera erstellen, vor dem rendern auf diese
umschalten und fokallänge auf 50 stellen weil das dem menschlichen auge
entspricht. ergibt gleich viel natürlichere perspektive

so - das ganze nochmal vernünftig^^

material geändert, beleuchtung geändert
jetzt siehts nicht mehr so überladen aus, hoff ich

Sieht besser aus. Aber:
1) Warum ist die Stange unten glänzend und danach unglänzend und
2) Warum ist die Stange im oberen Bereich so versetzt?

also ich find´s gut!
Da fällt mir auf, dass ich mich auch mal wieder mit C4D befassen sollte... Derzeit ist Photoshop am rödeln - Bilder nachbearbeiten... (und wenn ich mit den aktuellen 25stk durch bin, hätte ich noch um die 700 zum sichten)

Das was du meinst, ist glaub ich nur die Spiegelung von dem Fuß

Welche Stange meinst du? im oberen Bereich sind 4 Stangen: eine in der mitte und 3 kleinere, die in gleichen abständen um die dritte plaziert sind.
was da versetzt sein soll? :fragen:

Danke euch! :drunk:



Achte mal im linken Bild auf die Linien. Für mich wirkt der obere Teil der Hauptstange reichlich versetzt.

Und im rechten Bild siehst du was ich mit dem Glanz/Unglanz meine.

das zweite ist sicherlich die spiegelung des fußes

und das erste liegt glaub ich daran, dass man bei dem ganzen metall gar nicht mehr erkennt, was was sein soll...
in der anlage mal ein clay... vielleicht erkennt mans da besser :nixweiss: :frieden:

da siehts sehr symmetrisch aus, oder?

Ja das ist was ganz anderes. Ich dachte die Röhre links ist eine zusätzliche Röhre, Plexiglas oder sowas. Das der Fuss der Lampe oben dicker ist hab ich gar nicht gesehen :)

Aber was die Spiegelung anbelangt ... da bin ich mit deiner Erklärung nicht zufrieden *g*

ok^^
findest du das natürlicher? :eraser:

irgendwie wirkt sie schief. Aber nicht schief stehend, sondern in sich schief :nixweiss: