|
[Mitmach-Thread] Vögel und was sonst noch so fliegt.
(https://www.photoshop-cafe.de/forum/showthread.php?t=15722)
@ yellowhusky, der sieht ja aus wie ein Bussard. Toll. versuch den noch mal näher zu erwischen.
|
Es ist ein junger Falke.
Oft höre ich ihn nach Mama rufen, aber leider sehe ich ihn zu selten. |
Zitat:
Die Idee, das Foto, Motiv usw. ist Super! :ok: Zitat:
Glückwunsch zum Falken. ;) Was ist denn "opRGB" für ein Farbraum? @anior Schöne Serie, wenn auch leider nicht ganz scharf. P.S.: Wieso fünf Beiträge in Folge? Das passt doch alles in einen Beitrag. ;) |
Zitat:
Über das "nicht ganz scharf" bin ich selbst etwas traurig....aber Entfernung war schon recht groß - mußte dolle ranzoomen. Zitat:
Ich bin in manchen Dingen halt immer noch etwas dummi......sorry :emo_biggr :whistling Und bei der Bilderserie hat mit dem Bildupload irgentwas nicht hingehauen....der wollte die zwei letzten nicht mit dem ersten Bild zusammen hochladen.....angeblich falsches Dateiformat :fragen: |
"Etwas" Dummi ist manchmal gaaar nicht sooo schlecht. :-)
Bei allen Beiträgen, die Du zitieren möchtest, unten rechts auf  klicken.  klicken.Dann nur noch alles überflüssige, wie z.B. Hallo und Gruß etc. raus löschen und nur das drin lassen worauf Du Dich beziehst. Ist eigentlich ganz einfach, wenn man es 1-2x gemacht hat. ;) P.S.: Ich habe es Dir mal noch per PN geschickt, falls Du mal nachsehen möchtest und keine Lust zum suchen hast. ;) |
na das nenn ich ja mal eine tolle Hilfe....vielen Dank Klaus :ok:
Das war ein klarer Fall von "hätte" - hättest Du die Bemerkung nicht gemacht - hätte ich mich nicht als "Dummi" geoutet - hättest Du mir nicht so eine klasse Beschreibung geliefert Erinnert mich ein bisschen an unseren "Möchtesogernekanzlerwerden" Hätte, hätte Fahrradkette :emo_biggr :emo_biggr |
Danke für die Aufklärung Klaus, ich hab auch nicht gewußt wie man mehrere zu zitierenden Beiträge zusammen fasst. Das mit dem Upload bei 3 oder mehr Bilder ist mir auch schön öfter passert. Ein oder 2 Bilder raus, dann gings und die nächsten Bilder dann im nächsten Fred geladen.
|
Josef, Du bist mein Retter
:kiss: :beer: :huggy: |
Zitat:
:fragen: Wo kannst Du denn die Daten sehen, womit ich fotografiert habe? Ich habe das Foto eigentlich im Adobe RGB abgespeichert. |
Das ist doch ganz einfach mit einem Exifviewer zu sehen. Camera 350D f8 1/500 300mm Multisigmentmessung, Farbraum unkalibriert, deshalb vieleicht die komische Meldung.:emo_biggr
|
Josef, Du Spielverderber.
Ich wollte doch sagen, dass ich hinter ihm gestanden habe. :guw: @yellow... Mit dem FxIF (Exifviewer) für den Firefox-Browser. ;) |
ah, danke,....ein Exifviewer ( gibt es da vielleicht auch einen Tip für mich, da ich über google chrome browse???? )
Es ist doch immer wieder schön, wenn man am Anfang steht, was man alles lernen kann,... Vielen Dank |
schau mal hier
https://chrome.google.com/webstore/d...ohffepopnhhpkk |
Jepp,danke den hatte ich beim googen auch gefunden, nur die gerade mal etwas unter 3 Sternen bei der Bewertung, haben mich dazu veranlasst, nochmal zu fragen, ob es noch etwas anderes oder gar besseres gibt,..
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
cool funktioniert. Danke auch von mir.Okay, vielleicht muss ich noch etwas üben...beim zitieren ist noch etwas mehr drin, als ich wollte.... lg Moni |
Ohne Worte ...
Das ist keine Mehrfachbelichtung oder Montage. Die Kraniche flogen wirklich so übers Dorf.  |
Du hast wenigstens noch etwas vom Schwarm erwischt, als sie diese Woche über unsern Hof flogen haben sie mir keine Zeit gelassen die Kamera umzurüsten, ich hatte noch das 60er Makro drauf, und das ist nicht unbedingt gut dafür.
|
Das kommt mir bekannt vor, Josef.
Ich hatte zwar das 400er drauf, aber die Kamera und deren Einstellungen noch nicht im Griff. Ich schmökere immer noch in der Bedienungsanleitung. :-) Daher ist es auch nur der Versuche eines Scherenschnittes geworden. Naja ... nächstes Jahr. :) |
Hallo @all,
nachdem ich nun auch etwas "forum offline" war,(Renovierung, Urlaub etc.) will ich mich wieder aktiver beteiligen. Hier ein erstes Foto: Amsel beim futtern. Kritik, wenn konstruktiv, ist gerne gesehen. Demnächst, wohl aber erst 2014 ;-), versuche ich mich dann mal an Composings. Ist zumindest ein guter Vorsatz ;-) Vorausgesetzt das funktioniert mit PS Elements…. lg Moni  |
Boah ! WAs für Farben- ein tolles Foto !!!
|
Ach, wie hübsch... Hübsche Farben, hübsche Stimmung, hübsches Model, hübsches Foto. :ok:
|
Den hast Du aber wunderschön in Farbe und Struktur erwischt, meist säuft das schwarze ja ab und das hier ist 1. Sahne.
|
Moni, da hast du ja im richtigen Moment auf den Auslöser gedrückt - ist ein superschönes Bild :clap:
Frage: wieviel Fehlversuche hattest Du vorher/nachher - oder war das auf Anhieb "zack abdrücken - tolles Foto" ?? |
Wow, mit soviel positiven Feedback hatte ich gar nicht gerechnet. Daher freue ich mich um so mehr. Mir gefällt dieses Bild nämlich auch extrem gut.
@anior: diesmal genau 4 Bilder. Das erste nur den Strauch, das 2. mit Vogel drin, das 3. zeige ich hier, und das 4. ohne Vogel da war er/sie weg. Also im Prinzip 1 Foto. Das habe ich aber so auch erst einmal so geschafft. Normalerweise sind die Bilder eher nix. Unscharf oder langweilig. lg Moni |
Heute habe ich mal mit meiner neuen Stylus1 einen schönen weissen Schwan abzulichten-ich bin zufrieden.
 |
Hallo,
sieht gut aus. Was macht der da? Yoga:emo_biggr Schärfe passt und der Wassertropfen am Schnabel oder eben darunter:ok: lg Moni |
Astrein belichtet, Josef!
|
Sehr schön, Josef.
Hättest dem Schwan aber auch erstmal den Hals waschen können, oder? :rotfl: :guw: |
Hallo,
das Bild aus dem folgenden Beitrag: http://www.photoshop-cafe.de/forum/s...&postcount=139 hängt bei meiner Kollegin im Haus. Geburtstagsgeschenk auf Leinwand. Sie war total begeistert. lg Moni |
Der Schwan ist von vorn und er hat gerade die Flügel etwas angehoben. Mir ging es vor allem um viel weiss um zu sehen, wie die kleine Kamera damit zurecht kommt. Ich habe auch noch eine Nilgans auf dem Dach der Burg erwischt, mit 300mm f3,5 1/1000 und ISO 100. Kann man auch nicht meckern, waren ca. 30m Entfernung.
 |
Wenn das so weitergeht, dann könne wir so langsam unsere DSLR verkaufen und kleinere Cams nutzen. :notok:
Für die Entfernung kannst Du noch zufrieden sein, Josef. :ok: |
Wenn ich dran denke, wenn ich für dieses Bild meine EOS 7D und 120-400er Objektiv mitgenommen hätte, dann hätte ich über 3 Kg in den Händen gehabt.
|
Ja, mittlerweile nimmt die Qualität zu.
Ich haderte auch mit der Überlegung statt der EOS 600D wieder eine Nachfolgerin der Lumix FZ-50 zu holen... Doch noch sind die Qualitätsunterschiede sichtbar, wobei es wirklich erstaunlich ist, was so geht... *kopfkratzt. Wenn jetzt noch die Tiefenschärfe dazu kütt... Gerne! |
Hab gerade von Ente auf Nilgans geändert. Meine Kleine kann auch RAW, wo man dann noch mehr rausholen könnte. Aber das will ich ja nicht, ich will die Kleine so haben, das die Bilder sofort aus der Kamera brauchbar sind. Außer verkleinern und manchmal ausrichten möchte ich da nix mehr machen.
|
Hallo Josef,
Was hast du denn für eine kleine, Ich war die Tage auf einer Veranstaltung wo große dslr. nicht erlaubt waren,außer Profifotografen... Da habe ich eine kleine die RAW kann vermisst Lg Moni |
Kamera-Hersteller: OLYMPUS IMAGING CORP.
Kamera-Modell: STYLUS1 Auch wenn ich nicht Josef heiße. |
Danke
Wusste nicht, das du das auch weißt :ok: Lg Moni |
Steht in den Exif-Daten des Fotos, Moni. :-)
|
Ups.
Hab aber auch noch keinen EXIF viewer am Mac *todolisteschreib* Lg Moni |
Ein feines Gerät, hab mich schon richtig dran gewöhnt. Die DSLR bleibt schon immer öfter zu Hause. Schau mal hier.
http://www.olympus.de/site/de/c/came...s_1/index.html |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:37 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2005-2024 photoshop-cafe.de