Photoshop-Cafe.de :: Dein Photoshop-Forum

Photoshop-Cafe.de :: Dein Photoshop-Forum (https://www.photoshop-cafe.de/forum/index.php)
-   Contests und Mitmachthreads (https://www.photoshop-cafe.de/forum/forumdisplay.php?f=49)
-   -   „Gemeinsam Foto-Monatsthema Juni 2015: Makrofotografie (https://www.photoshop-cafe.de/forum/showthread.php?t=21908)

Die Bunte 22.06.15 09:57

Was mich zur Verzweiflung bringt, ist die Tatsache, dass ich bei Makros mit sehr niedrigem Blendenwert, die ich aus allernächster Nähe aufnehme (quasi näher ran geht nicht mehr, dann streikt das Kameraequipment), immer das Problem habe, dass die Schärfe im Bild dann nie dort ist, wo ich sie eigentlich wollte. Auch nicht, wenn ich manuell fokissiere - Autofokus ist bei solchen Motiven ja eh kaum möglich.
Dazu ist oft der Schärfebereich nicht wirklich knackig scharf, egal, an welcher Stelle er sich nun befindet. Muss aber dazu sagen, dass ich immer vergesse die Spiegelvorverriegelung zu aktivieren. Vielleicht liegt's zum Teil daran. Stellt ihr die immer ein, wenn ihr Makrofotos macht?

heikehk 22.06.15 10:41

Also Spiegelvorauslösung ist, wenn man ein Stativ benutzt schon besser. Aber ich hab nie eins dabei. War heute im Wald und hab auf manuell scharfstellen umgestellt. Muss zur Zeit mit der 40D fotografieren und die tut sich schon schwer mit dem Scharfstellen dort, wo ich es will.

heikehk 22.06.15 11:17

Heute morgen im Wald:

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1434964590_IMG_0796.jpg

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1434964590__MG_0830.jpg

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1434964590__MG_0829.jpg

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1434964590__MG_0828.jpg

Fotografiert mit der EOS 40D und dem 2,8 100mm Canon Makro Objektiv

Josef17 22.06.15 12:15

Manuell ist schon schwierig, wenn die Dinge sich bewegen oder nicht 100% Paralell zur Linse stehen- da bekommt man meist ein anderes Ergebnis als man sich gewünscht hätte

heikehk 22.06.15 12:41

Das stimmt. Aber manchmal ist es auch besser.
Heute morgen hats ganz gut geklappt :)

kgs-photos 22.06.15 14:39

Zitat:

Zitat von Ylloh (Beitrag 343285)
... Schnecken sind viel gemütlicher und zum Üben bestens geeignet.

Bei mir hauen die immer ab, Ylloh. :nixweiss:

Ylloh 22.06.15 15:49

Festtackern hilft.

Wenn die Bilder immer unscharf sind, kann das viele Ursachen haben - auch wenn man manuell fokussiert...

1) Das Rädchen für die Brillenträger ist verdreht - das ist echt ein übler fehler, der mich schon mal eine tolle Serie gekostet hat.

2) Das Objektiv ist nicht 100% scharf (vor allem bei Retroadaptern usw) passiert das oft. Da mal Zeitung oder ähnliches Fotografieren und prüfen.

3) Verwacklung - mal prüfen, ob die Verschlusszeit noch ok ist (1/Brennweite als Verschlusszeit) - Grade wenn man mit 300er Objektiven o.ä. Makros macht, kanns schnell passieren, dass das Licht nicht mehr reicht.

4) Kamera und Objektiv passen nicht exakt aufeinander. Das hatte ich beim Wechsel mal, dass an der neuen Kamera mein Makro, das bei der alten Knackscharf war, etwas verwaschen wirkte... Der Service kann das einstellen, ist halt immer eine Frage des Budgets...

5) Art der Fokussierung - beim automatischen Fokussieren unbedingt nur einen Fokuspunkt aktivieren. Beim Manuellen Fokussieren auch mal den LiveView (sofern vorhanden) in höheren Zoomstufen als Fokushilfe nehmen...

6) Bienen und andere Insekten sind träger, wenn es kühl ist, als früh aufstehen und die ersten schwirrenden Tiere finden hilft beim guten Bild. In der Mittagshitze sind einige Tiere wie unter Drogen unterwegs und kaum zu "bändigen"...

Die Bunte 23.06.15 14:49

Danke für deine Tipps. Werd ich mal der Reihe nach abarbeiten.
Wie prüft man denn, ob Punkt 4 zutrifft?

Heike, deine Serie ist wirklich gelungen. Da letzte gefällt mir am besten. :ok:
Irgendwie gespenstisch, dieses weiße Viech. Huuuu....

Ylloh 23.06.15 15:00

Bei 4 brauchst du jemanden anderes mit dem gleichen System, dann kann man vergleichen.

Die Bunte 23.06.15 15:07

Ah ok.... da kenn ich leider keinen. Aber danke. ;)

Charly 23.06.15 16:15

:clap:
Klasse Bilder, Heike!

heikehk 23.06.15 16:24

Freut mich, wenn die Bilder gefallen :)
Ugge was hast du denn noch mal für eine Kamera?
Ich hab bei mir festgestellt, dass mein Makro an der 40 D nach längerer Nutzung an der 70D nicht mehr so optimal funktionierte. Ich hoffe, dass das sich wieder gibt. Die Fotos sind zwar schön geworden, aber irgendwie musste ich oft mit der Hand nachjustieren.

Die 70D ist wieder hier. Mal schauen ob es jetzt wieder besser geht.

Die Bunte 23.06.15 16:29

Ich habe eine Canon EOS 60D und das Objektiv ist ein EF-S60mm f/2.8 Macro USM.

Was war denn mit deiner 70D?

heikehk 23.06.15 17:12

Mir war aufgefallen, dass sie sehr rauscht und das eigentlich schon länger. Soll eine Einstellung gewesen sein und super gemacht haben sie die Kamera.
Muss ich prüfen, ob sich da was ändert...

Jenny 23.06.15 17:23

Na, wer von euch ist alt genug, um sich noch an eine der schönsten deutschen Münzen zu erinnern? :emo_biggr

Hab doch tatsächlich beim Ausmisten noch einen guten alten Heiermann gefunden:

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1435072869__MG_0543.jpg

Die Bunte 23.06.15 17:26

Das war wirklich eine sehr schöne Münze. Da kommt keine der neuen ran....
Schöne Idee! :ok:

Waltraut 23.06.15 18:56

Zitat:

Zitat von Die Bunte (Beitrag 343164)


Hm, wenn ich nur wüsste, was du meinst. :fragen: Außer dem Fenster in der roten und weißen Kugel spiegelt sich da eigentlich nichts... die Kugeln haben so eine Struktur, falls du das meinst, was ein wenig wie Risse aussieht.
Das Farbige in der einzelnen großen Kugel ist auch keine Spiegelung, das ist in der Kugel drin. Hab ich's? Falls nicht, dann hilf mir bitte auf die Sprünge, schnapp dir gerne auch die Bilder und markiere, was du meinst. :ja



Farblich wirklich top :clap: aber ein wenig verwackelt, kann das sein?

Hallo Ugge!

Da habe ich eindeutig vorbeigedacht! Ich nahm nämlich an, dass das eine durchsichtige Glaskugel ist, in der sich dann etwas aus der Umgebung spiegelt.

Und mit der Hummel hast du natürlich recht, dass die wieder einmal nicht so hundertprozentig scharf ist. Muss noch viel lernen und probieren!

LG Waltraut

Waltraut 23.06.15 19:03

Hallo Yilloh!

Zitat:

Zitat von Ylloh (Beitrag 343285)
Makro und alles scharf schließt sich logisch gegenseitig aus...

Nimm mal einen Stift und halte den dicht vor dein Auge, fokussiere den und achte mal Bewusst auf den Raumhintergrund...

Und Makros sind noch kleinere Welt...

Das wichtige bei Insekten oder kleinen Tieren: Die Augen müssen scharf sein.

Und wenn euch Hummeln zu hektisch sind - Schnecken sind viel gemütlicher und zum Üben bestens geeignet.

Durch die gewisse Unschärfe realisiert das Gehirn überhaupt erst, dass es klein ist. Wenn alles Scharf ist, dann fehlt die Zuordnung, man muss das Objekt kennen um es zuzuordnen und dann ist es ehrlich gesagt einfach langweilig. (mal zur Verdeutlichung)

Ich persönlich würde nie die Verschlusszeit voreinstellen, sondern immer die Blende. Mit der Abblendtaste (sofern vorhanden) kann man dann schon mal die Bildwirkung erkennen.

Danke für deine Antwort! Sie ist sehr interessant für mich. Ich habe auch bis vor drei Wochen die Blende voreingestellt. Das führte aber dann sehr oft zu Verschlusszeiten von 1/30 oder 1/60, wodurch ich nur mehr vollkommen verwackelte Bilder (siehe große Schnecke) erhielt. Das ist der Grund, warum ich auf das Voreinstellen der Verschlusszeit umgestiegen bin. Das gilt aber eigentlich nur für den Fall, dass es eher rasch gehen (bei Insekten z.B.) muss. Wenn ich Zeit habe (bei Blüten z.B.), dann stelle ich schon anders ein.

Und danke auch für deine vielen Tipps! Werde ich mal schauen, ob da etwas davon als Fehler bei meiner D7000 zutrifft. Du verstehst offensichtllich sehr viel vom Fotografieren!


LG Waltraut

Waltraut 23.06.15 19:10

Hallo Heike!

Deine Fotos aus dem Wald finde ich schön. Bei dem Insekt liegt die Schärfe wirklich genau auf den Fühlern. Wenn ich selbst aber so ein Foto hätte, würde es wohl im Papierkorb landen, weil es für meine Augen auch rundherum wenigstens ein bisschen schärfer sein müsste. Aber das ist wie üblich ein Blendenproblem. Du hast es ja in einem anderen Posting auch geschrieben.

LG Waltraut

heikehk 23.06.15 19:30

Ehrlich gesagt, ist die geringe Tiefenschärfe in den Bildern genau so gewollt...

Waltraut 23.06.15 20:29

War ja keine Kritik an deinen Fotos. Ich habe nur beschrieben, wie ich reagieren würde auf die geringe Schärfe. Mein Hirn ist noch zu sehr im vorigen Jahrhundert, wo Schärfe einfach alles war.

Mir gefallen deine Fotos wirklich sehr gut!

LG Waltraut

heikehk 23.06.15 20:38

Kein Problem.
Ich muss gestehen, dass mir das am Anfang genauso ging ;)
Ich hab in meinem Fundus einige Bilder, die ich anfangs schrecklich fand und mit etwas mehr Erfahrung sind einige davon eigentlich interessanter als die mit durchgehend vorhandener Schärfe. Das hättest du mir von 10 Jahren aber auch vorbeten können :emo_biggr
Alles gut – Hab Deinen Kommentar schon richtig verstanden :)

apole 27.06.15 08:27

Moin, möchte mich auch mal beteiligen.

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1435436831_Sonnenuntergang_038.jpghttps://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1435436831_makrotest_043.jpg

*


Ich fotografiere mit dem 100er /2.8 von Canon mit einer Canon 7 d.

Grüße
Petzer

heikehk 27.06.15 08:42

Hallo Petzer,

sehr schöne Fotos. Bist Du bitte so lieb und lädst sie mit unserem Upload hoch. Sie dürfen gerne auch ein wenig größer sein :)

Lieben Gruß
Heike

Josef17 27.06.15 08:50

Hi Peter, schön Dich auch hier zu sehen.Schöne Einstandsbilder. Hier über dem Textfeld ist ein Uploader, einfach drauf klicken und alles erklärt sich von selbst. Den Link dann einfach hier unter Deinen Text einstellen ohne noch irgendwas anders zu klicken.

apole 27.06.15 10:28

Moin, danke für die Tipps. Werds gleich mit einem frischem Bild probieren.
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1435393585_2.jpg

Viele Grüße
Peter

OLiver 123 27.06.15 10:47

Bin schon lange nicht mehr hier gewesen :)
Aber heute mal ein Bild von einer trinkenden Biene.

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1435394789_Biene2.jpg

heikehk 27.06.15 11:00

Hat ja gut geklappt.
Kannst du die anderen auch hochladen? Die würde ich auch gerne etwas größer ansehen. Mir gefällt die Aufteilung und auch der schärfeverlauf in deinen Bildern sehr gut.

Oliver, dein Bienenbild sieht sehr spannend aus.
Mit was hast du fotografiert?

OLiver 123 27.06.15 16:58

Habe ich mit einen Sigma 105 Makro fotografiert. War an einen Weiher, wo in der Nähe Bienenstöcke waren. An einen kleinen Stück Rinde waren die Bienen zum trinken. Ca. 1 Stunde im Dreck gelegen, bis ich dieses Foto hinbekommen habe :)

Charly 27.06.15 17:44

Klasse Bilder!
Großen :respekt: an alle Künstler!

Polarbärin 27.06.15 19:01

Wow! Da sind ja echt tolle Bilder zusammengekommen. :clap:

anior 27.06.15 19:04

nach dem Regen sind viele kleine Wassertropfen in der Blüte hängen geblieben

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1435424003_Tropfen1a.jpg

hier eine kleine Sonnenblumenknospe - aus der Nähe gesehen, erkennt man erstmal wie stachelig die äußeren Ränder der Blüte sind

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1435424003_Sonnenbl.Knospe.jpg

@ alle, ich sehe es wie Charly.....ihr habt wirklich sehr, sehr schöne Makrobilder hier gezeigt :clap: :ok:

OLiver 123 27.06.15 19:51

Noch ein paar Bilder aus meiner Blumen und Orchideen Sammlung :)
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1435427382_Orchideen-06.jpg

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1435427417_Orchideen-02.jpg

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1435427471_Bild-2.jpg

heikehk 28.06.15 07:21

Rosi,
die Sonnenblumenknospe gefällt mir sehr gut :ok:
Oliver, sind das alte oder neue Aufnahmen? Alte Aufnahmen können geren gezeigt werden, sollten aber kurz so kenntlich gemacht sein.
Und mit was fotografierst Du? Ich bin wirklich neugierig.
Die Bilder erinnern mich an einen Thread hier, bei dem mit einem alten Objektiv fotografiert wird.
Gruß
Heike

uwe367 28.06.15 07:42

Ich weiß nicht ob das noch als Makro durchgeht, aber ich stells trotzdem mal ein.

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1435470124_kornblume.jpg

heikehk 28.06.15 07:55

Klar tuts das :)

Lutzi 28.06.15 12:01

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1435485429_weisse-rose.jpg


Mein Beitrag zur Makrofotografie. Eine weiße Rose.

pipe 28.06.15 13:29

Bergkuhschelle mit Fliege
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1435490912_Alpenkuhschelle2_makro.jpg

Josef17 28.06.15 13:34

Mal ein technisches Makro. Ein Stecker mit F10 1/25 100mm ISO 100 im Studio mit 2 Softboxen aufgenommen am 27.6.2015
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1435491280_Stecker.jpg

Ich vermisse hier bei vielen Bildern die Angaben der Exifdaten, war doch in der Aufgabenstellung verlangt-oder ist das hinfällig?

megapixel 28.06.15 16:04

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1435500114_Ringelnatter_3_1300.jpg
Gestern fand ich auf dem Waldboden diese noch jugendliche Ringelnatter. Da ich gerade das Equipment zur Käferfotografie aufgesetzt hatte, nutzte ich die Gelegenheit und schoss ein paar Fotos, auf einem Stück Folie liegend.
Kamera: Canon EOS 5 Mark II
Objektiv: Canon MP-E65
Blende: 11
Belichtung: 1/60 s
Iso 100
Blitzlichter im ETTl-Modus 1 Speedlight 600 RT-EX von links 100% und 1 Speedlight 600 RT-EX von rechts -1/3 als Slave mit Canon ST-E3-RT als Master, aufgesetzt auf Novoflex Blitzhaltesystem
Kameraauflage: Bohnensack
Raw-Bearbeitung mit Adobe Bridge (Weissabgleich) und Bildgröße mit Photohop auf 1300 px verkleinert.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:31 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2005-2024 photoshop-cafe.de

Seite wurde generiert in 0,03389 Sekunden mit 8 Queries