Photoshop-Cafe.de :: Dein Photoshop-Forum - Fotografie Fotografie abstrakt Nr. 3

Photoshop-Cafe.de :: Dein Photoshop-Forum (https://www.photoshop-cafe.de/forum/index.php)

- Showroom (https://www.photoshop-cafe.de/forum/forumdisplay.php?f=18)

- -

Fotografie abstrakt Nr. 3 (https://www.photoshop-cafe.de/forum/showthread.php?t=23201)

Zitat:

Zitat von Zeus (Beitrag 360194)

mich haben gelernt es gebe Regel, die man immer anhalten soll

Ich kenne Kunstradfahrer, die halten sich an keine einzige Verkehrsregel.
Sobald sie sich an die Regeln halten, werde ich keine Sekunde mehr verschwenden, ihnen zuzusehen.

Kunst ist, wo die Regeln aufhören und die Fantasie beginnt.

Ja, so muss es sein, jetzt sieht man auch richtigen Glanz am Treppengeländer.

Zitat:

Zitat von hydro (Beitrag 360230)

Kunst ist, wo die Regeln aufhören und die Fantasie beginnt.

Ja, zum Thema von Bunte "Abstraktion" passt vielleicht, sonnst nicht.

Zitat:

Zitat von hydro (Beitrag 360230)

Gut gebrüllt Löwe :ok: :emo_biggr Seh ich genauso .....

Nun zum Bild. Die 2. Version gefällt mir nicht so gut, ist mir viel zu hell. Und das sag ich jetzt nicht aus Trotz, weil Zeus das erste Bild bemängelt hat.
Das erste Bild hat für mich mehr Kontrast, ich weiß nicht wie ich es anders ausdrücken soll. Für mich hat es einfach mehr Tiefe.

Ich finde das Bild sehr interessant durch die klare Linienführung und die ebenso klare Tönung.

Zitat:

Zitat von Zeus (Beitrag 360194)

Nein, ich habe 1,5 Jahre Digitalfotografie und Bildbearbeitung gelernt
und mich haben gelernt es gebe Regel, die man immer anhalten soll, besonders bei Bildbearbeitung.
Und Vergleich Bildentwicklung und Bildschnitt ist nicht gleich.
Dabei Fehler sind immer Fehler, gut dass du das verstanden hast.
Ich mache viele Porträtfotos und solche Fehler sind dabei nicht erlaubt.

Wenn sich jeder stets an die "Regeln der Kunst" halten würde, würde sich diese, wie übrigens vieles Andere ebenfalls, nicht weiter entwickeln und auch relativ uni werden. Daraus sind ganze Kunstrichtungen entstanden :)

Ich habe Respekt vor jeglicher Ausbildung, wir sind hier ja alle ein wenig Lernende und Lehrende - das ist das Schöne, so ein Austausch. Und sicher gibt es Dinge, die entsprechen nicht der (welcher) Norm oder Regel und wem es auffällt, der macht darauf aufmerksam - aber wenn der Ersteller dann sagt, so ist es beabsichtigt, dann ist das doch zu akzeptieren, gell?!

Klasse Bild!
Wobei mir persönlich auch das erste Foto besser gefällt.

Zitat:

Zitat von Andrea Christin (Beitrag 360252)

dann ist das doch zu akzeptieren, gell?!

Ja, jeder soll zu erst selbst seine Arbeit akzeptieren, gell...

Schönen Dank für eure Meinungen! :) Ich freue mich, wenn's euch gefällt, sei es die erste Version oder die zweite. Ich selber favorisiere aus dem Bauch heraus immer noch die erste. :)

De gustibus non est disputandum. ;)

Nach dem ich mir nun beide Versionen mal angesehen habe finde ich das erste Bild besser.
Durch den hoheren Kontrast kommen die Winkel und Vertiefungen in der Decke besser zur Geltung auch die Neobeleuchtung wirk dardurch besser.
Gleiches gilt für die Vertiefung an der Treppenwand und die Metallplaten rechts in Bild neben dem Handlauf.

Bei dem hellen Bild sieht man zwar mehr Deteils aber es wirkt auch irdendwie flacher.

Und zum Thema Fehler sind immer Fehler.
Dem kann ich nicht zustimmen. Klar wen ich ein Portraitfoto machen will ist es sicherlich falsch den Kontrast bist zum geht nicht mehr zuverstärken so das man ausser dem Weis im Auge nichts mehr sieht.

Hat die Polizei aber ein Blitzerfoto auf dem man das Kennzeichen nicht erkennen kann bearbeitei sie es so lange bis man das Kennzeichen sieht und es ist völlig egal ob der rest vom Bild dann schwarz ist.
Da kannst dann auch nicht sagen das zahl ich nicht weil das Foto fasch entwickelt wurde :)

Es kommt eben darauf an was man am Ende für ein Ergebnis haben will.

Vielen Dank für deinen Kommentar, Frank. :)