Danke Heike, ich war zu spät.

Kein Problem :)

Aber die Arbeiten nicht auf Basis der Adobe-Raw-Converter, oder?
Ich frage deshalb, weil es bei den Convertern durchaus deutliche Qualitätsunterschiede gibt.

@hydro
Wir haben in einer kleinen Gruppe eine Möglichkeit gesucht, wie wir RAW-Dateinen aus unseren Kameras direkt in PS laden können und sich sofort wie früher üblich der RAW-konverter öffnet.
Wer eine neueres Kameramodell sein eigen nennt, kennt die Probleme.
Jeder Kamerahersteller hat seine eigene CD und kann sie damit natürlich öffnen.
Auch Lightroom liest sie teilweise ein, wenn die Kameramodelle nicht zu neu sind.

Adobe pflegt die neuen Kameramodelle nicht mehr ein und bietet den DNG Konverter. Also muß zwangsläufig der Schritt über den Konverter erfolgen.

Wir wollten nun erforschen, warum geht es nicht, welche Möglichkeiten gibt es.

Es waren Versionen CS4, 5, 6 vorhanden.
Alle Versionen haben mal viel Geld gekostet und eine Umstellung auf CC wollten wir aus dem Grund nicht.
Im Adobelivechat entlockte es alle nur ein müdes Lächeln.

Dann haben wir recherchiert:
Ich habe mir die Testversion von Corel Paint X eingespielt.
Das Programm konnte die CR 2, ORF, Nef etc problemlos lesen, warum klappt es bei Adobe nicht?
Ja, da hat nun ein findiger Kopf ein Plugin für Photoshop erschaffen.
Alle Daten der Kameras, die Adobe nicht mehr pflegt wurden dort eingespielt.
In dem Link sind die Kameras aufgelistet.
Es gibt dort die Möglichkeit für PS und PSP.
Natürlich wurde erst von uns die Testversion geladen und es geht.
Der RAWconverter von PS 4,5,6 hat sich geöffnet und anstandslos die Daten der Kamera erfasst.
Kein Hinweis mehr:
Der Vorgang konnte nicht ausgeführt werden, weil die Datei anscheinend von einem Kameramodell stammt, daß von der installierten Kamerarawversion nicht unterstützt werden.
Ich war Dauerupdater bei Adobe, geholfen hat es nicht und CC will ich nicht.

Es läuft eine Meta RAW jetzt sogar auf CS 4!

Ich hoffe, ich habe Dich richtig verstanden, dass Dir die Info fehlte.
Ansonsten ist alles nachzulesen auf der verlinkten Website.

Wunderbar Jutta, dank dir.

Ich will im Moment nämlich auch nicht umsteigen und schon überhaupt keine Umwandlung ins dng-Format. Ich verstehe allerdings nicht, warum Adobe den dng-converter liefert, aber nicht die raw-updates.
Für mich ist der Zwang umzusteigen reine Geldmache. Wahrscheinlich sind die raw-konverter immer noch fast identisch aufgebaut und man will sie nur für alte Versionen nicht mehr zur Verfügung stellen.
Frei nach dem Motto: wenn er Geld für ne Kamera hat, kann er auch Geld für ne neue ps-Version hinblättern.

Und die großen Neuerungen sehe ich eh nicht. Ps ist gut, keine Frage. Ich glaube aber dass 90% der ps-Nutzer nur mit dem arbeiten, was schon in den früheren versionen verfügbar war und dass ihnen das auch genügt.

Da ich ihn bereits hatte, erschien das bei mir nicht.
Aber witzig ist, dass der Anbieter es kann und uns Adobe eine Nase zeigt.
Schliesslich waren unsere CS auch keine Schnäppchen.

Ugge, vielleicht benutze sie einige Kamera- und Objektivprofile