Heike, dazu braucht es kein Tutorial, denn du hast recht, es handelt sich lediglich um eine Langzeitbelichtung.
Nur ist es eben am hellichten Tag unglaublich schwierig, bis fast unmöglich eine dementsprechende ISO / Bel.Zeit / Blenden-Kombination an der Kamera einzustellen, damit auch wirklich eine Langzeitbelichtung bei rauskommt.
Um das fließende Wasser also "neblig" hinzubekommen braucht man schon eine ganz schön lange Zeit, in der das Wasser durchs Bild fließt.
Also sagen wir mal so um die 10 Sekunden, damit das Wasser nicht mehr als solches zu erkennen ist.

Wenn du nun eine Belichtungssituation (tagsüber) von ISO 200 / 1/60 Sek. / Blende f/8 hast, dann musst du deine Kamera, um eine längere Belichtungszeit (die erwähnten ca. 10 Sek.) zu erhalten dementsprechend umstellen.

Also:
ISO 200 / 1/60 Sek. / Blende f/8 -> (Ausgangsposition)
ISO 100 / 1/30 Sek. / Blende f/8 -> (von ISO 200 auf 100 / entspricht einer Blendenstufe, oder eben einer Verdoppelung der Bel.Zeit)
ISO 100 / 1/15 Sek. / Blende f/11 -> (von Blende f/8 auf f/11 / entspricht einer Blendenstufe)
ISO 100 / 1/8 Sek. / Blende f/16 -> (von Blende f/11 auf f/16 / entspricht einer Blendenstufe)
ISO 100 / 1/4 Sek. / Blende f/22 -> (von Blende f/16 auf f/22 / entspricht einer Blendenstufe)

So, und nun hast du vier Blendenstufen überbrückt, um eine längere Belichtungszeit zu erhalten und bei den allermeisten Kameras sind damit die Möglichkeiten erschöpft, länger kann man nicht belichten, ohne einen ND-Filter zu verwenden, da eine kleinere Blendenöffnung als Blende f/22 einfach nicht einstellbar ist.

Also gehen wir im Rechenbeispiel genau diese Schritte weiter:
ISO 100 / 1/4 Sek. / Blende f/22 -> (ohne ND-Filter)
ISO 100 / 1/2 Sek. / Blende f/22 / ND-Filter 0,3 -> ( entspricht einer Blendenstufe)
ISO 100 / 1 Sek. / Blende f/22 / ND-Filter 0,6 -> ( entspricht einer Blendenstufe)
ISO 100 / 2 Sek. / Blende f/22 / ND-Filter 0,9 -> ( entspricht einer Blendenstufe)
ISO 100 / 4 Sek. / Blende f/22 / ND-Filter 1,2 -> ( entspricht einer Blendenstufe)
ISO 100 / 8 Sek. / Blende f/22 / ND-Filter 1,5 -> ( entspricht einer Blendenstufe)
ISO 100 / 12 Sek. / Blende f/22 / ND-Filter 1,8 -> ( entspricht einer Blendenstufe)

Nun sind die angestrebten ca. 10 Sek. Belichtungszeit endlich erreicht.

Wenn wir jetzt noch davon ausgehen, dass dein Objektiv die optimale Schärfe bei Blende f/8 hat und bei Blende f/22 schon die Beugungsunschärfe in Kraft tritt, können wir, um ein besseres, sprich schärferes Ergebnis bei der Langzeitbelichtung zu erzielen, auch noch einen noch stärkeren ND-Filter verwenden.
Schärfer wären also dann (als Beispiel an meinem Fluss-Bild) die Steine, die aus dem Wasser ragen.

Also weiter im Rechenbeispiel:
ISO 100 / 12 Sek. / Blende f/22 / ND-Filter 1,8
ISO 100 / 12 Sek. / Blende f/16 / ND-Filter 2,1 -> ( entspricht einer Blendenstufe)
ISO 100 / 12 Sek. / Blende f/11 / ND-Filter 2,4 -> ( entspricht einer Blendenstufe)
ISO 100 / 12 Sek. / Blende f/8 / ND-Filter 2,7 -> ( entspricht einer Blendenstufe)

Mit einem ND-Filter 3.0 könnten wir nun entweder mit der Blende auf 5.6 wechseln, oder aber die Belichungszeit auf 24 Sek. erhöhen, beides würde uns bestimmt eine akzeptable Langzeitbelichtung mit wunderbar nebligem Wasser bescheren.

Wie oben in Post #2 verlinkt, kann ein solcher ND-Filter für schlappe 35.-€ erstanden werden, wer einen qualitativ hochwertigeren möchte kann sich natürlich auch den von B&W kaufen, muss aber nicht, mit dem Billigheimer lassen sich genausogute Ergebnisse erzielen.

So, und das wars nun mit Franks Nachhilfestunde in ND-Filtertechnik, ich hoffe, dass ihr bis zum Schluss durchgehalten habt ohne einzuschlafen. :emo_biggr

BLÄNG!!
Wow, schluck.
dass muss ich in Ruhe ansehen.
Danke erstmal (schwitz)

Top Erklärung, Frank!
Ich muss mich jetzt wirklich mal schlau machen, wie das mit der Slim-Variante bei den UWW's aussieht. Zum Teil habe ich schon Bilder gesehen, wo der Filter gleich mitfotografiert wurde..:emo_biggr

@Heike: Das von Frank ist ja "lediglich" die perfekte technische Erklärung.
Grundsätzlich kannst du das Wasser auch so weich bekommen (Frank, korrigiere mich, wenn ich falsch liege), wenn du in der Nacht eine Langzeitbelichtung des Wassers machst. Auf diesem Bild, siehst du, dass das Wasser schon fast zu "Eis" wurde, als ich 25 sec. belichtete.



Das selbe macht der Graufilter auch mit dem Unterschied, dass du dort auch bei Tageslicht mehrere Sekunden belichten kannst, weil er der Kamera vorgibt: "Schau, es ist dunkel und deshalb müssen wir eine höhere Belichtungszeit zulassen." Es ist genau der selbe Vorgang :)

So sieht`s mal aus Patrik. :ok:

Jung ich war nur erschlagen, aber auch begeistert ;)
wahnsinn. Na mal schauen, hab diese jahr ja dann doch einiges für die Kamera gakauft...
Danke fran und patrik...

Danke für die positiven Bewertungen, die ich für meine Ausführungen in Post #11 erhalten habe, freue ich mich immer drüber! :emo_biggr

Also wenn ich das Richtig verstanden habe, dann hilft der Graufilter tagsüber, dass ich länger belichten kann. Ich hatte in den Pfingstferien mal wegen ich glaube eines Beitrages von nasijer versucht die Wellen im Meer etwas anders einzufangen. Um eine längere Belichtung zu ermöglichen habe ich auf die kleinste Blende (39) gestellt. Natürlich wie immer weil ich zu faul zum tragen bin ohne Stativ....









PS: Ja ich weiß da sind flecken drin...
Die Kamera ist mittlerweile wieder sauber :emo_biggr

Sehen doch schon mal klasse aus, Heike :ok:
Bei Langzeitbelichtungen ist es immer (meistens) ganz gut, wenn man, wie du ja slbst schon erkannt hast, vom Stativ aus fotografierst und dann noch Elemente im Bild hast, die sich nicht bewegen und damit einen festen, scharfen Bezugspunkt abgeben.

Danke Dir.
Wegen der lecken war ich ziemlich enttäuscht und dachte mir, dass ich das im nächsten Jahr vielleicht mit etwas mahr Planung machen sollte ;)
Ich war aber auch überrascht, dass das aus der hohlen Hand so geklappt hat. Hätte ich nicht gedacht. Aber vielleicht schaffe ich heute Nachmittag noch einen Spaziergang. Ach Mist, da hab ich doch glatt mein Stativ ausgeliehen... :emo:biggr
Irgendwie habe ich den Eindruck ich mag Stative nur, wenn ich Kupfer und Kunst fotografiere :whistling:

Wenn du die Kamera irgendwo gut platzieren kannst und dann das Foto mit Selbstauslöser schießt haut es auch hin, Heike. :ok:

Hier hatte ich ja auch schon Langzeitbelichtungen gezeigt:
Gutenachtgruß: http://www.photoshop-cafe.de/forum/s...231#post241231
Schlechtwetter und nun?: http://www.photoshop-cafe.de/forum/s...639#post244639

Gibt mMn den Fotos einfach etwas Spezielles, nicht Alltägliches.