Photoshop-Cafe.de :: Dein Photoshop-Forum

Photoshop-Cafe.de :: Dein Photoshop-Forum (https://www.photoshop-cafe.de/forum/index.php)
-   Installation, Konfiguration, Hardware und Software (https://www.photoshop-cafe.de/forum/forumdisplay.php?f=28)
-   -   Software Cinema4D: Testrenders hier rein (https://www.photoshop-cafe.de/forum/showthread.php?t=1091)

phoenix 08.01.06 01:26

schwer zu sagen. hat beides was. ich denk wenn du noch nen stück rohr zwischen "hals" und "kopf" schiebst, sieht der kopf unten witziger aus

Timm 08.01.06 01:33

du meinst, ich soll die aufhängung für den kopf verlängern ?
damit der tiefer kommt ?
da muss unter dem kopf auch noch die schießbude platz finden.

ich schau mal ich seh das besser wenn alle teile erstmal da sind

phoenix 08.01.06 02:22

das meinte ich. den kopf tieferlegen ...

Timm 08.01.06 14:21

update.. ich mach ihm jetzt erstmal füße und schau dann

http://img470.imageshack.us/img470/2333/bild38cd.jpg

Fobby 08.01.06 14:34

Wie gehst du an so nen Robot ran? Machst du vorher ne Skizze oder öffnest einfach Cin "und los geht's, mal schaun was rauskommt" ... ?

Timm 08.01.06 15:34

ich mach einfach drauflos, für diesmal, nächstes mal plan ich aber vorher

shoes =)

http://img222.imageshack.us/img222/3797/bild49kh.jpg

Angi 08.01.06 15:45

Er entwickelt sich richtig gut :)
Aber die Aufhängung für die Waffe ist schlecht erkennbar. Sieht aus als würde sie schweben.

LG
Angi

Azzurri 08.01.06 15:46

sieht ganz gut aus und die aufhängung sehe ich ganz gut =)

Timm 08.01.06 15:59

ich denk mal er braucht jetzt erstmal bessere gelenke.
von den proportionen her steht der ja jetzt .

phoenix 08.01.06 16:23

proportionen sind gut. die gun könnte noch nen paar details vertragen. die füsse sehen richtig gut aus. render mal aus einem anderen winkel, der jetzige ist nicht so optimal


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:51 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2005-2024 photoshop-cafe.de

Seite wurde generiert in 0,05312 Sekunden mit 8 Queries