War nur für die Kritiker hier. :P

...zwar schon bissi was Älteres aber mal wieder ein gutes Beispiel ( :notok: ) für externe Hoster...

(siehe Beitrag #24 und #38...)

Gruß, Thommy

Du übersiehst dabei, dass man hier weder ein PDF noch ein PSD hochladen kann. Und bei 1MB ist Schluss.

Oha.

Stimmt, virra.

Da muss ich Dir natürlich uneingeschränkt Recht geben.

Hab' ich tatsächlich übersehen... :whistling


Gruß, Thommy

Keine PSD und keine PDF? Aber das geht doch... oder wie oder was? *verwirrtguck*. :fragen:



Das ist aber nicht der foreneigene Upload, so, wie ich das verstanden habe? Da wird im Ernstfall wahrscheinlich auch kein ordentliches Backup laufen? Gerade hatte das DSLR-Forum mehrfach Datenverlust durch mangelhaftes Backup der Anhänge …

Oh, ich dachte, auch dies würde auf dem Forenserver landen und es wären "sichere" Daten. Mal gucken, was die Technik dazu sagt.

Das mit dem DSLR-Forum hatte ich am Rande mitbekommen (ich bin dort nicht Mitglied). Sie haben wohl alle zusammengeholfen, um das Wichtigste wiederherzustellen, d.h. neu hochzuladen.

Ja. Viele laden jetzt Bilder eher bei abload.de hoch, weil das ein zuverlässiger Hoster ist.

Alle Daten werden hier gesichert, durch den Hoster und durch uns. Die Bilder gehen nur nicht über den vb-eigenen upload, da diesedie Datenbank unnötig belasten würde. Egal ob über den Bildupload oder über die dateianhänge, die Dateien sind alle gleich sicher. Ich weiß ja nicht was das dslr-Forum für einen rübenhoster hat...