Funkelflügelschlag

[Linus]

Nun will ich auch mal meine Kreation vorstellen, hautpsächlich weil ich dazu noch etwas Hilfe benötigen würde:

http://www.photoshop-cafe.de/werke_galerie/funkelflgelschlag6fl.th.jpg (http://www.photoshop-cafe.de/werke_galerie/funkelflgelschlag6fl.jpg)

Dabei handelt es sich um ein Geburtstagsgeschenk, wobei der Geburtstag erst im Januar ist, aber man muss es ja nicht bis auf die letzte Minute hinauszögern, zumal ich schon ein Jahr überfällig bin. :whistling

Was mir nicht gefällt:

Ich finde keine passende Schrift für das Gedicht. Ich suche eine Schrift, die geschwungen ist, aber nicht zu stark geschwungen (die verwendete ist imo schon zu stark geschwungen). Man sollte sie noch lesen können ohne genau hinzuschauen. Des Weiteren sollte sie auch "fett" noch gut zu lesen sein, was bei den Schriften. die ich getestet habe, nicht der Fall war.
Außerem will ich dieses Bild in Din A3 ausdrucken, bezweifel aber, dass die Qualität dafür ausreichend ist. Ich hab mich natürlich schon in den Grundlagen informiert ("Bildauflösungen", "Von Pixel und Dots"), bin mir aber immer noch nicht sicher und ein Probedruck ist mir vorerst zu teuer. Muss auch gestehen, dass ich das immer noch nicht so recht verstanden habe. Wie bekomme ich denn die Auflösung meines Bildes im Nachhinein heraus? Wenn ich das Bild kopiere und dann auf Datei --> Neu klicke erstellt er die Datei doch im gleichen Format wie vorher, oder?

Das soll erstmal schicken, hab festgestellt, dass bei zuviel Fragen auf einmal die Antwort oft ausbleibt (natürlich nicht in diesem Forum, aber sicher ist sicher :rolleyes: ) Wenn Ihr allerdings etwas habt, dass unbedingt noch geändert werden sollte, dann lasst es mich bitte wissen.

[phoenix]

die schrift ist ein wenig unleserlich.
wie wärs mit so ner schrift? (j.d)

von der auflösung her sollte dein bild in 150-300 dpi vorliegen. unter bild - bildgrösse steht die aktuelle bildgrösse (x,y und dpi). genaueres kann dir blindguard dazu sagen, ist auch immer davon abhängig, mit welcher technik du das bild drucken willst.

was die lady im bild anbelangt, ich würde da entweder einen schatten verpassen, oder mit dem nachbelichter die kanten ein wenig schwärzen, damit sie nicht mehr so hart wirken. die stelle beim kinn/hals ist meiner meinung nach etwas zu geschwungen freigestellt.

[Linus]

Zur Auflösung:

http://img237.imageshack.us/img237/9749/bildgre4dj.jpg

Aber die Auflösung hängt doch auch von meiner Bildgröße ( = Dateigröße?) ab. Kannst du mir sagen, ob das jetzt ausreichend ist, um es in Din A3 zu drucken?

Danke für deine anderen Tipps, werde versuchen die noch umzusetzen.

[blindguard]

hy linus,
also die auflösung und die bildgröße sind natürlich schon voneinander abhängig. wenn du es jetzt größer rechnen möchtest, müßtest du es interpolieren - d.h. pixel einrechnen lassen.

grundsätzlich ist die frage der auflösung abhängig vom gewählten druckverfahren.
im offsetdruck mit 60er raster wird ein wert von 304 dpi als standard verwendet.
also bildgröße 42*29,7 (a3) -> 1:1 -> 300dpi
du hast eine bildgröße von rd. 6 cm bei 600 dpi macht 300 dpi bei 12 cm ... fehlt noch ein wenig was zu a3.
wenn du jedoch das bild auf einem tintenstrahldrucker drucken möchtest reichen i.d.r. 150 dpi. würde bei dri also rd. 24 cm ergeben.
zum bild selbst melde ich mich später noch einmal, das habe ich mir im detail noch nicht angesehen.
gruß
volker

[Linus]

@ phoenix: Was meinst du mit "zu geschwungen freigestellt"? Wirkt das etwa unnatürlich? Das mit dem Schatten hab ich probiert, sieht aber irgendwie nicht gut aus. Das mit dem Kanten schwärzen hab ich nicht ganz verstanden, kannst du das vll. mal zeigen?

@ Blindguard: Danke für die Erläuterung, im Klartext heißt das also, dass Din A3 zu groß ist, sehr schade :(
Wenn du aber noch sagst, was man sonst noch am Bild verbessern könnte, bin ich dir trotzdem dankbar.

[phoenix]

beim kinn könnte man noch etwas nachbessern. sieht irgendwie unnatürlich aus.

[blindguard]

hy linus,
ich habe mir mal erlaubt ein wenig zu basteln.
habe das bild allerdings runtergerechnet :whistling und die hochaufgelöste datei gelöscht. :fragen:

folgende änderungen würde ich im bezug auf die bildwirkung noch machen.
1) hautfarben des mädchens abdunkeln und ein wenig anpassen.
2) die mauern im hintergrund ein wenig schärfen und den kontrast etwas verstärken.
3) die haare noch ein wenig ausarbeiten, die sind zu glatt ausgeschnitten
4) die kanten von dem mädchen leicht weichzeichnen

original:
http://www.photoshop-cafe.de/werke_galerie/15sp1.jpg

fälschung (bis auf punkt 2 die änderungen eingearbeitet)
http://www.photoshop-cafe.de/werke_galerie/28nc1.jpg

wie man sieht gewinnt das bild dadurch schon ein wenig tiefe und plastizität.

gruß
volker

[Linus]

Vielen Dank, dass du dir nochmal Zeit genommen hast, werde mich an deinen Vorschlägen orientieren. Hatte in der Zwischenzeit auch noch ein paar Ideen. Werde das Ergebnis in den nächsten Tagen posten. Bis dann!

[Linus]

Ok, hier wie versprochen die neue Version:

http://img344.imageshack.us/img344/4553/psprojekt0wn.th.jpg (http://www.photoshop-cafe.de/werke_galerie/psprojekt0wn.jpg)

Geändert hab ich die linken beiden Köpfe der Engel oben, da war noch ein häßlicher weißer Fleck. Durch das Fenster fällt jetzt Licht ein, was den Schatten rechtfertigt, den sie jetzt wirft, sowie den Glanz auf ihrer Stirn. Der Schmetterling hat weichere Kanten, die Schmetterlinge außen haben jetzt Schatten. Des Weiteren habe ich die Augenpartie überarbeitet und, wie du es geraten hattest, die Haut etwas abgedunkelt.

Mit den Haaren hab ich noch ein Problem, die kann ich jetzt ja nicht mehr nachträglich dranzaubern. Gefällt mir auch noch nicht so ganz. Dachte erst an einen Schleier oder so. Das kommt dann aber wieder so heilig bzw. eher scheinheilig rüber, das will ich auch wieder nicht. Die sollten irgendwie hochgesteckt aussehen, aber wie? Any ideas? :cool:

[blindguard]

ich habe bei meiner "demo" einfach eine werkzeugspitze, ähnlich den unten abgebildeten verwendet, diese dann mit dem wischfinger verwendet.
gibt eigentlich recht überzeugende ergebnisse, mußt einfach mal ein wenig üben damit.

gruß
volker