Virtuelle Tattoos

[3L3C7R0]

He.! :D

Ich hab mir mal n Bild (von mir ;P) geschnappt, und bisschen experimentiert und geschaut, ob man sich mit Photoshop tätowieren lassen kann. Meiner Meinung nach hats ziemlich gut geklappt, aber manche Verzerrungen stimmen nicht ganz..

https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1261426006_Julio_Tattoo.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1261426006_Julio_Tattoo.jpg)


Geduldig und dankend auf eure Antworten wartend,

Juli :D

[redcab]

sieht ja nicht mal so schlecht aus (vom motiv mal abgesehen) . farblich gut angepasst und perspektivisch ziemlich korrekt.

achja.. weil wir grad beim Thema sind.
vor einigen Wochen hab ich auch mal ein wenig damit gespielt :)

http://img696.imageshack.us/img696/6981/michelangelo2.jpg

[panazoom]

iieh, nackte Männer, das iss ja nicht jugendfrei, oder?

[Ylloh]

öhm, doch.

[3L3C7R0]

Aber das von redcab sieht ja mal richtig geil aus..auch von den Farben her passts richtig gut..
Jaja, nackte Männer sind jugendfrei, aber Frauen nich..? Ungerechte Welt ;DD.

[tuffenuff]

3L3C7R0:
Deine "Tattoos" gefallen mir ganz gut :ok:

[3L3C7R0]

Dankeschön, tuffenuff ;D

Übrigens, echt tolles Forum hier..(;

[Ylloh]

Nicht jugendfrei ist es wenn man erigierte männliche oder aber primäre weibliche Geschlechtsteile sieht. FSK 16 bei weiblichen sekundären Geschlechtsteilen ;)

[Bergkristall]

Gefällt mir auch gut 3L3C7R0,
und das Bild von redcab Klasse!

Gruß
Jörg

[redcab]

Aber das von redcab sieht ja mal richtig geil aus..auch von den Farben her passts richtig gut..
Jaja, nackte Männer sind jugendfrei, aber Frauen nich..? Ungerechte Welt ;DD.

wobei... der David von Michaelangelo aus der Sixtinischen Kapelle in Rom auch im erigierten Zustand noch jungedfrei sein dürfte...