PDA

Vollständige Version anzeigen : Photoshop CS4 flackert


dorftrottel
09.10.09, 18:40
Hallo zusammen! :D

Ich habe seit heute PS CS4.
Dazu habe ich extra eine neue Grafikkarte einbauen lassen.
Die GeForce 9600GT. Hab alle Treiber installiert und alles läuft wunderbar.
Mit PSE hatte ich nie Probleme.
Nachdem ich dann CS4 installiert hatte, konnte ich es ohne Probleme starten.
Ich konnte einige Werkzeuge und Filter "ausprobieren", dann hab ich
zu den Pfaden gewechselt und aufeinmal fing der Bildschirm an zu flackern
und ich sah nur noch die verschiedenen Pixel wie alles ineinanderverschlungen
wurde.
Hab es mehrmals neu gestartet und es war wie vorhin bereits beschrieben
im gleichen Ablauf.
Jetzt ist es ganz schlimm. Ich wollte ein Tutorial nacharbeiten habe gerade mal einen Verlauf. Dann alles abgespeichert, weil ich noch eine geeignete
Schriftart suchte. Habe PS geschlossen, alles ganz sauber und immer schön
gewartet.
Hab mich dann auf die Suche nach einer neuen Schrift gemacht und bin auch
fündig geworden. Hab diese dann "installiert" und PS wieder gestartet.
Sofort habe ich die vorhin abgespeicherte Datei wieder geöffnet und dann fing
das ganze Disco-Geflackere wieder von vorne an.
Plötzlich wurde ein Teil des Bildschirmes, also nur von Photoshop, schwarz,
dann wieder normal dann wieder ein anderer.
Hab ein paar mal geklickt weil ich wissen wollte ob PS noch reagiere. Dann
wurde er weiss. Es kam keine Fehlermeldung, nichts. Musste ihn dann
schliessen.
Kann ihn immer noch starten, jedoch beginnt das ganze dann wieder von
vorne.
Hoffe jemand weiss eine Antwort darauf. Habe auch die Open-GL Einstellung
schon aktiviert bzw. deaktiviert. Kein anderes Ergebnis.

Daten vom PC:

Prozessor: 2.4 Ghz
Ram: 4 GB
Grafikkarte: NVidia GeForce 9600GT
Festplatte: noch etwa 200GB frei

Für Infos und Fragen die das Problem lösen könnten wäre ich dankbar!
Liebe Grüsse
dorftrottel

gelöschter User
10.10.09, 08:44
Hallo dorftrottel,

hast du CS4 schon auf 11.0.1 aktualisiert?

Bei mir flutscht CS4 einwandfrei (hatte ähnliche Probleme mit dem Polygonlasso) seitdem ich die Cachestufen etwas erhöht habe (Voreinstellung->Leistung->Cache-Stufen: 6) und Open GL zwar aktiviert- , aber die erweiterten Einstellungen alle deaktiviert habe.

dorftrottel
10.10.09, 11:15
Danke für die Antwort!

Ne habe noch Version 11.0, schaue gerade mal ob ich das hinkriege mit dem Updaten... :D

Werde auch mal die Cache Stufe erhöhen und bei Open GL die Einstellungen vornehmen.

Melde mich dann wieder ;)

dorftrottel
10.10.09, 11:31
Jetzt hat es super lange funktioniert aber dann hab ich was markiert, kopiert und wollte es dann verschieben und dann wurde der Bildschrim schwarz und diese Meldung kam:

Der Anzeigetreiber nvlddmkm wurde erfolgreich wieder hergestellt.

Diesen Fehler hatte ich schon oft beim Gamen aber noch nie bei Photoshop.
Woran könnte es liegen? Besser gesagt welche Einstellungen soll ich noch vornehmen?
Mehr Speicher freigeben?

gelöschter User
10.10.09, 12:41
Tja, noch nie davon gehört, aber dieses Treiberproblem scheint es sehr häufig zu geben.
Es gibt sogar eine Website, die sich nur mit dieser Fehlermeldung beschäftigt:
http://www.nvlddmkm.com/

Kann dir leider nicht weiterhelfen, außer vielleicht der Tipp, dass du mal mit allen möglichen Einstellungen der Grafikkarte spielst.

dorftrottel
10.10.09, 14:04
Ich weiss, aber leider scheint es so als habe niemand eine Lösung für dieses Problem.

Hab schon ein paar mal mit den Einstellungen "herumgespielt", hatte das Problem auch bei der alten Grafikkarte wegen den Spielen, leider hatte ich nachher aufeinmal 2 Bildschirme aktiviert und ich konnte nur noch Nr. 2 sehen, sodass ich den ganzen Computer neuaufsetzten musste ^^
Darum lass ich das jetzt lieber.

Hat niemand eine 9600GT und PS CS?

phoenix
10.10.09, 14:10
Ich habe gestern bereits vermutet das die beschriebenen Probleme nicht CS spezifisch sind, sondern dass da was im System im argen liegt. Kam aber bisher nicht zum posten ;)

Wenn OpenGL deaktiviert wird, dann wird Photoshop ganz normal mit 2D Grafik betrieben. Wenn dann Fehler auftauchen, muss da im System gesucht werden. Anscheinend gibt es ja auch Probleme beim spielen.

Handelt es sich um einen Notebook oder Desktop rechner? Ist es eine DX9 oder DX10 Karte? Hast Du den Treiber bereits komplett deinstalliert und Dir die neueste Version von Nvidia (nicht vom Kartenhersteller) besorgt und installiert?

dorftrottel
10.10.09, 14:20
Habe OpenGL schon mal deaktiviert dann PS neugestartet und dann kam eine Fehlermeldung irgendwas von Driver...? Einfach eine Fehlermeldung dass ich das anscheinend wieder einschalten soll. Das habe ich dann auch wieder gemacht.

Wie Nikwin bereits erwähnt hat, bin ich ja nicht ein Einzelfall.

Es ist ein Desktop Rechner der zuerst eine on-board Grafikkarte drin hatte, da mir aber diese zu schwach war hatte ich die GeForce 8400GS einbauen lassen.
Da ich aber dann immer diesen Anzeigetreiberfehler hatte, liess ich eine neue Grafikkarte, die 9600GT einbauen(erst seit etwa 2 Wochen). Die Firma die mir diese Graka eingebaut hatte, hat logischerweise auch den Treiber installiert.
Da ich in der Zwischenzeit einen Trojaner auf dem Rechner hatte musste ich ihn neu aufsetzen. Danach habe ich von NVidia den neusten Treiber runtergeladen und es funktionierte immer noch nicht.

Es ist eine DX10 Karte.
Hier ein Link zur Karte: http://www.gigabyte.de/Products/VGA/Products_Overview.aspx?ProductID=4432

phoenix
10.10.09, 14:35
Wenn der Nvidia Treiber nicht will, hast Du alternativ auch den Herstellertreiber getestet? Und versuch auch mal 2, 3 verschiedene, also ältere Treiber.

Erkennt der Gerätemanager die Karte? Gibt er Konflikte aus unter Einstellungen? Ist die onBoard Karte im BIOS deaktiviert?

dorftrottel
10.10.09, 14:44
Wie meinst du das mit dem Herstellertreiber?
Das mit den älteren Treibern werde ich mal versuchen. Muss ich dazu den neuen zuerst deinstallieren?
Ja, im Gerätemanager wird sie angezeigt. Es hat auch keine Fehlermeldung.
Sollte eigentlich keine Einstellungskonflikte geben. Ich habe ausser der Auflösung, nichts an den Einstellungen vorgenommen.
Das mit der onBoard Karte im Bios weiss ich nicht, jedoch wenn die 9600GT erkannt wird, sollte die doch auch deaktiviert sein.?

phoenix
10.10.09, 14:49
Der Kartenhersteller, z.b. Asus, Point of View, Saphire, bietet immer eigene Treiber, unabhängig vom GPU Hersteller Nvidia.

Ja immer den aktuellen deinstallieren bevor ein älterer draufkommt.

Nvidia bietet teilweise die Möglichkeit im 2D Betrieb auf die onBoard Graka zuzugreifen und nur bei Bedarf die 3D Karte zu aktivieren.

Treten die Darstellungsfehler denn jetzt eigentlich auch dann auf, wenn Du OpenGL in PS komplett deaktivierst?

dorftrottel
10.10.09, 14:57
Also in meinem Fall dann Gigabyte.

Ich könnte ja mal den Treiber deinstallieren und dann mit dem Gerätemanager nach einem geeigneten suchen, könnte das was bringen oder ist das nur verschwendete Zeit?

Die Fehler treten unterschiedlich auf. Als ich die OpenGL Einstellung deaktiviert habe, kam die Fehlermeldung.

Hab jetzt mal den Treiber deinstalliert und installier nochmal den gleichen.

phoenix
10.10.09, 14:58
Genau in Deinem Fall Gigabyte.

Kannst Du versuchen ob der von MS gefundene Treiber was taugt.

Konntest Du PS denn benutzen trotz der Fehlermeldung und wenn ja, fehlerfrei?

dorftrottel
10.10.09, 15:00
MS findet genau den gleichen Treiber, konnte ihn jedoch nicht installieren.

Lade jetzt mal den Gigabyte Treiber runter.

Ich konnte Photoshop schon verwenden, nur manchmal ist er dann abgestürzt nach dem zweiten oder dritten mal.

dorftrottel
10.10.09, 15:03
Ich finde bei Gigabyte keine Treiber :nixweiss:

Ich installiere mal einen älteren von nVidia.

Wie weit soll ich zurück?


191.07 5.10.2009
191.03 25.9.2009
190.62 21.8.2009
190.38 21.7.2009
186.18 17.6.2009
186.08 3.6.2009
185.85 7.5.2009
185.81 30.4.2009
185.68 8.4.2009
185.66 3.4.2009
182.50 2.4.2009
182.46 23.3.2009
182.08 10.3.2009
182.08 3.3.2009
182.06 18.2.2009
182.05 10.2.2009
181.22 22.1.2009
181.22 16.1.2009
181.20 8.1.2009
180.84 9.12.2008

phoenix
10.10.09, 15:07
http://www.gigabytedriver.org/index.php?id=gd102&gclid=CO_sj664sp0CFdA93god8DZTkA

Bei Option 3, GeForce 9600GT reinschreiben und auf search drücken ;)



edit: einfach 2 raussuchen, mitte und gegen ende der Liste.

dorftrottel
10.10.09, 15:10
Hab das gemacht, den Driver Robot wurde runtergeladen. Dann wurden nach den fehlenden Treibern gesucht. Hat auch welche gefunden, bin dann auf weiter gegangen auch alles super und auf einmal komm man muss sich irgendwie registrieren und einen Licence Key eingeben.?

phoenix
10.10.09, 15:21
Als Kunde musst Du dann auch die Möglichkeit haben Dich zu registrieren. Ist ja ne Produktregistrierung, die benötigten Daten müssten auf der Produktverpackung der Grafikkarte zu finden sein :)

dorftrottel
10.10.09, 15:29
Sorry das ich so kompliziert bin, aber ich habe schon mal 200 Dollar gezahlt für ein Programm dass ich gar nicht wollte ;)

Wenn ich bei Driver-Robot auf die Homepage gehe ist oben Download und daneben Buy. Das heisst für mich dass man bezahlen muss. Ausserdem ist es nicht von Gigabyte, sondern irgend ein eigenständiges Programm.
Kann ich nicht einfach einen älteren nVidia Treiber installieren?

Was auch noch komisch ist, im Moment bin ich ja grafikkartentreiberlos. Jetzt funktioniert alles so wie es sollte, ausser das die Maus ein wenig ruckelt.

phoenix
10.10.09, 15:32
Bezahlen sollst Du überhaupt nichts. Eigentlich ist das ein Tool von Gigabyte um sich passende Treiber für Gigabyte Produkte rauszusuchen. Treiber bieten Hersteller IMMER gratis, wär ja noch schöner.

Ja logisch kannst Du auch einfach ältere Nvidia Treiber durchtesten.

Sag mal, die Firma die Dir die Karte eingebaut hat ... hast Du da schon mal angefragt wegen der offensichtlichen Probleme? Waren die Probleme denn eigentlich auch mit deren Treiber oder erst seit Du selber neu installieren musstest?

dorftrottel
10.10.09, 15:36
Das Programm ist ja Driver Robot. Dieses habe ich ja auch von Gigabyte runtergeladen aber es scheint mir so als ob es kein Programm von Gigabyte ist.
http://driverrobot.com/
Wenn du dort auf Download gehst, kannst du das gleiche Programm runterladen, wie ich es jetzt habe. Wenn du auf Buy gehst, kommst du auf eine Seite bei der du Name und E-Mail eingeben musst. Diese Seite ist bei mir auch gekommen.
Ich möchte da nur sehr, sehr ungern meine Mailadresse eingeben.

Da du ja auch aus der Schweiz bist, kennst du vielleicht www.stegcomputer.ch
sie haben mir diese Karte eingebaut. Ich denke sie können nicht viel dafür, wenn man sich die andern Bericht aus dem Internet zum nvlddmkm Fehler anschaut.

phoenix
10.10.09, 15:41
Steg ist ein Hardwareshop, kein PC Support :whistling

Check einfach mal 2,3 ältere Nvidia Treiber durch, ich denke damit hast Du die besten chancen. Und wenns definitiv nicht läuft, dann reklamierst Du bei Steg die sollen die uralt Karte zurücknehmen. Ne Ati 4870 z.b. bekommst Du neu schon für 120€. Auch wenn ich jetzt nicht genau weiss wie gross die Differenz da wäre ;)

dorftrottel
10.10.09, 15:52
Ne, Steg hat auch ein Reparatur-Service ;) mit Techniker, Informatiker und was sonst noch so gibt.

Hab jetzt gerade im untersten Teil der Verpackung noch ne CD gefunden lege die mal rein und schau ob ich damit was anfangen kann.

Vielen Danke erstmal für die Hilfe!
Bewertung folgt ;)

Das mit der neuen Grafikkarte würde mich jetzt schon ein wenig.. naja... sie ist ja erst 2 Wochen jung ^^
Dazu gekommen bin ich eigentlich, weil ein Freund der Crysis(sehr hochauflösend) spielt sie hat. Ich habe Steg gefragt ob diese Karte gut für CS4 sei und sie haben gesagt dass man damit keine Probleme habe. Naja, werde dann nicht mehr auf Steg sondern einen Informatiker in der Nähe verlassen. :D

phoenix
10.10.09, 16:24
Das meine ich mit Steg ist ein Hardwareversender und kein PC-Support, ganz egal wie die ihre Angestellten nennen ;)

Mit der Grafikkarte gibts auch keine Probleme mit CS4, wenn man das System aussen vor lässt.

Bist Du eigentlich sicher das die Karte DX10 ist? Das sind eigentlich typische Vista-DX9 Probleme.

dorftrottel
10.10.09, 16:30
Ja bin ich mir eigenlich sicher.

4.0 Shader Model


64 Stream Prozessoren


bis 8x Full Screen Anti Aliasing


10 DirectX Version


2.1 OpenGL Version

steht jedenfalls so bei Steg ;)

phoenix
10.10.09, 16:45
Ja mein Fehler, ging von der 6600GT aus ;)

dorftrottel
10.10.09, 17:34
Aha, kein Problem :D

dorftrottel
10.10.09, 18:12
Ich habe vorhin den neusten Treiber wieder installiert. Photoshop neugestartet und natürlich hat es wieder geflakert.
Dann habe ich die CD die mitgeliefert wurde nochmals reingeschoben und ein zweites Programm gefunden es nennt sich Gamer HUD.
Dort kann man verschieden Einstellungen vornehmen.
So sieht das ganze aus:
http://www.hardwarezone.com/img/data/articles/2008/2511/GamerHUD.jpg

Ich habe dort alles ein wenig nach oben geschraubt und die Temperatur beobachtet.
Als sich nichts getan hat, habe ich Photoshop gestartet und konnte problemlos damit "arbeiten".

Hoffe das bleibt so!

Nochmals vielen Dank für die Hilfe!
Wieder einmal wird beweist was für ein super Forum das hier ist! :D

dorftrottel
11.10.09, 10:40
:( naja, wenigstens konnte ich einen Abend mal die Pfade richtig durchprobieren.

Es funktionert wieder nicht. Ich gehe auf den Öffnen-Dialog,
wähle ein Bild aus und währenddem ich die Maus bewege flakert der Bildschrim.
Dann Doppelklick auf ein Bild kommt ein Ameisenrennen mitten auf dem Bildschrim.
Gehe ich oben auf Schliessen -> Bluescreen mit Fehlermeldung nlvddmkm.sys :(
Bei der Liste mit den Unterstützen Grafikkarten von Adobe getestet ist meine drauf.
Also mein Typ. Ich habe sogar die 1GB Version.

Weiss keiner irgendeine andere Lösung?

Jetzt habe ich PS CS4 und kann es nicht benutzen :heul:


EDIT:

Jetzt habe ich in einem anderen Forum (sorry, :pscistoll) gesehen dass einer die Grafikkarte nur ein weniger runtergetaktet hat und dann hat es funktioniert.
Gester gings bei mir umgekehrt.
Kann da eigentlich was passieren?
Gestern ist mir das System abgestürzt heute als ich es runtergetaktet habe ist alles normal geblieben.

EDIT2:

Funktionierte ein Weilchen, jetzt natürlich wieder nicht. Es ist zum ko****.

gelöschter User
11.10.09, 12:13
Hi,

wenn ich mich recht erinnere, hängt diese Fehlermeldung fast immer mit Vista zusammen.
Starte doch mal testweise CS4 im XP-Modus.

phoenix
11.10.09, 12:44
Ich hab nur drauf gewartet. Wenn dass das Problem behoben hätte, wäre ich sehr verwundert gewesen ;)

Dir kann beim hochtakten die GPU durchschmoren und die Garantie ist futsch wenn jemand merkt das Du overclocked hast.

Würde ein runtertakten die Fehler beheben, hiesse das, dass Deine GPU unter Hitzeproblemen leidet und somit wahrscheinlich ein Garantiefall ist (ausser der Rechner produziert Hitzestaus im Gehäuse durch zu kleinen Tower oder unterdimensionierte Lüfter etc).

Lad Dir doch mal furmark und mach den Stabilitätstest mit Hitzestresstest. Wenn dabei Fehler auftreten, stimmt mit der Karte wohl was nicht. Ansonsten bleibt das Problem wohl beim Treiber zu suchen. Dann würde ich nochmal mit Steg in Kontakt treten und die Probleme unter Vista schildern, schliesslich haben Sie die Karte unter Vista für Dich verbaut.

dorftrottel
11.10.09, 14:43
Habe mir furmark runtergeladen, den Test gemacht. Bis 1000 Frames normal gelassen dann Space gedrückt. Dann ist die Temp. bis 63° und etwa 16000 Frames dann fing der Bildschirm an zu flackern, hab wieder Space gedrückt um den Vorgang zu beenden dann ist der PC wieder abgestürzt mit dem nlvddmkm Fehler.

phoenix
11.10.09, 15:46
Montag bei Steg vorsprechen.

dorftrottel
11.10.09, 15:48
okay, werde ich machen :D Das heisst ich habe nichts falsch gemacht?

phoenix
11.10.09, 15:51
Wird sich zeigen :P

dorftrottel
11.10.09, 15:52
^^ im Moment läufts wieder :D ohne dass ich etwas gemacht habe

phoenix
13.10.09, 18:50
Und was meinte Steg? :whistling

dorftrottel
13.10.09, 18:52
Hab nicht angerufen. Habe gester nochmal im Internet gesucht und folgendes gesehen:
http://www.psd-tutorials.de/modules/Forum/153_hardware-zubehoer-technische-fragen/66176-grafikkarten-problem-nvlddmkm.html
Dann habe ich das gleiche gemacht wie er und es funktioniert natürlich immer noch nicht.
Ich bin immer ein Langweiler im Erledigen von Anrufen bei Steg. Wäre nicht mein erster gewesen ;)

phoenix
13.10.09, 19:29
Du hast den Vista Patch KBxxx deinstalliert oder Ram getestet? Ich glaubs zwar kaum, aber bitte: http://www.mersenne.org/freesoft/

Download unter Step 3, dann just stress test, dann custom, Häkchen setzen bei Run FFTs in place und dann mal ne Stunde voder länger laufen lassen, aber ab und an mal auf die CPU Temperatur achten :whistling

Wenn alles grün bleibt, sind die RAM in Ordnung.

dorftrottel
13.10.09, 19:32
KBxxx deinstalliert, Ram kann ich leider nicht testen, hat ein Siegel auf dem Gehäuse
Gehäuse öffnen = Garantie futsch :nixweiss:

Werde mir mal dein Link anschauen, vielen Dank mal dass du dich immer noch dafür einsetzt :D

dorftrottel
13.10.09, 19:35
Was meinst du mit "mal ne Stunde voder länger laufen lassen" und wie kann ich die CPU Temp. überwachen? Reicht da Speedfan oder gibts da was Professionelleres?

phoenix
13.10.09, 20:22
Wenn Speedfan richtig ausliest, reicht das. Sonst nimmst du coreTemp oder CPUTempWatch.

voder ist kreativer Sprachgebrauch, wir sind ja ein Kreativforum ;)
Du sollst prime einfach ne Stunde oder so mit den von mir im vorherigen Post angegebenen Enstellungen eine Stunde oder länger laufen lassen :)

dorftrottel
13.10.09, 20:38
Aha, okay :D
Hab mir CoreTemp runtergelade und es schein zu funktionieren, werde jetzt mal eine Stunde dieses Programm laufen lassen.

dorftrottel
13.10.09, 20:45
Wie warm darf der CPU werden? Im Moment ist er etwa 57 +/-
Stimmt das das man bei ca. 75/80 abbrechen soll?

dorftrottel
13.10.09, 22:14
So, hab diesen Test jetzt durchgeführt. Die Temperatur des CPUs ist nicht über 58° gestiegen.

Hier die Auswertung.

[Oct 13 19:38] Worker starting
[Oct 13 19:38] Setting affinity to run worker on logical CPU #0
[Oct 13 19:38] Beginning a continuous self-test to check your computer.
[Oct 13 19:38] Please read stress.txt. Choose Test/Stop to end this test.
[Oct 13 19:38] Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using FFT length 1024K.
[Oct 13 19:40] Test 2, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922943 using FFT length 1024K.
[Oct 13 19:42] Test 3, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19374367 using FFT length 1024K.
[Oct 13 19:44] Test 4, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19174369 using FFT length 1024K.
[Oct 13 19:46] Test 5, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18874369 using FFT length 1024K.
[Oct 13 19:48] Test 6, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18874367 using FFT length 1024K.
[Oct 13 19:50] Test 7, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18474367 using FFT length 1024K.
[Oct 13 19:51] Test 8, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18274367 using FFT length 1024K.
[Oct 13 19:53] Test 9, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18274369 using FFT length 1024K.
[Oct 13 19:55] Self-test 1024K passed!
[Oct 13 19:55] Test 1, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using FFT length 8K.
[Oct 13 19:57] Test 2, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M163839 using FFT length 8K.
[Oct 13 19:58] Test 3, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M159745 using FFT length 8K.
[Oct 13 20:00] Test 4, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M157695 using FFT length 8K.
[Oct 13 20:02] Test 5, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M155649 using FFT length 8K.
[Oct 13 20:04] Test 6, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M153599 using FFT length 8K.
[Oct 13 20:05] Test 7, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M147455 using FFT length 8K.
[Oct 13 20:07] Test 8, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M143361 using FFT length 8K.
[Oct 13 20:09] Test 9, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M141311 using FFT length 8K.
[Oct 13 20:11] Self-test 8K passed!
[Oct 13 20:11] Test 1, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M212991 using FFT length 10K.
[Oct 13 20:12] Test 2, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M210415 using FFT length 10K.
[Oct 13 20:14] Test 3, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M208897 using FFT length 10K.
[Oct 13 20:16] Test 4, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M204799 using FFT length 10K.
[Oct 13 20:17] Test 5, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M200705 using FFT length 10K.
[Oct 13 20:19] Test 6, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M196607 using FFT length 10K.
[Oct 13 20:21] Test 7, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M194561 using FFT length 10K.
[Oct 13 20:22] Test 8, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M188415 using FFT length 10K.
[Oct 13 20:24] Test 9, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M186369 using FFT length 10K.
[Oct 13 20:26] Self-test 10K passed!
[Oct 13 20:26] Test 1, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17432577 using FFT length 896K.
[Oct 13 20:27] Test 2, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17432575 using FFT length 896K.
[Oct 13 20:29] Test 3, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17115073 using FFT length 896K.
[Oct 13 20:31] Test 4, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M16815071 using FFT length 896K.
[Oct 13 20:33] Test 5, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M16515073 using FFT length 896K.
[Oct 13 20:35] Test 6, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M16515071 using FFT length 896K.
[Oct 13 20:36] Test 7, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M16297569 using FFT length 896K.
[Oct 13 20:38] Test 8, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M15997567 using FFT length 896K.
[Oct 13 20:40] Test 9, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M15597569 using FFT length 896K.
[Oct 13 20:42] Self-test 896K passed!
[Oct 13 20:42] Test 1, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M14942209 using FFT length 768K.
[Oct 13 20:44] Test 2, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M14942207 using FFT length 768K.
[Oct 13 20:45] Test 3, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M14155777 using FFT length 768K.
[Oct 13 20:47] Test 4, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M14155775 using FFT length 768K.
[Oct 13 20:49] Test 5, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M13969343 using FFT length 768K.
[Oct 13 20:51] Test 6, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M13669345 using FFT length 768K.
[Oct 13 20:53] Test 7, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M13369345 using FFT length 768K.
[Oct 13 20:54] Test 8, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M13369343 using FFT length 768K.
[Oct 13 20:56] Test 9, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M13069345 using FFT length 768K.
[Oct 13 20:58] Self-test 768K passed!
[Oct 13 20:58] Test 1, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M250519 using FFT length 12K.
[Oct 13 21:00] Test 2, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M245759 using FFT length 12K.
[Oct 13 21:01] Test 3, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M245281 using FFT length 12K.
[Oct 13 21:03] Test 4, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M243713 using FFT length 12K.
[Oct 13 21:04] Test 5, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M235519 using FFT length 12K.
[Oct 13 21:06] Test 6, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M233473 using FFT length 12K.
[Oct 13 21:07] Test 7, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M231183 using FFT length 12K.
[Oct 13 21:09] Test 8, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M229375 using FFT length 12K.
[Oct 13 21:09] Torture Test completed 52 tests in 1 hours, 30 minutes - 0 errors, 0 warnings.
[Oct 13 21:09] Worker stopped.


Scheint alles OK zu sein.?

phoenix
13.10.09, 22:26
Moderne CPUs takten sich selber runter oder machen Notstop. 58 Grad sind okay. Ja alles in Ordnung. Kannst Du auch mal 24 std. laufen lassen je nach Lust und Laune. Das Ding berechnet so lange PI, bis Fehler auftauchen oder man es abbricht. Treten Fehler auf, stimmt mit CPU oder RAM was nicht.

Ich glaube Du kommst um das Telefonat nicht herum :whistling

dorftrottel
13.10.09, 22:55
Ich finde einfach komisch bei PSE hatte ich keine Probleme. In CS fängt es an zu flackern oder es flimmert wie im Ameisenhaufen.
Aber warum hatte ich das bei PSE nicht?
Schlisslich öffne ich ja nur zB. den Öffnen Dialog oder mache mit dem Pinsel etwas und schon stürzt er ab.
Ich meine, wenn ich zB. eine 3D Funktion ausführen würde, wäre es verständlicher, weil es dann wirklich an der 3D Funktion der Grafikkarte liegen könnte, aber so, naja.

gelöschter User
14.10.09, 00:19
Naja, du hattest ja geschrieben, dass du extra für CS4 eine neue Graka hast einbauen lassen. ;)

dorftrottel
14.10.09, 10:17
ja, eben und Steg(Computerhersteller) hat das "eigentlich" auch "abgesegnet" naja..
Die sagten auch, dass ich keine Abstürze mehr habe.