PDA

Vollständige Version anzeigen : Huch ?!


gelöschter User
28.09.09, 23:53
https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/thumb/1254171137_U-Bahn.jpg (https://www.photoshop-cafe.de/bildupload/pics/sonst/1254171137_U-Bahn.jpg)

dorftrottel
29.09.09, 00:29
Wow, gute Idee und schön umgesetzt :D

gelöschter User
29.09.09, 00:31
Danke. :)

kritzel
29.09.09, 11:08
Eine wirklich tolle Idee. Sehr gut umgesetzt. Klasse, ich lass mal ein paar Sternchen da. :clap:

tuffenuff
29.09.09, 15:01
Ich hab mich erst gewundert, wieso mir das ein bisschen bekannt vor kam...dann ist mir eingefallen dass ein paar Elemente (und die Idee evtl. auch?) aus verschiedenen Workshops genommen wurden...
Das macht aber nix, ist ja nicht verboten :emo_biggr! Hast du schön umgesetzt ;)
:ok:

G-sus
29.09.09, 18:09
cool umgesetzt auf jedenfall, idee ist aber schon etwas älter

Bergkristall
29.09.09, 18:14
Sehr schön gemacht, klasse Idee und super umgesetzt!:ok:

Gruß
Jörg

gelöschter User
29.09.09, 18:47
Danke Euch! :)

PeWo
29.09.09, 20:21
Hallo Nikwin, cooles Bild gefällt mir auch sehr gut :ok:
Gruß Peter

gelöschter User
29.09.09, 21:02
Danke Peter. :)

blindguard
30.09.09, 14:20
man sieht aber irgendwie noch immer, dass es eine montage ist.
ich kann es allerdings jetzt nicht groß benennen, was es ist, was mich stört.
auf jeden fall ne lustige idee und auch schön umgesetzt, wenn wie gesagt auch nur noch 3% zu 100 fehlen ;)

phoenix
30.09.09, 16:21
Ich habe mich köstlich amüsiert als ich diese U-Bahn-Station gesehen habe. Klasse Idee :ok:

gelöschter User
30.09.09, 18:11
Danke Euch! :)

Vielleicht hätte ich dem Arbeiter vorne einen härteren Schatten geben sollen.
Auch die Schatten für die Pfosten habe ich vergessen. :whistling

phoenix
30.09.09, 19:26
Dafür hast Du das Geländer schön freigestellt. Am meisten irritiert mich eigentlich der Hügel rechts, irgendwie habe ich das Gefühl der müsste grösser sein.

Seppoking79
30.09.09, 21:26
Cool.Echt nich schlecht.Meinen Respect.Schön sauber gearbeitet.MFG Sepp

gelöschter User
01.10.09, 07:35
Danke Sepp! :)

Ich glaube wenn ich die Arbeiter hinten etwas kleiner gemacht hätte (Perspektive), dann würd's passen. http://www.my-smileys.de/smileys3/gruebel.gif
- Leider hab ich die .psd schon gelöscht. :rolleyes:
Egal, beim Nächsten (schon in Planung) muss ich darauf sowieso besonders achten. :whistling

Seppoking79
02.10.09, 16:31
Da bin ich ma gespannt!

medusa
15.10.09, 10:14
Bravo, hast du toll gemacht. Bin aufs naechste Bild gespannt.

Scubamarco
15.10.09, 17:16
Habe ich nicht letztens ein ähnliches Bild in einer PS Zeitung gesehen?

gelöschter User
15.10.09, 19:29
Die Idee die U-Bahn Station mit den Arbeitern in die Wüste zu verlegen ist von mir.
Aber du hast REcht, es gibt ein Bild bei dem die U-Bahn Station in einer schottischen Landschaft liegt - glaub ich.

Garion
25.10.09, 19:30
Ja, da gibt es so einen Workshop von Calvin Hollywood... der ist sehr sehr ähnlich. Aber das war ne eher sumpfige Gegend, es war dunkel (nachts) und sehr nebelig...zumindest nach der Einarbeitung von Calvin.

Generell kann ich jetzt nicht sagen, dass mir die Idee gefällt, denn ich kenn das Bild ja schon...nur in etwas anderer Ausfertigung ;)
Die Umsetzung ist dir aber doch schon recht ordentlich gelungen. Worauf du aber noch etwas achten musst ist die Relation der einzelnen zu sehenden Aspekte. Die Arbieter z.B. sind deutlich zu groß. So wie sie dargestellt sind müssten sie wahrscheinlich etwa 10m hoch sein...oder so ungefähr. Gleiches gilt natürlich auch für die U-Bahn Station, wobei die durchaus etwas größer ausfallen kann. Unser Gehirn vermag es nicht abzuschätzen, wie groß nun ein Gegenstand wirklich ist. Da sind den architektonischen Fertigkeiten der Menschen ja recht wenig Grenzen gesetzt. 10m große Menschen kann unser Gehirn allerdings deutlich besser als unreal entlarven ;)

Eine klitze kleine Kleinigkeit ist mir noch aufgefallen und das ist wohl eine der am schwersten umzusetzenden Aspekte. Die Lichtverhältnisse. Nur durch eine nahezu perfekte Ausleuchtung der ins Bild eingearbeiteten Details lassen sie sich richtig ins Bild integrieren. So wie die Menschen oder auch die Station ausgeleuchtet sind werden sie vom menschlichen Auge direkt als "fehl am Platze" wahr genommen, die Täuschung fliegt auf.
Aber wie gesagt ist das etwas, was sehr schwer zu lernen und umzusetzen ist. Nur wenige beherrschen soetwas tatsächlich richtig gut. Ich kann mich leider auch nicht zu den Glücklichen schätzen ;)

Aber Kopf hoch und nur Mut, weiter so :ok:
Von den eher kleinen Makeln die mir aufgefallen sind ist das doch schon ein recht gutes Bild, denn immerhin ist deine Freistellungsarbeit wirklich erstklassig :ok:

gelöschter User
26.10.09, 08:03
Naja, Garion, 10m finde ich nun etwas übertrieben. ;)
Ich habe mich an den grauen Pfosten und dem Geländer orientiert und da stimmt die Relation zumindest beim linken Arbeiter, finde ich. Der Mittlere und der Rechte sind zu groß - stimmt. :)
Lichtverhältnisse - ja, das dauert noch. :D

Danke für deine Kritik! :)

Garion
26.10.09, 14:38
Ja moment mal... du musst dich mit der Größe der Männer nicht an einem Detail orientieren, was du ebenfalls ins Bild montiert hast sondern an dem original Hintergrund. Ansonsten würde das ja auch wenig Sinn machen. Dann hättest du zwar ein passendes Größenverhältnis zwischen Mann und U-Bahn Station, nicht aber zwischen Mann und Natur...was bedeutend wichtiger ist.
Orientiere dich mit dem Größenverhältnis an dem Naturbild. Stell dir vor du hättest das Foto geschossen. Stell dir weiter vor du hättest ein Foto von einem Freund von dir gemacht, wie ihr durch diese Landschaft gewandert seid. Und dann überleg mal, wie groß ungefähr eine Person sein müsste.

Ich hab mal hier was vorbereitet....ich hab mal eine Person ausgeschnitten und sie zahlreich an verschiedenen Positionen im Bild verteilt. Deine Personen hab ich mal im Bild gelassen, damit du den Unterschied erkennen kannst.


http://www.photoshop-cafe.de/garion/garion/Groessenrelation.jpg


Was mir beim arbeiten besonders aufgefallen ist, was mir vorher gar nicht so extrem bewusst war, deine beiden Arbeiter stehen ungefähr (in abgeschätzter, realen Entfernung) 7 oder vielleicht auch 8 Meter auseinander, sind aber gleich groß. Das fällt einem persönlich meistens erst gar nicht auf, vor allem wenn man damit beschäftigt ist, Freistellungsarbeit etc. zu leisten und sonst was zu bearbeiten. Aber das sind eben die kleinen Details, die die Illusion perfekt machen ;)
Versuch dich mal dran, üben kann nicht schaden. Aber ich denke du bekommst das schon hin, so wie das meiste andere eben auch :ok:
Weiter so!

gelöschter User
26.10.09, 16:33
Meiner Meinung nach stimmt das Größenverhältnis der U-Bahnstation zur Natur und in Relation dazu die Größe es linken ARbeiters. Die beiden anderen sind etwas zu groß.
Aber das habe ich ja schon geschrieben.
Die kleinen grünen Büsche sind in natura sehr klein (sieht man auch gut an den grauen STeinchen) und wie man außerdem sehen kann werden sie in Richtung kleiner Hügel rechts nicht viel kleiner.

- Langsam bereue ich es, mein erstes Werk gezeigt zu haben.

Garion
26.10.09, 18:20
:yikes:

Erm....warum denn das? Das ist doch Quatsch. Warum bereust du das denn? Hat doch niemand etwas schlimmes gesagt oder? Ich meine, man stellt doch hier seine Bilder rein um sie bewerten und kritisieren (positive wie auch negativ) zu lassen. Und ich weiß nicht wie's den anderen geht, aber auf mich macht das Größenverhältnis keinen sehr realistischen Eindruck.
Ich wollte dir lediglich helfen, das ganze etwas zu optimieren...aber es ist letzten Endes ja jedem selbst überlassen, ob er die Kritik die ihm gegeben wird annimmt und versucht daran zu arbeiten oder sie ignoriert.
Ich für meinen Teil fänd es sehr schade, wenn du das hier jetzt als "schlechte Erfahrung" abhakst und nie wieder Arbeiten von dir hier einstellst...dafür bist du zu engagiert und talentiert...das ist mein Ernst ;)

Also lass dich nicht klein kriegen, ein wenig Anregung hat noch niemandem geschadet ;)


Und noch so'n kleiner Tip nebenbei...es spielt keine Rolle ob z.B. ein Größenverhältnis diverser Details in einem Bild logisch ist oder nicht...es geht darum wie es aussieht. Und wenn die betreffenden Details in deinem Bild etwas kleiner wären, dann würde es mMn deutlich realistischer aussehn....ob das nun in der wirklichen Welt passt oder unrealistisch ist weil doch die Büsche in Wirklichkeit nur 5cm hoch sind...das interessiert ehrlich gesagt alles nicht allzusehr. Es geht bei der Bildbearbeitung doch letzten Endes rein um die Kreativität und das Aussehen, ergo das Gefallen was einem Werk entgegengebracht wird ;)

Das muss ich mir häufiger mal auch vorhalten. Ich bearbeite in einem Bild etwas weil es so eigentlich logischer wäre, doch dann fällt mir auf, dass das für die Bildwirkung eher negativ ist...also ändere ich es wieder so ab, dass es gut aussieht und realistisch wirkt, auch wenn es dann in der Wirklichkeit eher unrealistisch ist. Ich hoffe das ist in etwa verständlich so, wie ich's geschrieben habe. :D